西西河

主题:【原创】新京太监没资格评论康德皇帝是否功能缺失 -- dfindy

共:💬62 🌺532 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 刚看到的消息:特斯拉也不搞充电网络了

      [URL=https://user.guancha.cn/main/content?id=1224830 ] 如何看待特斯拉突然解散超级充电团队? 晨枫[/URL]

      这是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。没有遍地的充电桩,电车就难以进一步普及;电车不进一步普及,就难有加大充电桩布局的投资动力。特斯拉本想打破这一困局,自己牵头,打造更加广泛的充电网,并对友商开放,水涨船高,共同发展。现在不行了,钱不是万能的,但没钱是万万不能的。眼下就是万万不能的时候,没钱就是没钱。

      跟造船业类似,这个产业大不了我大美不要了,你能咋地?中国电动车企业、充电桩企业别想赚到我的钱,hiahia

      大清当年也不建铁路呢,有啥呀.......

      • 家园 澄清:不是不要超冲

        我有朋友在特斯拉工作的,被裁掉的团队是做充电桩推广的相当于marketing, sales,support(市场,销售,维护)这样功能的。engineering工程团队还在。

        另外,WSJ墙街杂志今天的专访表示,特斯拉做超冲是当初为了打开电车市场的行为,非常成功地保证了特斯拉电车在美国内市场的独特性,比起其他竞品电车光充电速度这一条上优势就拉开很大。按照wsj的说法,超级充电桩是特斯拉电车销售成功的头号功臣。现在已经铺开很多tsl充电站了,加上去年开始特斯拉充电桩开放给GM,rivian等等电车使用,已经不能够保证特斯拉电车的独占性了。特斯拉又不是国有企业,不应该花大价钱去给整个电车行业做基础设施建设。我听完之后只能想到“好有道理”。

        特斯拉最近的财报上宣布要转型成自动驾驶和人工智能机器人公司。我周围的技术人员都觉得挑战太大。按照计划,8月份特斯拉的无人出租车就要上马路了,咱拭目以待。马院士一直能给人带来惊喜。

      • 家园 特斯拉不搞是对的

        特斯拉,包括美西车企,现在要搞的,是解除美西对中国新能源汽车及配套产业的禁令,把自己的新能源汽车搞起来。一系列产品,技术领先不代表一切,还有很多因素在影响,美西引进中国的新能源车体系,在汽车产业上大可一战,无非再来一次八九十年代的大规模兼并重组。直接禁绝,只能坐困愁城,看中车在广大世界攻城略地。比亚迪这群不要脸的,滚装船都自己买,连通道都不用求美欧了。

        我猜,猜的,反正金融力量某种意义跟实体企业无关,实体企业死就死,不能有任何有利于或者可能有利于中国抵抗美犹金融进攻的行为。只要金融手段把中国吃下来,什么都有。

        金融大家都知道很重要。后面中国金融能不能守住就是关键。进攻无所不用其极,金融进攻并不仅限于金融手段。

    • 家园 点赞兼请教 -- 有补充

      美国政府拿纳税人的钱搞重点产业扶植,是最形象的东施效颦,短期看它经常是扰乱效率,长期看它大概率会毒化整个行业的灵魂,慢慢的把整个行业变成只能靠政府生活的寄生,比如美国的造船业(过去时态),和波音(现在进行时)

      在你看来,中国的政府引导和补贴为什么能有成效,反而能扶持一个产业出来?是橘生北为枳?

      我能想到一个解释是中国的政体导致政策更持续长久,能坚持到底,毕竟“坚持就是胜利”是本朝太祖的教导。

      美国刚开始宣布芯片制裁的时候,大基金丑闻正在发酵。我收到一个付费咨询,关于美国制裁下中国半导体和AI的前景。关于半导体,我的观点是,你要看一下中共历史,只要上升到生存还是死亡的层次,中共就没有失败过。半导体这事就是这样,别人半导体基金那几个人,就是行业的人全换了,只要中共觉得这是必须干,能从零凑齐10倍的人。原子弹就是这么来的,十几个五年计划就是这么干下来的。中国政府吃软不吃硬。半导体卡不死中国,只会让中国更坚定自立自主。

      过了几天,集训机构说,委托方要求我的照片。我拒绝了,只同意用我的email和联系方式。怕万一是美国政府的外围付钱我就亏了。后来关于敏感领域中国市场咨询我都不接了。

      通宝推:青青的蓝,方恨少,菜根谭,dfindy,方平,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 笔误,是咨询机构不是集训 -- 补充帖
      • 家园 产业政策的成功在于保证市场力量的作用而不是相反

        所以在市场暂时不能发挥或者不能充分发挥作用的领域,由政府补位或者由政策加强,而不是逆市场规律。

        市场包括自由竞争、寡头竞争等等多个形态。

      • 家园 我试着说点认识

        中国的产业扶持其实打不成的并不少,典型的三农问题,屡败屡战。

        中国能成,我认为有主要两个原因,一个是你说的坚持,但行好事,终有前程。习的“功成不必在我,功成必然有我”是对中共做事态度一个很好的总结。第二个是金融管制。我们常说共产党很擅长秋后算帐,金融管制是秋后算账的基本保障。别看经常说资金外流,实际上非法资金外流占比不大,跟资本项目开放的国家大进大出比,小儿科了(越来越严的资金管制其实对普通人也挺烦的)。金融管制的效果就是肉烂在锅里,这次不行,抄两个吴小晖又有钱来一次了。

        上面两个是物质保障,客观上的,可以抄的。主观意志不好抄,就不说了。

    • 见前补充 4981010
    • 家园 从打工人角度看,美国真好

      感觉他们蓝领工人比我们体制内的还舒服。

      这么舒服的生活,那孩子们还会有学习的动力吗?

      • 家园 那特朗普是谁选出来的呢?你选出来的吗?

        当初老特本来也只是打算玩票,没想到阴差阳错选上了。

        即便现在,特朗普的人望都得逼着民主党无所不用其极地打压。

        • 家园 没看懂你的逻辑点在哪里

          你是说特朗普上台那几年这个优待劳工政策没了;还是这个政策是特朗普的政绩,之前没有?

          我的理解,有没有特朗普,美国工人都这样爽。走线的人也不在乎谁当总统,是美国就行。

          • 家园 美国工人真的爽的话就不会有特朗普了

            特朗普恰恰是被你们“代言”的被忽视阶层选出来的。毕竟劳工首先要是劳工才能爽,至于工作岗位在哪里,被小布什奥巴马们打包卖给中国了。

            • 家园 真的爽vs比中国爽,是两码事

              我对美国大选不熟。我看拜登给工会站队也挺积极的。不知道工人是不是如你所说,爱上特朗普。

              不过不论如何,你这个逻辑是不成立的。美国工人觉得选某个人比另一个人更有利,和美国工人比中国工人爽很多,不矛盾。中国工人待遇是10,美国工人待遇1000,但是不妨碍人家想要10000,人心不足蛇吞象嘛。刘强东有了奶茶妹妹,也还要到海外犯男人都会犯的错误。但是很明显,美国铁锈带的人,不会走线来中国撕护照。个别肯来中国的passport boys,最大的资本反而就是美国护照。

              • 家园 你不如说美国流浪汉的福利好

                毕竟越来越多的美国流浪汉,人家也不是天生就该流浪的,人家也曾是劳工阶层的一员。拿不到的福利许诺的再好有啥意义呢

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河