主题:【原创】新京太监没资格评论康德皇帝是否功能缺失 -- dfindy
美国政府拿纳税人的钱搞重点产业扶植,是最形象的东施效颦,短期看它经常是扰乱效率,长期看它大概率会毒化整个行业的灵魂,慢慢的把整个行业变成只能靠政府生活的寄生,比如美国的造船业(过去时态),和波音(现在进行时)
在你看来,中国的政府引导和补贴为什么能有成效,反而能扶持一个产业出来?是橘生北为枳?
我能想到一个解释是中国的政体导致政策更持续长久,能坚持到底,毕竟“坚持就是胜利”是本朝太祖的教导。
美国刚开始宣布芯片制裁的时候,大基金丑闻正在发酵。我收到一个付费咨询,关于美国制裁下中国半导体和AI的前景。关于半导体,我的观点是,你要看一下中共历史,只要上升到生存还是死亡的层次,中共就没有失败过。半导体这事就是这样,别人半导体基金那几个人,就是行业的人全换了,只要中共觉得这是必须干,能从零凑齐10倍的人。原子弹就是这么来的,十几个五年计划就是这么干下来的。中国政府吃软不吃硬。半导体卡不死中国,只会让中国更坚定自立自主。
过了几天,集训机构说,委托方要求我的照片。我拒绝了,只同意用我的email和联系方式。怕万一是美国政府的外围付钱我就亏了。后来关于敏感领域中国市场咨询我都不接了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂澄清:不是不要超冲 8 mrFaint 字1129 2024-05-08 02:47:35
🙂特斯拉牛就牛在没有道德包袱,堪称美国华为 2 十里铺基干民兵 字45 2024-05-08 08:17:28
🙂特斯拉不搞是对的 16 审度 字933 2024-05-03 06:26:44
🙂点赞兼请教
🙂产业政策的成功在于保证市场力量的作用而不是相反 1 大秦猛士 字202 2024-05-08 04:55:04
🙂我试着说点认识 12 审度 字824 2024-05-03 06:44:32
🙂有道理 2 透明 字0 2024-05-04 10:55:29
🙂笔误,是咨询机构不是集训 1 透明 字0 2024-05-03 01:48:49