主题：自己卡住自己的心脏主动脉的巨人——浅谈中国的“精准滴灌”政策 -- 思想的行者

如果是这样的话，现实是通缩和通胀是否就不是你考虑的问题？

融资就是贷款，贷款是要还的，不仅要还本金还要还利息的。

贷款了要能够赚到钱需要的是你贷到了款投入生产，生产出商品，这批商品好卖。

如果不好卖，或者其他原因，就很容易亏损，所以实体不容易。

波音飞机的问题是与华尔街有关，但不是因为华尔街让波音太容易融资。

波音和昧国很多实体企业的破落的原因在于华尔街只爱听故事，CEO讲一个好听的故事，然后大举裁员，降低成本，股票就会大涨，然后企业受这个影响动不动裁员，把核心员工都裁了，剩下的也是没有任何忠诚度了。

其次华尔街欣赏那些把企业的业务外包出去的CEO，CEO们动不动把企业进行分拆，相当部分卖掉，卖给国外企业，同样引发大量裁员和核心技术流失等等。

再比如华尔街大佬们喜欢逃税，动不动鼓吹减税，结果就是昧国的铁路公路桥梁等等基础设施破败不堪，同样的大幅加大昧国企业的物流成本等等。

要警惕华尔街，但是要搞清楚华尔街是怎么样搞坏昧国制造业的。

我虽然不赞成你的意见，不过我觉得“精准滴灌”还是有点搞头的。只是我在奇怪，既然你都提到了“精准滴灌”，其实也就意味着你可以“精准收税”，“精准投资”。那你为什么不把你的格局打开，把你的思路扩展的大一点呢。

现在银行存款屡创新高，也就是说，民间还是有钱的。居民消费降级与豪宅日光同步出现，也就是说，这些钱只在少数人手上。你既然可以做到精准滴灌，不妨对于这些钱动点脑筋，“精准”让它们出来去投资，总好过你央行放水吧。方法也很简单，各种利得税，房产税，离境税等等收起来，逼它们从银行账户上出来，进入实体市场。这些税又不是中国的原创，金融发达的资本主义国家早就有了，我们不过把它做“精准”一点，然后把这种税收收入加点杠杆来做“精准滴灌”，扩大底层的消费。这不是一举多得么，既促进了投资，还补贴了消费，整个经济就搞活了嘛。