西西河

主题:海雯娜在微博上支持大麻像极了三年前某些人支持共存的样子 -- 亮子

共:💬592 🌺2591 🌵30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
      • 家园 瞎写几句,得罪莫怪

        我感觉你太天真了,所谓“有很多人关注德国最近的大麻法案。很多人问我这个问题。” 这是江湖上的寻常发文套路,你要真以为有很多人关注一个德国法案,还要特地去问她这个问题,那也没办法。

        在中国的公共平台,讨论德国为什么允许使用大麻自渎这个上不得台面的问题,选择做这个事结这个果,不是天真或倒霉可以解释的。

        • 家园 哪有什么得罪不得罪 -- 有补充

          河友之间讨论,各抒己见,应有之义。

          我不赞成兄台的观点。

          一是你没有办法证明"有很多人关注德国最近的大麻法案。很多人问我这个问题”这个说法是假的,其实没有发生过。二来网络交流就是为了增进了解,为什么不允许在中国的公共平台,讨论德国为什么允许使用大麻?你们不好奇,也不允许其他人好奇? 你们还能禁止其他人好奇?大家也都知道国内禁毒的形势其实相当严峻,而且坦白说只会越来越严峻。那么针对各国愈演愈烈的开禁大麻的举措,咱们在国内真的就不需要了解一下,解释一下,再在这个基础上更好地达成维持高压的共识?还是一句话,"你信我的大麻就是不能碰"就解决了这些好奇的人都的一切疑惑?

          作者 对本帖的 补充(1)
          家园 补充一下 -- 补充帖

          还要考虑到很多对大麻好奇的是二十来岁,精力旺盛,好奇心强,叛逆心理重的,偏偏在国外还能接触到毒品的年轻人。

          • 家园 没看懂你的意思,是说海雯娜是在探讨德国大麻么?

            所以攻击谴责海雯娜是封口的意思?

            还是说中国不让讨论全民大麻,反对毒品不对?

        • 见前补充 4978052
      • 家园 何谓 “尊重别人有不同观点的权利”?

        反正都是网上发言,我又不能顺着网线爬过来把你掐死,也不能删帖封号,那么如何不尊重了?

        大家都是群众嘛,有人喜欢条分缕析,有人被气得破口大骂,如果骂的人多,说明群众确实很生气,难道群众不能生气,还非得哄着你不成?

        你在中国宣传大麻合法化,对很多人那就是一种冒犯,就好比抗战时期的日本人,也有在北平讨日子的平民。你用温柔的笔触描写平民生活,说中日亲善好啊,你觉得这对于抗日军民是不是冒犯?

        大麻合法化并不是一个复杂的社会问题,而是必须禁绝,严禁,除此之外的任何观点都是反动,不要说不值得尊重,我是主张谁鼓吹大麻合法化谁就没有活着的权利。我要是没有顺着网线爬过来掐死的能力,如果有,那我先掐死一百个,看还有谁是要为自己认定的真理献身的。

        通宝推:真离,
      • 家园 估计是在中国住久了

        得到的自由太多

        忘记了西方的自由是怎么回事儿

        如果她在德国,谈一谈nz复辟,说那不是德国,那是日本,那是意大利,德国人可以“视为一个政策试验,抱有耐心去长期观察” 会怎么样呢?

        • 家园 类比逻辑很重要

          纳粹在德国的严重程度,类比是鸦片海洛因之类硬毒品在中国。你在中国鼓吹开禁硬毒品?

          顺便问一下: 你在德国住过?或者深入研究过德国反纳粹的法律条款?巧的是意大利现在是极右翼掌权。有没有了解一下德国民众对意大利极右翼政府的看法?多多少少是不是“视为一个政策试验,抱有耐心去长期观察”?

          • 家园 是的,类比的背景需要考虑

            在中国,随意调侃艺术落榜生,小胡子,以及以色列及其民族的遭遇,并没有什么,但是在德国不行,因为中国没有进行过种族灭绝。

            同理,在德国可以分软毒和硬毒,可以开放立法,但是在中国不行,因为德国没有打过鸦片战争,并泛滥鸦片100年。所以那个德国女孩被骂,也不冤枉,不是常说交流要了解外国的文化背景吗,作为一个事实上有流量的自由媒体人,她了解的少了,遇到了 culture shock,难道要中国人反思吗?

            通宝推:李根,玉米菜,
      • 家园 我想请教一下

        zwx650河友,有一个人,别管是谁吧,在中国的媒体上说我国毒品名录点的(全面开放的情况下)大麻,其危害性远小于酒类,并且建议我国视情况看待(大麻)。请问这些观点该不该批评?请问这个人该不该批评?

        • 家园 冷知识,印度吸毒人数1.9亿

          3100万人使用大麻(其中720万人有害使用或成瘾),2200万人使用阿片类药物(其中600万人有害使用或成瘾),1200万人将镇静剂用于非医疗、非处方用途……

          交易双方无论产生了多大的金钱流水,都不能向政府登记报税。。。若是将毒品合法化,政府就有理由光明正大地征收毒品税,这样还能提高国家的GDP。

          • 家园 印度意图毒品合法化乎?

            确实没关注过。

          • 家园 冷个鬼

            中国这么严控,为禁毒付出那么大代价,目前毒品问题依然十分严峻。国外最多也就朝鲜和古巴有可能做到有效控制了。

            国外哪里有大量吸毒人口都不奇怪。

            @真离 河友,在这里复你一些问题,请包涵,发贴数量有限。芬太尼是可合法使用的药物,美国最大的合法阿片类毒品贩卖网络是美国医疗系统,曾经最大的阿片类毒品供应商是普度制药。大量包括但不限于精神类止痛类药品,如果滥用,就是是毒品,著名的杜冷丁,有名的阿托品(我们现在要买阿托品用十分困难,基本上不可能),吗啡还是常用药品,新冠后期热了一下的阿咖酚散,即以前的退热止痛散,还有一些止咳糖浆,比如香蕉的川贝枇杷膏,就有咖啡,而且这两个东西,真有人有瘾,止咳水曾经在青少年中较为滥用。

            禁毒并不是政治正确,无关政治。是法律,是社会平安的必须,是血的历史教训。

            • 家园 这个我知道啊,但是医用和民用滥用肯定不同啊

              国内也有这么干的,喝止咳水,但是这个不能普及啊。

              这个小女孩肯定是要普及啊,因为要有自由嘛,显而易见。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河