主题：【原创】基于西西河发帖时间戳的河友发帖习惯分析 -- 菜根谭

【原创】军情六局M16入驻西西河？（西西河发帖时间调查报告）

【讨论】受某网友启发，关于马甲的简单分析和讨论

我下面要分析的这些ID都被我屏蔽了，还是用燕人的数据(英国GST时间）作为时间基准轴.

先说结论：

这些ID未必是阉人直接运作的马甲，但是很显然和阉人团队具有紧密关系，生活作息比阉人晚2-3个小时，显然是有组织的在发文。这是一个团伙！

这些数据应该很有说服力了吧？

他们作息时间对比阉人大概是延迟了2-3个小时，经过时间校准后，和阉人发帖规律相关系统R 在这个范围内：【0.7～0.92】；

这些ID本身之间发帖时间几乎是一致的，相互之间偏差在1小时之内，已经在误差范围内。

这些被分析的ID有各种各样的人设：社会底层，台湾ID，左派，右派；但是他们的数据集聚了，并且都一直被阉人团伙以保护多样性的名义保护。

@铁手

按照上文中的分析方法，可以看到：

大胖子vs菜根谭：R=0.82;

菜根谭vs达雅： R=0.79;

燕人：假日归客：R=0.86;

聪明的读者，发现问题了么？这三对难道互相都是马甲吗？

所以问题在哪儿呢？这种相关性到底在寻找什么？

合理方向正确

绿色蔬菜的这个解读是最准确的。

我们认为人都是随着日升日落起居作息的，所以只要时间足够长，每个人的作息时间实际是在时间轴的一个平移。

用我对燕人的数据举例:

图1显示我们的数据没有相关性；

图2是固定燕人的数据，但是我的数据伴随着时间轴进行平移，并再次与燕人的数据进行Regress分析，由于Matlab的原因，Regress函数的R2会返回负值，这种情况下说明线性拟合不成立。我直接设置R=0;

从图2可以看出，当我的数据平移17个小时的时候，和燕人的数据出现最好的相关性；R接近0.8，如图3所示；

什么意思呢？也就是说：燕人和我的作息时间差7个小时。之前从我前一系列分析看到，，他在英国GST时区，我在北京时区。看起来我们作息差1个小时，这个解释合理吗？

只看图3，难道燕人是我的马甲吗？

下一步，让我们用一些已知老河友的数据验证下这个理论是否正确：

因为燕人所在时区是GST, 将作为后续分析时间轴基准：

相对燕人：

翼德：+1； 翼得2022后注册，而燕人数据覆盖了之前10多年的数据；所以有偏差；

菜根谭：-7: 东8区，作息晚1小时；

大胖子: -8：东8区，作息时间类似；

达雅：-6：东8区，作息时间早1个小时；

假日归客：0，西1区，作息查一个小时；

夜如何其：7，西5区，作息晚2个小时；

以上数据证实时间分析是可行和准确的。

土鳖抗铁牛。