西西河

主题:【原创】流浪肥猫兄,俄乌的赌帐已经过期3个多月是不是该结了? -- 凤城

共:💬315 🌺2133 🌵158
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
        • 家园 如果流浪肥猫河友还在活跃,那你们开贴嘲讽也无妨

          如果流浪肥猫河友现在正在活跃中,却不肯承认输,那你们开帖子嘲讽倒也无妨。

          问题是流浪肥猫河友在一年前开始就杳无音讯,消失的原因也肯定不是为了“躲赌债”。

          假设流浪肥猫在线下被捂嘴了,那:

          盯着一个既没有反抗能力、又基本不会冒泡的人开嘲讽贴,还不止一次,你觉得合适吗?

          啥时候“不落井下石”也变成“道德优越感”了?

          通宝推:翼德,
          • 家园 假设流浪肥猫在线下被捂嘴了——有多大可能?

            殖人脑补共产党有多坏,就像美国脑补tikTOK被中国政府控制一样.

            殖人嘛,不意外.

            通宝推:绿色蔬菜我的爱,玉米菜,凤城,
            • 家园 你不知道忘情被捂嘴?

              他多年不能公开写文章。现在也不能写关于铁路的文章。

              河里还有好几个体制内的不再发言了。

              你是真幼稚,还是装糊涂。不要被仇恨蒙蔽了双眼😜。

              • 家园 个人判断:"流浪肥猫(因西西河)在线下被捂嘴"可能性不大。

                个人判断:"流浪肥猫(因西西河)在线下被捂嘴"可能性不大。

                前面说过,我前同事两个群(算是体制内吧,副部级大央企)——12月26日熏腊肉的帖子我就是几年前在这其中一个群里第一次见,而且群里多是支持——可见反贼度有多高。而且群里类似的反则文章占绝对多数,比如,挺犹反哈马斯。

                ——现在这两个群都还在呢。

              • 家园 别废话,给钱

                要么给钱,要么闭嘴,做个人吧!

            • 家园 你证明一下自己没被盗号不是AI呗

              我翻了一下你的家园。你是2010年注册的老河友了,但是2020年5月以后才比较活跃的。你设法向我们证明一下,2020年5月以后,这个ID没有被盗号也不是AI,还是2010年注册的那个人在用呗。

              我觉得你是很难证明的。


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
              • 家园 看不懂. 殖人的思维,往往异于人类.

                我质疑拜顿的"流浪肥猫在线下被捂嘴了"没有坚实的证据,

                达雅说我很难证明自己没被盗号不是AI----这两者有什么因果或逻辑关系吗?

                看不懂.

                殖人的思维,往往异于人类.

              • 家园 那你证明一下你不是个AI呗

                这种逼迫他人自证的烂手法在《让子弹飞》里都演过了。

                “你到底吃了几碗粉?”

                请你剖开肚子自证一下呗。

                通宝推:淡淡忧伤,
            • 家园 大家都在一个外国简中论坛上交流了,你居然认为捂嘴不存在

              两种可能。

              要么,你根本不在国内,你在脑补一切发生的事。

              要么,你是水军AI。(说实话,你把tik tok写成“tikTOK”,的确不像人干的事)

              -

              咱们且不说“去喝茶”这种事时有发生,我认识的人都有在微信群转发某些内容去喝过茶的;

              咱们也不谈做自媒体的人,一直会收到各种形式的“指导”,不够圆滑的人很容易被禁言(捂嘴)。

              咱们就问,如果流浪肥猫河友是体制内的,并且他没有完全匿名(还敢和人打赌交易),还被人发现了,难道领导放着他继续说吗?

              -

              我搞不懂你们生活在哪个维度都,连基本的礼仪风度、基本的客观事实都没法接受。

              通宝推:达雅,史料推理,普鲁托,
              • 家园 就手一个捂嘴的例子

                What’s the Point?

                曾经的中国人民的好朋友罗奇先生:

                我清楚地记得2001年我第一次参加中国发展论坛(CDF)时的情景。那时候的论坛规模要小得多,氛围更为亲密。我作为主题演讲者发表了关于全球经济的观点,主张认为后“点COM”时代的经济放缓即将来临。彼得森国际经济研究所创始人弗雷德·伯格斯滕则持相反观点。在2001年的CDF结束时,朱总理召集与会者,听取汇丰银行董事长约翰·邦德总结了为期三天的会议。朱总理迅速变得不耐烦,并打断了他;他真正想要的是对罗奇-伯格斯滕辩论的现场回顾,并邀请我们两位总结各自的立场。会议结束时,朱总理把我拉到一边,用完美的英语对我说:“罗奇,我希望你是错误的,但我们会按照你是正确的来规划。”第二年的CDF,他简单地向我表示热烈的问候:“谢谢。”

                我去参加了2024年的中国发展论坛,怀着理想主义的希望,期待着这一活动最初精神的火焰仍在闪烁。正如我在《意外冲突》中所写的,我完全意识到中国话语在近年来发生的变化。尽管信息控制的力度越来越大,我仍怀有公认的天真观点,认为还有空间进行基于分析和经验证据支持的研究。毕竟,我长期以来一直被视为“中国的好朋友”。我的错误在于认为我的特殊关系使我有权提出关于影响中国中长期增长前景的重要问题的艰难问题。

                2024年的CDF关闭了这种可能性。这个活动被严格策划,没有辩论,没有意义的观点交流,甚至在一直旨在进行交流的较小的圆桌会议上也没有。是的,有许多西方跨国公司参加,但主要是为了无耻地商业化宣传他们对中国的承诺,并听取北京官方观点,即“中国开放商机”。2024年的CDF缩短了一天,议程被简化,迟迟才发布在CDF网站上。通常备受关注的周一午餐环节空缺。过去CDF的一个主要环节——总理的闭幕会议,被他在3月5日全国人大开幕式上已经发表过的工作报告的简化版本所取代。2024年的CDF已经成为其传奇过去的空洞残留。

              • 家园 真没想到拜顿会这么蠢,逻辑智障

                1.我质疑拜顿的"流浪肥猫在线下被捂嘴"没有坚实的证据,只是意淫和猜想,拜顿认为以上是"我认为捂嘴不存在"------请问拜顿的此次起跳,是有坚实的逻辑基础,还是无逻辑的起跳和猜想?逻辑智障!

                2.我也曾有几次好一段时间不上西西河,按照拜顿的意淫猜想大法,是不是也是"被中共捂了嘴"?我并没隐瞒自己的ID.

                3.拜顿上来说"假设流浪肥猫在线下被捂嘴"----然后这货接下来把自己的假设就当成真正了,还论证一番,真蠢.逻辑智障.

                4.王一被捂了嘴,刘晓波被捂了嘴,但他们都有个罪名,颠覆国家政权、非法经营罪,中共现在讲究了,依法治国,总得找个罪名,比如常用的非法出版,你不非法出版,或者跳到香港海外出版,中共就治不了你.

                我前同事们有两个群,骂中共厉害了去了,没见哪个被喝茶啊,多年了,至今还在..拜顿的意淫,完全脱离了大陆实情.若那天证明流浪肥猫没有被捂嘴,不知道拜顿的意淫,是否如风月宝鉴,一泻而不可收拾.

                5.20多年前,我上彭明敏的鲸鱼网,那被捂嘴的啊.德国之声惩罚大陆籍编辑张丹红,那被捂嘴的啊.西方主流媒体对加沙巴勒斯坦的捂嘴,对(战前)东乌纳粹屠杀的捂嘴----殖人是视而不见了.学他美爹的双标.

                通宝推:青青的蓝,别看我矮,李根,心远地自偏,凤城,
                • 家园 所以说,在论坛不怕坏人,就怕没有逻辑的勤快人。

                  像孤儿那样的,几乎所有人都知道是屎坑里来的,谁理会谁输。 拜某人这位ID 就比较无语了,你说他话全是狗屁吧,也不至于,真真假假的总有些道理,可是逻辑承接真的毫无道理,看的难受。可是偏偏他又非常高产勤快,满河里都是他,怕就怕这个,突然想起有点像谁了,《亮剑》那部电视里面李云龙他老丈人,田墨云,算是他的高配版。

                  通宝推:淡淡忧伤,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河