主题：铁索连环进行中？浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨
家园 学界也是用心良苦了 为了破除最高经济当局的思想钢印和错误认识，不惜捏着鼻子，用“伟大复兴”之矛，攻“自我设限”之盾，以期破除中国经济发展的绳索与圈套。
最近这样的文章挺多，包括对于财政政策新范式的思考等等，用大白话说，就是学界给台阶，政界下楼来。
可谓用心良苦也。
家园 这样的环境就很拧巴很别扭 文章的具体观点放在一边，客观来说，最近的政策的确有一些转向，部分地方也的确在“回档”。
可问题在于：既然如此，那还留着那个人在上面干啥咧？
虽然本人曾经在我觉得大家有意无意都在为后…时代做准备里说过：
如果真的会有变化，又不想搞得太难看，那么整出点什么“君主立宪”的活，也不是不可能？
结合最近的一些政策改变，以及有人分析的“李强用面子换里子”，似乎也是在往这个方向发展。
但是我还是要说，如若是如此了，那也最好让那个人快点去享天伦之乐。
同样的事，换两个人做，比起那个人和李强在上面做，效果一定更好，还不会导致社会有一种自相矛盾的迷惑和拧巴。
-
如果官员开头打着那个人的旗，学界开头先得引述那个人的话，然后大家都做自己想做的事，那我们岂不成了一个阳奉阴违、阴阳怪气的国度了？和古代伺候皇帝有啥区别？
更不要说此等乱世，我们需要一个可以“扛旗”的领导出来代表国家，否则其他各行各业的大量人，都得事倍功半。
家园 这也不算太奇怪 戚继光为了打个倭寇，不还得给上头送礼吗，政治嘛。所以中国古代士大夫眼里的圣君是啥，就是垂拱而治，多少人，现在怀念不折腾了。
鸡汤文不也说，愚蠢而勤奋的人最可怕。
通宝推：史料推理,
家园 忙总观点的形成期都是2008以前 2015年的帖子不过是重复之前的观点，所以不是九年，是15-20年了，轻舟已过万重山了。
家园 美国这个高技术产业确实是令人羡慕的，只能希望国企和少数民企追 上来，爬行主义也行。
不用几个，一两个就行。
最好价格打下来，惠及中国人民。
家园 还有北电，西门子通信，诺基亚，爱立信 -- 补充帖 阿尔卡特等虽然不是美国公司，曾几何时都是非常牛的通信电子公司，以及曾经牛气冲天的贝尔实验室，现在都日落西山或者不见踪影了。
通宝推：真离,家园 没有忙总总结的全面 -- 补充帖 只知道一些通信电子类，IBM，惠普，思科，摩托罗拉，朗讯之列的应该基本持平或领先。
通宝不敢当，转给忙总ID把。
家园 你10挂，我1000挂。 感觉我们这当工人的，最敢打，又最承认人家能打。
几百年累积，几十年赶超，只能是部分，并且根基不深。根基不深平时可能没什么问题，狂风暴雨时就不行了。
怕归怕，打还是要敢打；打归打，该怕还是得怕。
- 复 屁股就是屁股
家园 遥遥领先哪够啊。碾压式领先，独占式领先，神级领先嘛。 原来你是来求夸夸的呀。
家园 夸的很受用！ 谢谢哦！贴的那位有没有谢谢侬？