主题：铁索连环进行中？浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨
家园 只有一个老马 贝秃也砸钱搞了十几年火箭，现在也要搞星链，结果自家火箭不给力，大部分发射要外包，为了面子不愿交给老马，最后给了欧洲阿丽亚娜。阿丽亚娜死贵，一直担心没客户，这下翻身了。但阿丽亚娜的希望在于贝秃能把星链搞好却搞不好火箭，这事听起来就挺不靠谱。。。
家园 发射报价已经追平了 太阳同步轨道报价SpaceX涨到了每公斤6000美元，大约4万3人民币，引力一号报价是4万5，后面还有一堆新火箭在卷呢，根本就不用担心，有点像新能源汽车七八年前的情况。要担心的是别的国家，被中美大幅甩开了，日欧新火箭计划中的报价都在1万美元左右，而且以二者的历史来看大概率要超支，三哥火箭其实也是这价格，发射频率十几年内没啥变化，生意都被老马抢了。。。
通宝推：十八里店飞毛腿,外俗内正,桥上,家园 不光报价，还要看成本 我在网上看到的
SpaceX新造一枚猎鹰9号的成本是5000万美元，附用一次的成本是1500万美元
按你说的新报价，第一次发射完，后面20次或者更多几乎都是净赚了。妥妥的现金牛。这个涨价不知道是不是在和星链切割，把利润从星链转移到spacex。然后如陈王预测的那样，后面是把星链卖给军方，民用改军用。
家园 网上信息不靠谱呗 老马自己说的是火箭第二级要占成本的30%，目前没法复用，这就是为什么老马铆劲要搞星舰，这样才能复用第二级。因此星舰成功前复用成本肯定高于新火箭的30%。实际上SpaceX高管前几年说过，复用的发射成本是2800万。
楼下给出的长三乙报价是3600万，这个数是成本加利润。制造业毛利润率就按20%估算，比如猎鹰9号新火箭成本5000万，就是按照6200万报价扣掉20%利润估出来的。3600万扣掉20%利润，成本2900万，差不多。考虑到美国通胀，SpaceX的报价最近从6200万涨到6700万，按这个涨幅计算弄不好成本已经高于长三乙了。。。
家园 这么厉害啊！ 我去过海阳那个搞火箭产业的地方，也记得前段时间看到引力一号海上发射的新闻，但真不知道报价已经能追平spaceX了，震惊！
看来现在就差大推力可复用了吧？
家园 过去恐怕是发射不多， 现在发射多了，成本就摊平了，往下还要大量发射，白菜价也不是不可能。
不过刚看的直播，那火箭做的是真糙啊，焊缝不平，还有坑坑洼洼，上天的，重量要严格控制，不应该啊，也许是省钱？
家园 现在可能已经价格比spaceX 低了 中国卫通 披露了上市企业年报，里面一则信息：公司以人民币2.6亿元/发的平均价格，采购了2枚长征三号乙运载火箭，用于发射地球同步轨道通信卫星。价格低于spaceX.这还是不可重复使用的火箭。
真从经济角度来说，spaceX 过几年被淘汰是正常的，但是没关系，和美国造船厂一样，效率再低也没事。
按现行汇率，2.6亿元人民币约相当于3600万美元，远低于SpaceX使用猎鹰9号火箭执行类似任务时6700万美元的公开报价。SpaceX官网给出的猎鹰9号火箭将卫星送至地球同步转移轨道的报价，6700万美元对应运力为5.5吨。巧合的是，我国长征三号乙火箭执行同类任务的运力也是5.5吨，因此两者具有可比性。
有行业分析员认为2.6亿元可能仅是箭体和不含测控的发射服务采购价。如果加上测控和保险这两个必不可少的项目，单发总价应该在4.6亿元左右 – 即便如此，与国际同行相比仍然具有竞争力。
通宝推：北纬42度,外俗内正,桥上,
家园 那未来spacex主要拿军方合同吗 spacex还是需要商业上可持续吧
家园 马斯克占轨道太多 而且美国小卫星攻击中国空间站也不是新闻了，太空战是真实存在而不是想象。
我们还是需要快速，大范围，清理美国小卫星群/太空垃圾的有效办法。否则打起来很吃亏。
家园 前景不明的“换赛道” 马斯克当年搞星链的时候，有些人吹，我也有朋友在吹。但当时很多人并不知道，星链是有终端的，而不是直接连手机。
所以我当年和朋友澄清，还说了些“留下话柄”的话：“手机直连卫星，距离那么大，物理法则还要不要？不可能的”
多年之后的这两年，不幸被打脸。
-
对于星链的分析我始终比较矛盾。
一方面，我摆脱不了“基站（远优于）星链”的思想；另一方面，我的确能看出这种技术在荒漠、航海、战争等场景下的价值。
于是我不禁在想两个问题：
1、这个市场有没有争取的价值？
2、为什么不能把我国的铁塔产能，输送出去？
其中第一点，国家和市场已经给出了答案：要争。
而第二点，可能依然值得研究研究。
我衷心不认为“卫星替换基站”的“换赛道”，是可行或是进步的。
家园 最多像华为一样打个卫星电话 这个对带宽的需求不高的。
想上网就要背个星链终端。