主题：铁索连环进行中？浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨
家园 中国缺少的是社会主义思想和实事求是 中国现在的问题，其实早在政治教科书里就写过了：生产力和生产关系的矛盾。中国现有的生产关系框架，是在生产力很落后的时候制定的。而现在的情况是，中国现在生产力不说高度发达，也是相当发达。主要工业品的产能如果放开生产，足以把全世界人民都养起来。这时候就应该以实事求是的方法和社会主义的思想，研究如何调整生产关系，改善人民生活。
而现有领导层是不考虑改善人民生活的。事实上，社会主流也不考虑。例如，这个楼里支持和反对放水的双方，都不会从“放水是不是能改善人民生活”的角度考虑。最多从宏观经济的角度。但是你让大家拼命卷，宏观数字可能很好看，但是休息得少身体坏了，大家的生活其实是恶化了啊。
从改善人民生活的角度，是应该适度放水的。然后把内卷烈度降一降，让人民可以躺一躺，休息一下。但是这肯定不会被高层采纳实施。中国现在上上下下都是周扒皮心态，生怕别人活轻松了。哎。
通宝推：青青的蓝,金台夕照,清风居士,史料推理,川普,西安笨老虎,ccceee,llama,七天,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 官方鼓吹的价值观念基本上还是老一套 生产比消费好，抠门比大方好，国家利益比个人生活重要。
说白了，还是那套穷怕了的价值观。
通宝推：达雅,家园 如果不改变现有国际秩序。中国不可能改变生产优先的国策 只要美国把握世界资源分配权
中国就必须积累筹码
积累筹码就是要压低消费，扩大生产
这符合能量守恒定律
付出多少努力就得到多少回报
要么发动世界大战改变世界秩序
要么拼命卷死竞争者。迫使世界秩序在薄弱环节开始瓦解
舍么都不做，就不能改变中国命运
扩大消费可以是战术性缓和
但战略上行不通
只要美国控制资源分配
你就会被玩弄于股掌之间
通宝推：GWA,家园 可以改变国内秩序 压低消费，扩大生产
本身就是矛盾的。扩大消费，扩大生产才是对的。
你可以多读读 @hwd99 的文章，过去畸形的制度，给美国当奴隶的路已经走到头了。卖炭翁不如也把自己屋子烧暖一点。
比如太阳能电池板，就可以给国内农村消费者补贴，同时对外销征重税。
- 复 可以改变国内秩序
家园 不对，多生产不是给美国人当奴隶，用美元结算才是给美国人当奴隶 不要混淆矛盾的根源
中国给美国输血的原因在于美元主导的世界贸易秩序。
而不是在于中国庞大的生产能力
不要偏离了矛盾焦点
扩大内需可以。但不能为了扩大内需而压缩国内产能
中国要维护甚至扩大产能，这对于国际竞争极其必要。
即使产能闲置，也不能压缩。我们吃不到的好处，要让竞争对手也吃不到。
这就是零和博弈
零和博弈不是中国要求的，而是美国挑起的。
通过贸易战，经济战，挤跨美国人，是最文明，最有效的策略，当然要以强大的军事实力为后盾。
只要推翻美国主导的世界贸易秩序，一切问题迎刃而解
通宝推：青青的蓝,不远攸高,家园 你如果认真看我的前一贴 说的是
扩大消费，扩大生产
在一个动态健康的经济体系，不扩大消费，很难扩大生产。
家园 这是美国人的话术。你这么搞、一定输 美国人发明了很多逻辑
什么叫做逻辑？就是很自洽
但完全脱离现实
在美国主导的世界定价体系当中
你生产商品的价格被压低
你购买的商品价格被抬高
你说要扩大内需
本质上就是要求你高价购买对手的东西来平衡生产和消费
这样搞的下场一定是降低资本积累速度。抬高生产成本。活生生的例子就是南美的左翼政府治理。
所以全中国的经济学家突然都冒出来说要扩大内需
你要注意这里面的陷阱。不是说我们反对扩大内需
而是这里面有个陷阱。什么叫扩大内需？
无非是放水，炒高房价？去给美国人解套？
在美国没有放水之前，中国绝对不能放水。
美国必须要先降息
中国才会跟着降息
千万不要被人给卖了！
https://www.163.com/dy/article/IGUVDAMM05533O7M.html
通宝推：GWA,家园 人不能跪得太久，忘了站着的滋味 一个正常的人，要以我为主。动不动从美国出发考虑问题，都是跪坏了脑子。
生产的目的，是为了人民的生活水平提高，这是根本。如果人民因为收入少而生活水平低，生产出来就便宜了外国人。所以必须加强人民的购买力，生产才有意义。
家园 继续扩大生产是继续不下去的 没有消费的生产就是累积存货，直到破产。
消费来自哪里？国际市场扩张是有限的，而且比例也比较低；不扩大国内消费，生产扩张是无法持续的。