主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高
家园 那么疫情3年上海的主政者是谁，他有没有责任 按照你的说法
防疫三年的动态清零上海在各省市里面做得最烂
既然做的最烂，难道没一点责任?为啥还高升？这让全国3年疫情期间因防疫不力而被撤职官员情何以堪？
通宝推：史料推理,家园 这时纯扯淡 上海的情况可以这么说，所有的成就都是基层和老百姓做出来的，所有的锅都是某人和他的那个老乡导致的。
-
上海某宾馆破防之前其实动态清零是执行得比较精准的，也没有外溢。
那么动态清零是谁的功劳？领导说说话，下面是无数流行病学调查和基层工作人员的辛苦努力，严谨地溯源。
这种对细枝末节排查的工作，如果没有很强的责任心和主观能动性，是非常容易出纰漏的。
-
某宾馆破防，本身对该宾馆的启用，就是因为要分流香港给深圳带去的压力，这个活儿要么是中央的要求，要么是顶层领导抢过来的。
4月1日封城，3月1日官方发布就公开承认了某宾馆破防是当时疫情的主因，领导知道这件事显然更早，看看这一个多月毫无准备的样子，是怪基层和老百姓，还是怪顶层领导。
大放厥词之张某就更不要说了，他要不是顶层领导的同乡，怎么就能那么火？你难道以为上海没有其他医生发表其他观点？
最后绝杀就是顶层领导和他的小老弟被晋升了，基层被卖掉，上海老百姓挨骂。这坐实了之前的观点，李强在上海搞的这一系列操作，肯定有来自上面的首肯。
-
好了，上述这些事，哪个是基层和老百姓导致的？哪个和他李强没有关系？老百姓已经耐艹到饿着肚子都乖乖在家待着的程度了！饿肚子知道什么意思吗？全家人没饭吃的程度！一个多月时间，毫无准备。这和李强的另一大手笔：无准备躺平，是不是有异曲同工之妙？
我骂普世接轨躺平派干啥？如果你要讨论上海那一轮封城前后存在的问题，老百姓又没闹，除了乖就是更乖，关普世P事？
你要说22年底的躺平，民意改变和上海有关系但不大，更重要的是一尊的亲信们执掌的那些个省份，一个个破防，一个个经历长时间封城，甚至引发冲卡。还有蔡太师掌握的北京，逆行跑马拉松。而全国到处破防的很重要原因，是非常简单粗暴地大幅减少了入境隔离时间。
国家那么大的政策改变，你不看宏观上发生的大事，去看什么“港普”的所谓坏人，当这是玩过家家吗？
只能说某些人嘴上“人民至上生命至上”，实际上干出操蛋事的主要是他和他手下，所以他宝贵的连任大会一开完，就迅速躺了。
通宝推：七天,
家园 现身说法 经历者现身说法 有所在区域封控更久的朋友吗？以物易物群早就遍地开花啦
基层组织和老百姓谈不上正派反派，仅普遍不想再有严格封控措施，是耶？非耶？ 张前网红不止代表一地，不少医疗专家表达过类似看法，这是真正底气来源。钟李王等若坚决反对，见风使舵者可不会选择硬钢。
此事摊开不复杂 1二十大10月开，2长期严控全球环境下难以持续 仅此而已。
河友描述不是全貌也有偏差之处，但称不上“颠倒黑白”。只是在习不可动摇和习万恶之源的极端大前提下，想讨论纯属白搭。河里氛围宛若净土，依然难免有赛博空间痼疾。其实经历者很少回忆期间如何，是他人茶余饭后谈资。忍不住说几句，就如此吧。
通宝推：燕人,
家园 因为出烂事外因是上峰主动拿上海试点疫情防控新路径 虽然内因是上海官商利益勾联。所以惩治上海名不正言不顺，毕竟如果你不拿上海做实验也不会暴露封城期间的那么多恶心事，要惩治也是今后从其他事情入手搞。
拿上海试点疫情防控新路径不是我说的，请参阅2022年3月19日人民日报第2版，原文第一句话就是“上海积极探索网格化封控差异化施策的疫情防控新路径”。其实这时已经开始指数增长了，按照老办法就应该封城了。
当然几天后的3月27日宣告封城，意味着疫情防控新路径探索失败，精准防控无法动态清零，开始了长达两个月的全面封城。
家园 处理什么啊 中央对上海的抗疫表现非常满意。
我可没见过任何对于上海的抗疫表现有不满的中央评价，您见过没有？
上海的表现就是对于中央指导组的外行指挥看不顺眼消极怠工躺倒摆烂，而且是从上到下心照不宣的这样。不过反正最后结果还不错，秋后算账是没法搞的。
家园 可能正是因为太强势，引发基层反弹 疫情期间最重要的部门其实是无数中下层干部，如果上层全是空降干部，对下面的本地干部恐怕很难如臂使指
家园 我的理解应该是基层烂掉了 精致的利己主义者占了上风，尤其那个旗袍排队够恶心的
家园 没有人比我更清楚为啥子 我早段时间发贴批评前总理在记者招待会上乱说，现总理接受批评，就不搞这玩意儿。
本来总理抢人大风头就有点邪门，不搞就不搞。要搞自己国务院搞专门的记者接待周就是了。
往好里看，算是纠正过于重视传媒单位的作风吧。重视宣传和重视传媒单位不同一个东西。