西西河

主题:吴克同学啥意思啊,不敢大大方方亮个相吗? -- 不远攸高

共:💬813 🌺6486 🌵52 新:
主题内有 3 候选回复 花/囧确定,群落成员优先
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 55
下页 末页
              • 家园 早期的政治体制是合伙人制度

                当年好像西方媒体深入报道过。中国的决策是政治局共识制。 意见不统一并不靠投票表决,而是会后讨论,修改,得出最后版本。所以不光一,二把手,那七个人都是平等的。也因为此,当年台湾那些政评节目,一说中国没有民主,李敖就跳出来说你们只知其一,不知其二。 人家党内是民主的。只是人民不民主。

                我的一个当年算是当了小官的表哥,当年也经常说中央发下来的东西,前面看着调子起的挺高,后面都是和稀泥。某种程度也是体现这种共识体制下公文的特点,不磨点棱角它过不去。

                你最后的问题远远超出我觉得大多数人的能力了,我更是没有答案。 谁知道呢?一位说不好也不一定拿得准, 领导人最后只能看效果了。想想万人痛骂的汉武,人人敬仰的王莽。

            • 家园 解读这事和颂圣可没什么关系哈

              即便颂圣也认为这事没什么值得解读讨论的,倒是看一些人对这事跳脚发癫更有意思🤣

              不过华华所谓“真正重要的大变化”指的是什么

              • 家园 解读这事自然和颂圣无关

                只是因为我前天看到微博上有人说这事不值得看得太重,就被一群无脑极端分子骂“这也能洗”“真不要脸,装都不装了还在舔”😅。我心想这事也值得“洗”和“舔或者说也值得去“洗”和“舔”?😅

                即便颂圣也认为这事没什么值得解读讨论的,倒是看一些人对这事跳脚发癫更有意思🤣

                因为我在网上看到有些水平低劣的颂圣派(不是指桃花兄)把它看成一件“丢人的不好的大事”进行各种“洗地”称这是“破除西式迷信,回归优秀传统”然后毫无逻辑地说“都是有克阻力大,不然早该这样了”,看得真是笑死我了(如果是高水平的颂圣派解读说不定还能打开点思路呢)。

                如果这些颂圣派的水平能有颂圣派代表的桃花兄的十分之一,我想即使是我这种坚决反颂圣的人也能从颂圣中学到一些新东西。

                不过华华所谓“真正重要的大变化”指的是什么

                这个无特指,一般是针对某些外媒拿来做文章的“七上八下”这一类。😂

          • 家园 不完全是个人风格的原因

            更多的是为了凸显两个维护吧。

            两个维护要求的,就是全党上下只有一个声音。

            这一个声音有的可以对外说,但有的只能在党内说。

            记者招待会上肯定会碰到一些问题,是有内外两个口径的,那么回答这些问题就很讨厌,内部口径肯定不能对外说,自己发挥另说一套更不可能,所以只能按统一的对外口径,这样一来记者招待会就会开成新闻发布会,更没意思。

            既然没意思,还开个啥。

          • 家园 淡化的是国务院这个机构。不是人

            后李是被信任的嫡系,也 正因为是嫡系,才能配合落实淡化的任务

            新的组织法,大大削弱了消了国务院的独立性,以前只是当不上组长,现在更是以法律的形势确定了请示汇报制度

            等到机构淡化完成后,再让总理来就可以了

            通宝推:燕人,
          • 家园 真知灼见!

            分析的很透彻,赞!

            本届总理的权力应该是大大增加了。

            中国历史上的宰相一直有真假之辩。

            如果只有议政权,而没有监督,执行权,即使身居高位,也算不得真宰相。

            国务院及各部门要加强和改进调查研究,大兴调查研究之风,深入群众、深入基层,多到困难多、情况复杂、矛盾尖锐的地方开展实地调研,掌握实际情况,了解民情民意,研究解决问题。要积极为地方和基层服务,帮助解决工作中的困难和问题。

            没有深入的调查研究,就没有真正的监督,执行,这个关键点很重要。

            中国历史上的真宰相,主要的僚属,比如长史,司直,也不能自己任命。

            都是由皇帝任命。

            四是根据实践做法,增加规定,国务院副秘书长、各部副部长、各委员会副主任、中国人民银行副行长、副审计长由国务院任免;直属机构和办事机构的负责人由国务院任免(修订草案第十二条、第十三条)。

            这一点,既说明了充分的信任,也有助于国务院总理真正的掌握监督,执行的权力。可以说是前所未有。

            本届总理颇有“得君行道”的感觉。

            相比之下,记者会的事真是无足轻重。

          • 家园 记者会是为谁而开?是为社会公众老百姓而开

            这篇文章不容易,连“淡化总理”如此明显没有争议的作用都要春秋一下,还硬是炮制了一篇雄文,顺便还把瑞安屠夫给赞美了一番,真不容易,为敬业点赞。

            可问题在于:记者会是为谁开的?是为社会公众老百姓开的,是回答老百姓的问题的,是增加政府透明度的。

            结果通篇不谈记者会的受众,屁股在哪里?

            -

            顺便也别把尊尊和李强的关系吹得多么紧密。

            李强的政府工作报告里可是有这么句话的:

            新华社北京3月5日电 国务院总理李强5日在政府工作报告中指出,过去一年取得的成绩,根本在于习近平总书记领航掌舵,在于习近平新时代中国特色社会主义思想科学指引,是以习近平同志为核心的党中央坚强领导的结果,是全党全军全国各族人民团结奋斗的结果。

            细品。

            通宝推:手可摘星辰,sywyang,七天,史料推理,
          • 匿名 这是人大权力的缩小,不是国务院权力的扩大

            四是根据实践做法,增加规定,国务院副秘书长、各部副部长、各委员会副主任、中国人民银行副行长、副审计长由国务院任免;直属机构和办事机构的负责人由国务院任免(修订草案第十二条、第十三条)。

            反正都要请示汇报,就不去人大走过场了

          • 家园 可能只是因为本届政府任内有太多大事要做和发生

            我是完全不懂政治。只是认为这一届应该是有史以来最强力的一届

          • 家园 都搞政治了,不可能不清楚这么做别人会怎么说吧

            你前面的论述我都同意。无论是制度上,还是履历上都确定了总理的任务就是全力落实总书记工作。这其实也不是新闻了,席卷天下的时候大家就都看清楚了。

            但是如果说总理本身是一个低调,不爱出风头的人,所以就取消记者会。怎么说呢?有点像个笑话。就像说小米换了个CEO,于是新产品发布会不开了。这和个人品质有啥关系啊?他就算天天下去调研,也不差这几天那。

            政治是有惯性的。你改变惯性就要付出外力,代价。 这个我想是个人都知道,政治局更是不用说。唯一需要讨论的就是为什么要改变,这么做有什么好处。我是绝对不会相信这是什么总理个人性格问题。

            他觉得放大他个人的影响不合适;他觉得开这个有风险,毕竟不可能精准把握老大的每一个思想;他觉得前任把这个机会当作个人舞台,他要同前任作出切割;正因为是一尊的嫡系,更要做出姿态:我可不是上来了就忘恩负义的人,请老大放心。往这个方向说我还是可以认的。

            通宝推:sywyang,
            • 家园 如果真是最后那段解读

              有啥不好呢?毕竟一个团体哪怕低层次的内耗耗散的也是精力和心气。

            • 家园 不妨再把“性格”说得更直白一些

              上篇回复您的标题,我用的是“风格”,而不是您回复中用的“性格”:

              政治是有惯性的。你改变惯性就要付出外力,代价。 这个我想是个人都知道,政治局更是不用说。唯一需要讨论的就是为什么要改变,这么做有什么好处。我是绝对不会相信这是什么总理个人性格问题。

              坦白说,我本来也想跟您一样,用“性格”为题;后来不想讲的那么“直白”,就改为“风格”。

              既然您已经谈到这个深度了,而且您总结的(1)“政治惯性”、(2)“改变代价”、(3)“好处为何” 。确实点中要害---- 那我们就不妨把李强的“性格”说得更直白一些。

              一、政治惯性问题

              习连连任这种“政治惯性”都能打破,他所重用的李强,对习的性格了然于心的李强,自然更不会认为“记者会”能有多大的政治惯性。毕竟,他不必为外界舆论尤其是外媒负责嘛。

              二、改变代价问题

              这届班子,从党中央到国务院,有人在乎外界尤其是外媒说什么?外界外媒的议论,能让李强下台?从这个意义上讲,他不开记者会的代价为基本为零。

              三、好处为何”问题

              这个问题不妨反向思考。从李强的角度出发,以往那些总理记者会,从“备好100口棺材,99口装贪官,1口装我自己”的朱总理,到“奢谈政改、力批文革、炮轰重庆”的温总理,到与习的全面奔小康相“呼应“的”6亿人月均一千”的前李总理 ----- 以李强这种不喜欢出风头的性格来看:第一、有啥子必要?第二、有啥子好处?不开也就不开罢。

              我们再深入讨论“性格”问题之前,还是引用您的一个比拟:

              就像说小米换了个CEO,于是新产品发布会不开了。这和个人品质有啥关系啊

              如果我换个说法:

              就像说小米换了个CEO,于是新产品发布会不开了。但是新CEO换了新产品研发、生产、销售等部门几乎所有的重要负责人

              李强确实不开新产品发布会了,但丝毫没有停止更换重要部门的负责人,而且多年来一贯如此

              您说:对新产品而言,是发布会不开了,还是更换了各部门的重要负责人,更会让“老大不放心”呢?

              所以说:恰恰与外界很多议论的相反,我认为李强的政治性格是非常强势的,尤其是在用人方面

              1、李在上海5年时期,除了他信任的搭档龚正,几乎所有的市委副书记(尹弘、廖国勋、于绍良,小诸葛)都被“弄”走了,无论是否本土派。这种人事更替的频率,也太高了罢。不要说,习完全不问李的意见 ---- 李作为当地一把手兼政治局委员,他的意见当然很重要。据说:其中很多人,非常不愿意离开上海 ---- 坐等上海2号,不香嘛?

              2、与李强在上海搭班子的,无论是应勇还是龚正,都与他关系很好,尤其是龚正,至今还连任

              3、还是在上海期间,从市局到各区,李安排了大批自己的浙江人马。甚至连国安部门这种敏感部门,一把手也是用自己的浙江人马,完全不避讳。那可是在上海啊。要知道,当年习以储君之姿,进入上海,也只让带进了寥寥数人(不超过一只手),而且没有一个在短期内能扶成单位一把手。典型的例子就是应勇(去上海之前在浙江已经是副省级了,等了在上海足足熬了12年,才熬成市长)

              4、李在入主国务院之前一年甚至两年,就开始安排自己在浙江的人马进入国务院各系统,替自己打前站

              5、李入主国务院之后,更是在各个部委办安排自己的浙江人马。包括最敏感的公安部 ---- 我不记得他的前任是否有任何这方面而且成功了的尝试

              以上,无非是说明两点:

              【1】习对李完全放心,从各方面完全支持;

              【2】李完全不需要通过不开总理记者会这种“曲线”方式,来让“老大放心”----连最核心的用人问题上,老大这么多年都是完全支持他。更何况在老大眼里,那个记者会,前总理连6亿人均一千的话都过了 ---- 老大取消过?能有多在乎呢?

              李在自己任期之内,不开记者招待会,恰恰说明:他自认为自己有这个“资格”,不必再被这么个(或者其他更多的)“政治惯性”所约束 ---- 这就是我真正想通过本文说出一点观察。

              体制内,资格这个东西,有的是凭资历,有的是凭本事,有的是凭官位,有的是凭实权。。。还有一种,凭最高的信任。

              信任这个东西,与“官位”无关,多少属于“缘份”。

              无论是皇帝还是乞丐,谁能没有几个朋友呢?譬如前几天,河里一位朋友发的两会一图:

              点看全图

              两旁之人,无论排名高否,不也只能是望着。

              通宝推:何求,心有戚戚,GWA,zwx650,广阔天地,凤城,贼不走空,dfindy,秦波仁者,Swell,

              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 55
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河