主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高

说到历史博主，我最近看知乎上对唐朝的讨论，引发一个观点，特地来讨论一下。先说结论，中国是广土巨族，以中国的体量即使是全球都难以满足中国走资本主义道理的需求。一旦中国以资本主义形态成为世界霸主，恐怕是世界的灾难，甚至会引发安史之乱式的内爆。只有走科学社会主义道理才是正确的道理。

中国资本主义萌芽是哪个时期，有两种说法，一种是唐朝，一种是明末。明朝的事情很多人说，东林党抗税，贫富差距巨大，又没有海外殖民地，结果翻车了。

那么唐朝呢，知乎上某人回答，唐朝特别是唐玄宗时代也有资本主义萌芽，唐玄宗执行了向外看政策，扩大对外贸易，并以增加商业税收。这种重商主义导致唐朝社会空前繁荣，但是社会矛盾并没有缓解。为了缓解矛盾，其实唐朝对外征战开始增加。同时因为唐朝财政紧张，又要边军对外征战，扩大贸易，增加商业税收。为此，把边境的财政权划拨给边军，从而产生节度使。

近现代后，中国对外国历史的交流发现，唐朝对外国其实非常不客气，再外国人底层人视野下唐朝其实就是另一个罗马，对他们是强烈的压迫，甚至出现了奴隶制。唐朝人通过代理人大规模的抓捕奴隶来中国服役。例如昆仑奴，胡姬奴等。唐朝的奴隶来源分布几乎遍布全亚洲。

中亚地区：唐朝与中亚地区的突厥、回纥等民族有广泛的接触，这些地区的战俘

或被贩卖的人口可能成为奴隶。

朝鲜半岛：唐朝与朝鲜半岛的新罗、百济、高句丽等国家有联系，这些地区的居民在战乱中可能被俘为奴。

越南地区：唐朝曾对越南地区进行过军事行动，可能有一些越南人被俘为奴隶。

印度及东南亚：唐朝与印度和东南亚的一些国家有贸易往来，这些地区的人口也可能被作为奴隶贩卖到中国。

西域地区：唐朝与西域的交往密切，包括今天的新疆和中亚部分地区，这些地区的人口也可能成为奴隶。

西域以外的地区：唐朝的影响力甚至扩展到了更远的地区，如波斯（伊朗）和阿拉伯地区，这些地区的人也有可能成为奴隶。

职业范围也非常广泛。家奴：指在家庭中服务的奴隶，他们可能担任仆人、工匠或其他家庭职务。宫奴：指在皇宫或贵族家庭中服务的奴隶。伶奴：指从事娱乐表演的奴隶，如歌手、舞者、演员等。工奴：指在工艺或建筑行业中工作的奴隶。农奴：指在农田中从事农业劳动的奴隶。

但是这样的对外压迫的奴隶制依旧无法缓和国内的矛盾。在国内压迫最重的河北地区以及对外征伐获利较少的节度使们最终造反引发了安史之乱。唐玄宗版本的资本主义萌芽被打断。

结合这几天河里对中年失业与荷兰比利时殖民时期政策进一步讨论。资本主义是几何级数的增长繁殖。资本家对资本繁殖的速度大部分时间是超过社会科技发展速度的。在这种情况下对外扩展是必然。资本主义产能过剩在二战前，表现为对殖民地的争夺，以军事能力差距又可以分为倾销商品，代理人统治，搞奴隶制，甚至杀光原住民直接移民。二战后，资本主义产能过剩表现为债务经济。通过债务补上剩余价值导致的缺口。债务的增大，产生了债务经济。（瑞·达利欧是债务经济学的创始人，以债务经济出发，其又创造了大国周期理论。此人是习主席的座上宾，去年习主席去美国的晚宴上与习主席同桌。他的债务经济学我在河里介绍很多了。）因为债务经济成为经济的主导模式，金融集团成为整个世界的统治者，进而产生了现在犹太人问题。

如果中国未来在科技上军事上击败美国，夺取了犹太人的全球统治权。那么中国会怎么办。我们假设中国还是维持现在的近乎原始的资本主义模式。那么中国会成为世界唯一生产国。中国的生产的工业品将统治全世界。然后因为中国劳动者收入占比低，可能引发更大的产能过剩，并导致更巨大的债务危机。其实现在中国一带一路上已经不少国家有负债了，只是他们的矿产抵押物还算比较丰厚。进一步下去就需要中国抉择了。

注意刚才说到的一点，对外殖民，是选择金融殖民，倾销商品，代理人统治，还是奴隶制，取决于军事能力差距。而军事能力与工业能力正相关。工业能力强的国家对非工业国家有碾压能力。中国资助的民主同盟能击败几千万人口的缅甸。未来的军事差距会越拉越大。其实犹太人和老美都算不上能征善战。犹太人人口太少，老美对战争死人非常在乎，才会选择金融殖民主义。他们只想搞金融种姓制度。但是中国是十四亿的大国，人口太多了。工业能力可能是老美的十倍。以中国的军事压力，大概率不会搞金融殖民，反而可能搞代理人统治，甚至是奴隶制。这点会类似于唐玄宗时代。代理人的国家，可能会成为类似缅甸一般，大量人口以极低的收入给中国企业打零工成为新时代的工奴，农奴，伶奴，家奴。但是如果这样的压迫依旧无法满足中国会怎么办？要不要扩大对外战争的规模，扩大代理人统治。边军要不要给财政权，会不会形成新时代的节度使，最终引发安史之乱？

中国的资本家政治素养是非常差的，当然其他国家的资本家也没好的哪里去。如果能用军事征伐就能解决产能过剩问题，他们是不会想着科技研发的。这点国内一些去东南亚的资本家已经出现这样的苗头。他们会选择边军在海外搞代理人，搞现代隶制来奴役全球的人民。这样的资本主义世界简直是一种灾难，即没有科技进步，又造成了全球的痛苦。而且以中国工业碾压能力，如果不自爆，其他国家造反的能力也不对。从这点上讲奥巴马“如果10多亿中国人都过上了和美国与澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了”是对的，以资本主义形态中国登顶世界是一场灾难。

唯有一条路，新时代的“重农抑商”，以科学社会主义形态登顶世界。以社会主义方式回收剩余价值反哺科技。以中国的工业能力依旧能保持世界唯一工业国的地位，但是并不追求殖民地。以大量公有制企业为主导，把利润投入科技研发，吸引全球科技精英来一同研发科技，并引领一轮又一轮的科技革命，工业革命。这样的中国才能长治久安，这样的中国才能长期占领世界之巅，这样的中国才能为全人类作出卓越的贡献。

所以说，以目前局势，美国败局以现。未来中国登陆世界的概率越来越高，距离越来越近。中国以什么模式登顶世界是必须深刻思考的问题。幸运的是习主席提出新质生产力理论，新的科学社会主义萌芽已经出现。人类未来之路的选择也许就在这几年了，特别是这次三中全会可能是人类历史的重要节点。

不管讲得好不好，多人讲，多人争，最好总会争出一个能综合考量多方面因素的叙事。这就是我一直说中共第一功德是普及教育，真心实意的把知识这个人类最强武器尽力的向平民百姓传播。知识分子不劳动，劳动者掌握知识也是可以的。 @田中瞳 河友说新媒体的特质，这个是技术手段，根本还是普罗大众多少能掌握知识，有思辨的能力。

网文也是一个普通人思辨的地方，似乎无论什么风格的网文，写得有点逻辑自洽的，总是或明或暗若引若现的走上尽量团结大多数人的道路，甚至直接就是发动群众依赖群众的道路。早几天我还说，河友们有一个算一个其实都中了共产主义的毒。青山遮不住,毕竟东流去，民主自由毕竟是人心所向，社会曲曲折折的总归向共产主义天下大同的方向走。

美西这一波学生运动，不论走向怎么样，最终怎么样，肯定会留下种子留下影响的，虽然我并不怎么看好。大约仿如35年前。