西西河

主题:人艰不拆讲笑话之七 2024年新楼 -- 骨头龙

共:💬2570 🌺15484 🌵159新 💬7 🌺3 待认可1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 172
下页 末页
    • 家园 互相驱逐--致敬Aaron Bushnell

      中美贸易战,互相驱逐记者。美国先驱逐了10个中国记者,中国对等反制,驱逐了10个美国记者。美国一算,自己损失了20个记者。

      后记:我没想到,我会为一个美军悲伤。Aaron Bushnell毫无疑问是一位伟大的国际主义者。但让我愤怒的是,中国媒介数量大,却少有几家报道。中国的媒介究竟掌握在谁手里?真TM恶心。

      通宝推:李根,
    • 家园 【整理】还是太年轻啊

      先说个笑话:

      一同学当年创业失败,租的商住一体办公室到期了,搭档散伙,他个人还欠了房东几万块钱。

      在被赶回宿舍住的前一天,该君决定与房东最后谈判,说是要争取用桌椅、电脑和设备多抵点债。同时也跟我们另一位本地同学说好,办公室的一条狗、两只猫先放他家寄养,次日由这位同学开自家车带我们来接,也算帮他搬家,拢共还能省几百块搬家费。

      次日,接人的车到了楼下,却迟迟不见这位同学下楼,遂上去敲门。结果一开门,见他坐在猫窝里靠着墙大哭。

      “咋哭上了?猫呢?”

      “给房东了。”

      “狗呢?狗也没了?”

      “房东说狗送他可以抵债五千。”

      我们面面相觑,不知道这房东是故意要割人之爱以解心头之恨,还是出于什么考虑,竟然提出拿租客的宠物抵债。

      后来这位同学低落了许久。我们给他出主意说,等过几个月元气恢复了,再把猫狗赎回来也不迟。

      过了大概小一年,此君陆陆续续把欠的钱还上一些。由于当时临近毕业,有一天他便先凑了五千块钱打算去赎狗,想的是争取把猫也能赎回来,一并在同学家寄放一阵,再徐徐租房立身。去之前他春风得意,感觉创业失败的阴影已然消散大半。

      结果,没两个小时我们就得信他人回来了,据说回来时悲愤交加。一问才得知,他养的狗已经不认他了,而猫则被房东小孩领走了。更可气的是,房东开门的一瞬间,他的昔日爱狗对着他便是一顿狂吠输出,甚至还险些跳起来咬他,让他伤心不已。

      再后来,该君去大厂工作,和我们聚餐时,一边夹菜,一边冷冷地总结道:

      果然一起创业的兄弟没一个靠得住的,就连狗都不例外。

      .

      .

      .

      *************************************************************

      当年上课的时候,教授说合伙制是初创企业最糟糕的形式之一,他用了个很形象的比喻解释原因:

      “合伙制有着夫妻之间所有的紧张和冲突,但是却没有性去缓解压力”

      .

      后来在工作中观察发现,凡是合伙制的初创企业,要么一开始就崩,要么成功之后崩,到最后,没有一个老板不后悔的,感慨教授果然睿智。

      再过多少年之后回想起来,不对啊,教授教我们的时候都五十多岁了,我们那个时候是小屁孩不懂,他肯定懂得啊

      什么叫“合伙制有着夫妻之间所有的紧张和冲突,但是却没有性去缓解压力”

      就说得好像夫妻之间有似的

      通宝推:exprade,孟词宗,onlookor,凤城,
    • 家园 秦王绕柱

      点看全图

      • 家园 呃,被你先发了。

        本想名为“秦王为sora绕柱”来着。缘由是给sora的提示词是“秦王绕柱”。

      • 家园 绝了!什么叫科技领先?谷歌双子星打死它也做不出这么好的AI
        • 家园 你的意思是

          谷歌双子星会把秦始皇画成黑人?😄😄😄

          • 家园 惊喜多了,女人,变性人,锡克包头,印第安羽毛插头 -- 有补充

            只有你想不到的,没有它做不到的。

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 契卡体系开始出现裂痕 -- 补充帖

            谷歌内部有个特殊团队,Responsible AI, “负责任AI”,团队成员不用做开发工作,他们就是负责审核。他们提出的任何意见基本上就是最终决定,产品开发团队没有权力辩解,谁要是多嘴,稍微解释一下,马上就会接到一顶“种族主义者”大帽子。

            不难想象,作为具体做事情的,却一点发言权没有,所以慢慢地大家都转到破罐子破摔的态度,这就一点不奇怪了。

            通宝推:南寒,
            • 家园 跟着这儿吐一句这个技术问题政治解决

              米国现在这个哪儿都是,技术问题政治解决,最后就是宦官内臣彻底专权。比如说我混饭吃的这儿,搞各种所谓模型,以前是做模型的各山寨的兄弟们自己带来的种种奇怪的名字,也没人真来管。现在原来AI的叫AI、原来不叫AI的也都叫AI;这么一全民AI以后,就有人来查你这个、那个模型是否歧视某个种族了。这实际上是个技术问题,常见的原因简单地说有两个:一个就是你的样本分布和总人群分布不一样、或者里面某个人群的样本量太小,这个应该很直观;另一个就是隐性目标变量,稍微乱一点,比如说你卖油炸臭豆腐,一个人群以前只能往菜里加点油星,所以油炸臭豆腐的消费量为零,但你不能说他们油炸臭豆腐的需求量为零。这些问题其实学术界早有解决的方法,只是以前工业界基于成本的考虑做得粗糙。现在搞个政审团来监督解决,里面的人专业知识等于零都是优秀的,基本上是远远远远远远远远远远远远地小于零,一半的团员趋于负无穷。我这儿有些梗的兄弟就不服,开会有时候就和政审团的人吵。我这样家里还有两个娃都在交大学学费的只好去劝:这油炸臭豆腐本来也没啥好,吃多了十有八九致癌,被多卖了点大概率不是好事,你较什么真;你跟这些人开会完全可以当作是个互动性小品现场,也来点发散性思维天马行空,就当是西西河里某些人发帖,享受一下又有什么不好,回来以后你想怎么解决他们根本搞不清楚;你要是真愿意下点功夫,把这些学术界的方法搞个应用,申请个专利啥的,然后我们包装成解决AI社会公平问题的科学方法,要是年终奖金pool能由此搞大了,我先分你10%。

              通宝推:onlookor,唐家山,秦波仁者,广宽,dfindy,
          • 见前补充 4965517
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 172
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河