- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】 东北军的家底厚实得您无法想像 -- 忘情
家园 不是密码，是抗联派信服和选择了金家，就和小资右派歌颂选择了蒋 蒋经国和李显龙一样。
记得当年把蒋经国夸的简直是华人之光了，李光耀更是模板中的模板。
结果到了今天大家都看到了。
那当年讨论中，连左派都要为蒋经国让路。太牛了。
家园 蒋经国比金二代成果更大，用炒股术语讲是遵从趋势 大陆的前10年就是模仿苏俄模式。然后就是文革的自我摸索，最后邓回归到了蒋介石的路线上。
蒋经国是在蒋介石的基础上不断政治上改革放松，比蒋介石高明的地方是看到了世界趋势，并且遵从趋势发展自己。
如果用股票术语解释蒋介石失败的主要原因就是不愿意遵从趋势，总想预测趋势，老说三战要爆发，美苏要大战。实际上在国内他可以坐庄，等于是某个股票的庄家，在世界上蒋就是个小散户，在国际大资金面前不堪一击。在国际上蒋不愿放弃独裁，不愿意和平建国，搞得美国都不支持他。其实蒋在解放战争中损失的武器连美军一个主力军的武器都没有。对比朝鲜战争，美国要是支持他，随便找补点儿，蒋就吃不了。塔山之战，青岛的第七舰队出动5艘巡洋舰，2个波次就能把塔山轰平，出动战列舰，1个齐射就能把锦州的解放军阵地打个缺口。
毛主席在即将离世的时候，引用梁武帝的诗句，“运来天地皆同力，运去英雄不自由”，这个运就是世界大趋势。我想他知道自己晚年坚持斗争哲学，坚持阶级斗争就是逆势世界大趋势，文革必定失败。
金二代比蒋经国还要差一些。
家园 江南案后美国人逼着他放松 哪是”遵从趋势“
通宝推：网海,家园 他可以选择不听美国人的 中美建交，中台缓和，蒋经国可以选择不听美国人的进行报复，如同蒋介石一样显示独立性。坚定的意志力本来就是政治家的一个重要品质。蒋经国已经不具备把政权交给蒋家下一代的条件，与其交给某个个人，不如发展民主。于是他利用美国人的外压，完成了他想干成的事情。
这就如同毛在临死之前，反复要和美国人搞好关系一样。这就是遵从大势，在大势下发展自己。
家园 他没有选择 当时的形势是中美建交后，美国想的是和平演变中国。而台湾在叶九条后没有什么实质动作，还在继续动员戡乱时期，维持着与大陆的紧张关系，坚持“三不”。这样的情况，不利于美国要民主化大陆的大局。此时发生的江南案，在美国杀人，让美国对小蒋没有耐心，借此机会逼着蒋经国结束双方敌对，让台湾为民主化大陆作样板。
蒋经国在此时，实际上两个儿子也不怎么行。孝文久病，孝武卷进了江南案。孝严孝慈此时还姓章； 再加上他自己身体状况也不行，想世袭也难。在这种情况下，他还想不听美国人的，已经是做不到了。
通宝推：网海,- 复 他没有选择
家园 你还忽视了一个因素---宋美龄，她是蒋介石继续的代言人 她对于规范蒋经国的行为是极其束缚明显的，她也代表了台湾的大资产阶级和大地主的利益。
可以说，台湾地区相当大的市场份额和对外贸易资金是由宋美龄集团控制的。
这是国民党战败后，裹挟的资金的一大部分，另外一部分在香港，还有一部分在东南亚。
这集团就是蒋介石在大陆失败的那个官僚利益集团的剩余部分。也是中国传统部分最腐朽落后的那部分。
这部分资金大部分在美国，人员大部分在台湾，有了美国的扶持，也有一些出口资金转内销，造成了所谓台湾的成功。
但是可惜此时大陆只是暂时缓和，还没有达到90年代中美蜜月下的落后融合的时刻。所以做这个事最有力的可能只有李登辉了，结果，李登辉选择了台独，这就没办法了。
当时大陆还没有那么开放，一切都是在邓小平南巡之后才有了更大的推动，所以时机肯定还是差一些。
深圳的样板作用的时间还不够，需要时间积累。
通宝推：ccceee,绿色蔬菜我的爱, - 复 他没有选择
家园 做不到可以摆烂，躺平。 蒋经国当时因为发展台湾经济成功，在岛内威信很高，做事情的阻力不大，如果不是如此他搞民主化不会那么顺利。
1984年岛内都知道了大陆人民的生活水平和收入是台湾的几十分之一。根本就没有民心向共，大陆的穷困在台湾根本就是茶余饭后的小丑和笑话，城市里笑话农村人一样。国民党当年的宣传句句属实件件应验。
如果蒋经国想摆烂，躺平，完全可以按照对大陆提出的直接三通，置之不理。要知道1981年大陆提出的三通，2008年才首次实现了直航。
顺应潮流遵循世界大势搞民主就是蒋经国的想法。
通宝推：金台夕照,家园 台湾走的是美国道路，根本不是民主化，美国是自由道路 不是民主化，台湾控制谁、自由谁是看美国的脸色，和民主没有一毛钱关系啊。
所以这个和三通没有一毛钱关系，三通和民主也没有必然逻辑线关联。
正如你所说，大陆穷得很，根本看不上，要什么三通，三通是有利于大陆的啊。
你这个分析根本不对。
通宝推：绿色蔬菜我的爱,
家园 蒋经国是中国历史上唯一一个掌握暴力机关在没有外力威胁主动放弃 政权的奇葩领导人，比崇祯差远了甚至不如汉献帝
通宝推：真离,家园 李登辉是典型的蜕变的共产党，给了他历史机会，他也没抓住 七块论太没有格局和视野了。
当年抗日，蒋介石也想利用世界列强，奈何能力太差，而且还卑躬屈膝，这就完犊子了。
没有新中国的自信，根本不信，李登辉也是一样，除非他是日谍，现在看起来，只是个汉奸！！！
家园 没有外来压力？你是想简单了 80年代江南案知道不，这个事情的结果就是美国人给了小蒋很大压力（主使人军情局长被判刑了，当时大陆这边都是义正言辞去谴责了暗杀行动），迫使他任用台湾本地人李登辉当自己的副手，当然李登辉本人非常善于伪装，把自己塑造成一副清正廉洁坚决反台独的正人君子形象。
另外小蒋的那几个后代也不怎么争气，没一个扶的起来的。
家园 蒋经国是猝死，李登辉是司马仲达 蒋经国精心设计了这样一个权力格局：自己担任“总统”，有实权的“行政院长”交给国民党内的外省人亲信，而“副总统”这样没有实权的高位就安排给本省人。
。
李登辉很快运用权谋分化瓦解了国民党内其他势力，把党政军权牢牢抓在手里。他的手下败将里有宋美龄、蒋孝勇、蒋纬国、李焕、林洋港、郝伯村等等一大串名人要角，这一系列的政治斗争又是一个精彩的故事。
看了一篇，不知道是否属实。
蒋经国离世后，蒋家人立下了“不从政”的flag。
原来是被李登辉打服了。
家园 ”不从政“不可信 江南案后，美国人逼着蒋经国“民主”，缓和与大陆的关系后，蒋家就大势已去。不是不想，是不能，后继无人。
蒋经国离世后，蒋家人立下了“不从政”的flag。
不从政？那蒋万安是谁？
他爹从章姓改为蒋就等着这一天
- 复 ”不从政“不可信
家园 蒋经国跟他爹差远了 老蒋虽然被骂美国走狗实际上老蒋自主性占了一大半，台湾彻底论为美国傀儡就是从蒋经国开始的
家园 蒋经国可能有一个想法，不家族世袭，这点他可能是真诚的 毫无疑问，蒋介石是要家族世袭传承的。
蒋经国由于在苏联呆过，试图建立一个有民主社会主义色彩的中国，当然了，这是梦想。
他在江西实行过他梦想的解决中国的蒋经国方案，试图实行375减租，结果差点被地主联合体搞死。他的政治是在蒋介石血洗苏区的基础上搞的，这些血泪，可能没有清洗他的心。逐渐冷酷起来，章亚若也被弄死了，他不得不接受。
归根到底，他确实有政治家的冷酷，共产主义在他的内心逐渐消失，由于在苏联一些初级的不公平待遇，他对苏联失去了信任和好感。为此他要建立一个半吊子社会主义，当然，可算是失败，虽然江西模范区在民国还算可以，但是比起一个国家来，还差得很远，他在苏联学习到的东西太少了，被他爹成功中国化了。
这个用隐忍是说不过去的。
所以到了台湾后一直在蒋介石羽翼下，孙立人、陈立夫、陈诚、何应钦等都是他爹亲手搞掉的，他可以说生活在蜜罐里。就政治能力来说他不如李登辉。
邓上台后，中美和解，他也是在美国羽翼下，由于大陆的让步，台湾飞速发展，所以有了那段港台上升期。因为这个，他被夸赞了，实际上7、8十年代，台湾的经济发展也就那样，殖民地经济。
刚好，他又死在经济衰落之前，自然就完美无缺了，牺牲的自然是台湾的利益，当然了，他有开明的一面，对大陆有天然亲近感，大陆当时又所谓需要台湾资金和技术，这就造成了台湾人的猖狂，也把腐朽的东西带进了大陆。
做狗也许是他唯一的选择。没办法，他又不能像蒋介石那样自己搞点小动作。搞点小动作自己获得利益多一点，但是台湾的能力，蒋介石的本质导致，多一点少一点又有什么不同呢？
由于大陆的错误政策导致了台湾几十年的狗仗人势。没办法，谁让咱们有个下贱的邓小平呢？
他交权力给李登辉应该是真诚的。自己家也太差劲。