主题：西西河与狼人杀 -- 方恨少
家园 毛主席一直在寻找的，是下层对上层的制衡力量，文革是 在这个寻找过程中，最后的尝试。
仍以毛主席56年在八届二中全会上的讲话为例：
河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？。。。有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。不给农民安排好、讲清楚道理，就跟农民来硬的。毛主席主张农民打回去！而且有时候只有打才能解决问题。
学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿，一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了，另外一个列车上的学生到了洛阳，没有能到北京来。我的意见，周总理的意见，是应当放到北京来，到有关部门去拜访。学生上街，工人上街，对执政党来说是好事。
要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。允许工人罢工有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。
我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉很好，应当革掉。谁犯了官僚主义，总是不改，群众应当把他革掉。
---------
总结一下：下层受到不公，要勇敢地打回去；下层反抗对上层是好事，有利于解决上层和下层的矛盾；上层应当鼓励下层反抗（打回去、上街游行、罢工、革掉）；下层对上层的反抗和制约，有利于避免官僚主义。
毛主席希望看到下层对上层的自主制衡；以及上层能认识到这种制衡对政权的正面作用。
通宝推：史料推理,燕人,我还有机会吗,ccceee,家园 可惜中国人太聪明 都想让别人打回去，担着风险，闹成了自己沾光，闹不成自己也没损失。最后的结果是没人敢闹了。
中国特别需要的，是一种类似西方群体诉讼的机制，给带头闹事的人一定的好处。比如拆迁也好，汽车质量也好，带头替大家讨公道的，应该是没有足够多人反对，就默认是支持。把事情办成了，沉默的大多数领钱补偿的时候，要拿出一部分给带头闹的人。
但是，哪个领导会给自己下绊子呢？人大委员们谁敢提这个，怕是下次就没机会继续当委员了。
- 复 可惜中国人太聪明
家园 两千年中世纪式的统治 驯服了老百姓。五四新文化运动一次小洗礼，文革又一次小洗礼。但是毛去世后，又逐渐演变回中世纪。看今天，大大小小的牛鬼蛇神，对老百姓的钳制，老百姓不得发声。举个例子，春晚那么烂，却不许老百姓说它烂，还粉饰成好。太窝心了。
通宝推：史料推理,篷舟,家园 你是不是对中世纪有什么误解？ 一般讲的中世纪，从 476 年西罗马帝国灭亡，到 1453 年东罗马帝国灭亡，我不敢说熟，大致历史事件还是知道的。
跟中国秦汉以来两千年历史有什么共通之处？极少。你拿来类比春秋都勉强，毕竟春秋没有教皇这样的存在，也没有一二三四五六七八九次十字军东征。
而且中世纪也就一千年，你用大比小，这个逻辑上也很奇怪。其实你不喜欢言论管制，完全可以引用道路以目的典故嘛，或者干脆把一尊比作夏桀商纣嘛。舍近求远讲中世纪干什么？
家园 各自珍重，以待未来 总会慢慢好起来的，民智已开，不可能完全倒回去。些许历史的波折坎坷，也是很难避免。
对个人来讲，也许历史一个波折就把半辈子一辈子都坑进去了，确实残酷了点。但又能如何呢？各位多保重，等待历史转机吧，也许也用不了多久。
家园 一句话：造反有理。最近法国农民德国工人已经身体力行。 -- 有补充 马克思的判断没过时：,随着大工业的发展,资产阶级赖以生产和占有产品的基础本身也就从它的脚下被挖掉了。它首先生产的是它自身的掘墓人。资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。”
作者 对本帖的 补充(1)家园 但是随着垄断资本主义的深入发展，AI大数据生物工程各类技术的 -- 补充帖 进步，在资本主义制度下，淘汰“无用”人口增加资本数字收益已经在现实选项，日本韩国中国的人口出生率就是明证，不提萨斯新冠之类的直接手段——这与东亚文明的伦理价值观完全背道而驰。不说整个世界人民，单拿东亚人民来说，是选择人类命运的时候了，选毛泽东能繁荣昌盛下去，选垄断资本主义，基因传承都成问题——个人觉得，日韩人民可能比中国人民更呼唤毛泽东。——中国，则守着这这个宝贝沉沦——一群不肖。
家园 回你的补充贴：本质上人是手段还是目的 哀叹AI普及以后，人【没用】的，还是把人当成了手段，而不是目的。如果人是目的，在AI可以做大部分工作以后，更有利于人的平等。原来按【劳】分配，现在终于可以按【需】分配了。人和AI最大的区别，在于人有需求，AI没有，有也是人把自己带入AI瞎解释的【假】有。
通宝推：ccceee,
见前补充 4959871 家园 前提是一共 匿名 制衡的办法有很多，但一党专政之下没有办法 现在你可以试试打回去。从保安到协警，从公安到武警，给你准备得妥妥的。
只要你敢于挑战一个官员，这个官员就会随意解释为你要挑战整个政权，然后动员整个政权压下来，比如来佛的五行山还厉害。反右扩大化就是这么回事。
教员的希望固然好，朱元璋还授权百姓把贪官污吏绑送京城呢，可结果如何，大家都看到了。海瑞指名道姓破口大骂皇上，还能保全生命、仕途、声誉，你看看写了万言书的大将军什么下场。还提倡什么一不怕撤职，二不怕开除党籍，三不怕老婆离婚，四不怕坐牢，五不怕杀头。一点逻辑都不讲。对提出反对意见的人，一不撤职，二不开除党籍，三不老婆离婚，四不坐牢，五不杀头才是正途。自己残酷打击，要下面的人不怕，自相矛盾无过于此。
专政，或曰独裁，就是不允许制衡，允许制衡就没有专政。别以为哪个明君可以精准专政，只镇压反革命，不伤害人民群众。放心好了，只要你反对了他的一根毫毛，你就是反革命。
忠诚不绝对，就是绝对不忠诚
反对一根毫毛，这个忠诚就不绝对了，那你就是绝对不忠诚了，就是反革命了，就会被镇压了。这个逻辑才是清晰的。
改开之初还鼓励民告官，企图用法治的办法实现制衡，几十年下来的结果如何，大家也都看到了。这位也上台十多年了，发展趋势如何，大家也都看到了。
家园 西西河一些河友很支持维稳，反对四大 嘿嘿嘿！！
也是很有意思。所以他们说这个解决不了腐败。
家园 因为文革确实是一件大事，主席也确实推动了文革 认为这是他的大事件。
家园 最怕文革的人最反文革，还要拉上科学家们当垫背 无耻小人敢不匿名吗？
通宝推：真离,