西西河

主题:西西河与狼人杀 -- 方恨少

共:💬370 🌺2078 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
                              • 家园 并不少,尤其扣了社保之后,很多小私有企业者回避掏社保

                                上也是最低档,你懂得。

                                当然,国家说得好,任何企业必须上,不上如何如何。。。。。。

                                其实,一个人还好,就算困难家庭,大部分家庭是两个人,有的家庭孩子智商也不高,我的看法,国家养起来就好了。我的抖音总推荐这个。据我所知,文革基本是公社养的。

                                当然了,又有人骂我大锅饭了,呵呵呵。

                            • 家园 你确定一年一人380好多人缴不起吗?

                              只有不想缴没有缴不起的

                              • 家园 这话说的,只能同意了

                                我能了解的周围的人里绝对都拿的出380。所以你说的确实是正确的。

                                不过要这么说,我觉得恐怕也可以说很多人绝不是买不起奔驰,而是不愿意而已

                              • 家园 农村60岁以上老人,每个月国家补助100元

                                前段时间去医院看亲人,现场看到不交合作医疗脑出血病人,该病人亲人辩解,老人每年给儿子二万元左右,结果儿子用这些钱赌博。

                                有些社会底层人精明算计,你无可奈何。

                              • 家园 测算一下

                                假设一对农村夫妇有两个老人需要赡养,有两个孩子需要照顾,那么需要缴纳2280元,他们自己缴纳居民养老保险300元*2=600元,孩子上学学平险之类的200元。合计年底需要支出3080元。2023年全国农村居民人均可支配收入21691元,他们家庭可支配收入为43382元,每个月平均收入为3615元。年底掏出这么多肯定会意见大的。低于这个收入的可能一个月收入都不够。

                                通宝推:七天,我还有机会吗,真离,

                                本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
                                • 家园 算法不对

                                  你要是以人均可支配收入21691算,例子的家庭收入应为21691*6=130146,而不是

                                  21691*2=43382。

                              • 家园 别以为你交得起别人就能交得起。

                                交得起是不是性价比高,人民都不是傻子。你言论也算左派,没有个阶级收入的基本判断?

                                医疗资本化,要命更要钱,相信你已经慢慢感受到了——这是为人民服务还是为资本服务的大是大非的,本质廻异的问题。

                                话说回来,资本主义下,哪怕富豪,也是医疗的收割对象。

                                所以,你会觉得主席越来越伟大。

                                中国,个人不说全世界,路只有一条。

                                虽然明知道还有一轮腥风血雨,可是没有风雨怎么有彩虹?中国,因为主席来过,我相信人民。

                                通宝推:我还有机会吗,
                                • 家园 国家医保政策,对于农村低保、特困、重残、农村五保户和城市“三

                                  无”人员,个人应缴纳的新居民医疗保险费用由财政全额资助。

                                  二级轻度伤残人士,只需缴纳80元。

                                  一级轻微伤残人士,仍具备生存劳动能力的,只需交160元。

                                  纯是好奇,俺们农村人到底是多少人,到底是哪一类人,交不起这380元的医保巨款?

                                • 家园 心头肉vs眼前疮

                                  长远看,肯定交医保合适。但是很多人家必须只顾眼前。医保缴费率大大降低,但是还是很多人交的。每个家庭有自己的特殊情况,但是从大局看,缴费率的下降,体现了在群体水平,收入和负担相比是下降了。虽然这个负担本身可能是合理的。

                                • 家园 来说说国内那些人缴不起一年380

                                  威廉那个几亿月收入一千本来就是混要视听,国内学生加幼儿就有三亿多,他们本来就没有收入,再加上七十多岁老人。按你的意思是不缴就不受资本收割了吗?。那么问题来了得了病去医院看不看,不看难道在家等死吗?怎么河里所谓左派都这么极端,20年河里那个顶着左派旗号坚决反对防疫,武汉抗疫胜利后他既然说左派失去机会,难道你们为了所谓主义可以放弃国人命吗?你们千万不要打着教员旗号,你们做法是对教员思想侮辱。再说缴了380住院可以最次50%报销,如果是慢特病门诊或是有慢特病柜台药房开药,可以享受80%报销。一瓶七十多药个人只需付十几块钱,这是实打实为普通老百姓摸的福利跟资本有毛关系

                                  通宝推:不如安静,
                                  • 家园 跟资本还说不定真有关系

                                    按邓红英的说法,农民们认为有医保比没医保的费用还贵,因为治同样的病,有医保比没医保的贵。

                                    渐渐带歪的380医保

                                    最初报导那个邓红英的原文我百度了一下,没找到,找到的基本都围绕着380块做文章。

                                    @肖龙形 河友的这个贴计算方法明显不对:测算一下

                                    如果他按人均可支配收入等,例子中应该算6人,13万多,而不是2人4万多。就是这么明显的错误,3个宝。可见一斑。

                                    • 家园 那个邓红英明显是胡说

                                      现在医院治疗费用药品价格都是明码标价,在医院app都能查到。比如精准放疗一次3000,有医保和没医保都是这个价,有医保最高能报80%自费600多,没医保全自费。做比如他莫昔芬这药全自费72一瓶,有医保申请门特后才十多块一瓶。

                                      • 家园 邓倒未必胡说

                                        村民说医保不省钱也未必说得对。

                                        这涉及到治疗方案。

                                        • 家园 对啊。你非要让医生给用进口药治疗

                                          自然费用高而且大部分进口药都是自费。现在不是医院推行DRG付费标准以及推广三明医改政策吗?以后中国医疗跟国外一样,公立医院便宜医生水平不行,私立医院贵医生水平高。这些那帮天天喊医疗贵的满意了吧,普通人在想享受现在医疗资源就是做梦。国人近四十被所谓改革坑了无数次还是不涨记性

                                          • 家园 你这么说是对的,在这里可能搞反方向

                                            我认为村民们反映的是这么一个状况 :有医保的多开乱开。就是 @达雅 河友这个贴说的现象,而我们很多人的认知中,达雅河友说的这个现象是一个经常有出现的。问题就在于“医保省不了钱”。但是村民们应该也有所误解,他们少花钱就是好这个观念未必是对身体健康的优解。你看,多花钱少花钱都能说出理由来的。

                                            @我还有机会吗 河友的例子我来解剖一个麻雀给你看

                                            @肖龙形 河友的这个推算测算一下,一家6口社保费2280,相较于7万和43382而言,占比只是约3.3%和5.3%,这样的比例说太大,负担不起,着实理由不够硬的。至于说更邓难的困难户,多方反映都是有照顾手段的。所以你说没几个交不起,是对的。而且从公开数据来看,国家每年都是往里面贴钱的,整体来说,农村医保的的确确是福利。

                                            故而我认为,纠缠于380,是被带偏了,忽略了真正的问题:村民觉得白交。

                                            而纠缠于380,则显然会进入了人家攻击中共,攻击习的阵地,而偏离了如何搞好农民医疗卫生这个主题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河