主题：西西河与狼人杀 -- 方恨少
家园 你想多了。 所有的股市都是利用人性贪婪挣钱，股市二八定律没听说过吗？80%散户股民亏钱，10%持平10%赢钱。这个规律同样适用于赌场，你想想几乎近两代人在黑白猫论教育下成长起来，只能把人性贪婪无限扩大。而中国股市从建立初就是照搬赌场那套，高官权贵利用内部消息操纵股价吃的满嘴流油，同时对作假内部交易处罚又那么低，你自己细细品，但是中国股民就跟韭菜似的割完了隔上四五年又能收割。就跟我从来不同情P2P受害者一样，同样是利用人性贪婪，更可恶的事国家前三排的人亲自上场助威。知道这次股灾出自谁手吗？方星海。
- 复 你想多了。
家园 也许是我错了 就像这有网友说我：你很清醒，明明知道事情的所有，但依然希望能有好的结局。确实是这样，我确实幻想着他们能对韭菜仁慈点，哪怕是多施点肥浇点水等韭菜长势良好时收割。 可是他们连这样的希望都不让我有。对股市这样操作，我已经无话可说。
祝你新年快乐！
- 复 也许是我错了
家园 这种情况全地球都一样 所以股市历史长的国家散户少，机构多，散户也大多是通过机构来操作。
中国股市历史短，关键是针对违规违纪违法的行为处罚轻，银监针监是违法行为参与者，各种法规制定时就是为非法或至少说非合理获益行为护航的洗钱手段。
这次的这波操能如此疯狂，怕是知道以后没有这么“合法”的抢钱机会了，拼死吃河豚鱼了。
- 复 也许是我错了
家园 老兄，时间不等人的，时间点总是充斥着人生 不是每次都有长时间让大家犹豫等待。
我说改开初如何苛刻文革，今天就会如何被历史苛刻。
你认定，判定国家还可以忍耐，一切向好。
但是国家已经没了信心。这就没办法了，因为国家是主导者，你是被动接受者。
奈何？？？
这不是对错，只是选择。历史窗口不能总为你开啊？！！
为什么这么难看？他们还想自己捞钱啊？他们知道内部消息啊！！他们这么操作当然很市场啊？！！
至于韭菜的利益，那只能暂时牺牲一下了。
历史不是一直如此吗，所以淮海战役中的徐州溃败了啊。
这就是资本主义啊！！谁会和你讲道理啊，这是血淋淋的。
当然了，我知道大家都想等美国衰落下去，再出清，但是，万一出现差错呢？这些人都和北极鲇鱼一样，怎么可能顾及老百姓的考虑呢？
自然先跑为敬啊！
这很市场经济啊，而且美国倒了，他们未必获利更多啊。
攘外必先安内，他们哪有毛主席的智慧？外面打着抗美援朝，内部打着反特、镇反、剿匪等等等四五场战争。
他们哪有这个水平？？甚至不敢重复毛主席路线！！！就这样啊。
- 复 也许是我错了
家园 哎 理想丰满现实骨感这就是人生。从改开开始普通国人就开始沦为韭菜，过去那些小资中产阶级跟权贵精英们一起嘲笑压榨工农，认为他们跟权贵精英是同路人结果小资中产阶级在权贵精英眼里也是韭菜，对他们压榨更狠。这么多年还不明白所谓改革大部分目的就是为了坑普通老百姓
- 复 实话就是极端吗？
家园 知道有多少人交不起这380吗？几亿底层人民月平均收入1000 ，你让他交380？还有失业的呢？
家园 你在国内吗 现在3000元以下的工作很少了
- 复 你在国内吗
家园 我来解剖一个麻雀给你看 一对老人，一对中年夫妇，一对娃。六个人的家庭。
家里顶梁柱三四十岁，常年在外打工，有一定技术要求但不精通的体力劳动（比如常见的建筑工地）。农忙回家短期帮忙。一个月收入五千，一年或者因为有时候没有工作，或者干了活拿不到钱，实际得到八个月工资，四万。
妻子在家附近打零工（洗车，绿化，小时工，住家保姆），一个月两千多，一年拿到十个月工资，两万多。这是比较能干工作量饱满的女性收入。
两个老人负责家里的大部分土地，家务劳动，土地收获的产品和国家补贴，扣除非人力成本，折算一年收入一万多。种粮食很多时候赔钱，但是好处是风险小。瓜果蔬菜或者养殖可能收入均值大大提高，但成本和方差提高更大。
未成年两个孩子无收入。一共七万多，平均到六个人头上，就是一个月一千来块钱。
如果收入要高，男的或者干一些生命危险或者有毒害的工作（比如高空作业、某些矿井），要么有特殊技能。这个例子里女的算不错的了。很多女的搞淘宝店，直播啥的，一年下来扣除成本收入为负，还没空干家务。老人如果身体特别好，头脑灵活，干保姆、护工可以收入高一些。但是这个碰运气，不好干。
这样的一家人，两三千医保，不是完全拿不出来，而是在权衡了付出和回报后，决定不买。平时头疼脑热找村里私营诊所打针输液，花不了两三千。 @审度 渐渐带歪的380医保里说的
部分人不愿意交农村医保的原因是觉得白交，一个觉得自己身体好，二个觉得医保省不了钱。这个才是真根源。
是对的。但是，如果农民收入再翻一倍，即使还是这个回报率，他们也会交的。这个就跟外卖员是不选择闯红灯一样，虽然是概率，但是这个概率严重依赖于自己的生活状态。
通宝推：林三,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个例子应该说是较有现实典型性的 有相当多的家庭是处于这种状态。“比较能干工作量饱满的女性收入”这句话说得很好。
个人根据平时的认识，认为这个例子在有老不小家庭的中值附近。
@肖龙形 河友的这个估算则是计算错误。 测算一下
我这边社区居民医保是600元/人。其实对于市民，也算不上轻。在和 @汉水东流 交流的几个贴子中，我的小弟，我也提到过有员工要钱不要社保。
这个问题我又是蝙蝠：一方面，健康本身不便宜。另一方面，钱去哪了？ @chuchong 河友曾认真介绍过政府在努力解决方案钱去哪的问题。
说到底，这个380问题概要在，医保问题考虑，又得跳出医保这个范畴考虑。跟“无产阶级只有解放了全世界才能解放自己
”道理类似。
当年故总理说医疗保险是解决基本医疗问题，这个我是还是接受的，但后面一句：要通过商业保险来解决啥来着，更好的医疗服务？我就有点微辞了。
家园 医生收入相当程度依赖医疗花费 换句话说，大致存在，医生开药开检查花钱越多，自己收入越多这样一个规律。虽然不会完全线性，但是已经足够让医生有动力多花医保（病人）的钱了。如果能够逐步扭转到，医生收入仅仅依赖于自己的技能和时间花费，就能大大改善。
相对西方发达国家，中国有两大优势：一是医保企业是全国一统，近似于国家部门；二是AI技术发达。当然，也有腐败和官僚主义的劣势。
- 复 你在国内吗
家园 正好相反，《北京折叠》 就发生在身边，3000元以下的工作比比皆是。
