主题：【原创】侃侃2024年的国际局势 -- 脑袋
家园 贸易战一般是指18年开始的中美关税争端吧 拜登上来后对关税壁垒的摩擦明显少了，而是把力量放在了对中国的科技压制。与特朗普相比，完全换了招。
我觉得长远看，拜登的招式更厉害。特朗普就是力气大，被中国太极划开了。特朗普要再上来，与拜登差别还是很大的。明面上的措施就差别很大：重开关税战、各种退群、结束俄乌战争……只是这些都在中国的预料之中。
不过，特朗普要是明年上不了，他是不会走人的，只要他不死，28年还会再选。
通宝推：脑袋,
家园 我对台湾问题的一个提法： 一只虫子，每天最警惕的事情自然是天上的鸟会不会把他吃了。这只虫子的认识中，最大的风险是鸟，但是还有一个风险更大，却是在它认知之外的，就是冬天。
通宝推：时间的影子,无此人01,脑袋,家园 台积电这个反了 台积电目前是7nm以下制程能经济生产的唯一公司。
假设明天统一台湾，美国不是远程关闭台积电，反而是会求着中国维持生产，因为美国的一大批芯片设计公司就指望着台积电，否则他们都没法维持正常的商业流程，一大半得倒闭。反而中国大陆早就被禁止了，没有这个需要。这也是美国强行要尽快把台积电弄到美国去的原因。
所以假设明天统一台湾，台积电是中国的筹码，而不是美国的筹码。为了防止台积电成为中国的筹码，美国一大帮人建议武统时先一把炸掉台积电。到时候会也许会出现解放军和国军合作，一起防止CIA 把台积电给炸了。
通宝推：脑袋,- 复 台积电这个反了
家园 是台积电的存在让美国高端芯片业没法得利润 如果找到理由让台积电休克，对美国来说肯定是好事。美国厂其实就是质量成本做得不好。如果不让台积电生产，美国厂就做独门生意，利润不够就提价。就像以前intel时代。
所以大陆占领台湾，美国绝对会让台积电没法生产。
家园 台积电停止生产 对中国没什么影响，反正原来也用不上。
美国厂不是质量成本做得不好，而是要么做不出来，要么是良率太低，根本不划算。象苹果的芯片，nvidia 的芯片，只有台积电能做。如果非要让英特尔来做，要么失败，要么会让苹果手机单价超过1万美元，毫无经济意义。
半导体制造是辛苦活，勉强算是高科技，美国当初是放弃的，台积电做了这么多年，才稍微有点优势。但美国人是对的，这个行业更多是辛苦量，随着中国大陆被迫进入这个领域，我估计绝大部分半导体制造10年内就会成为普通制造业，就像当年纺织业也是高科技制造业一样。
通宝推：脑袋,
家园 太长了，很不适合手机看 分成3部分好了。
美国要脱钩举的波音例子不好。苹果是脱钩最积极的，有说法当今中国产零部件已不到2%，因为当年华为被制裁占了便宜，如今华为复起，中国人未必不介意。而且中国竞争对手多，再帮对手培养供应商不值当
波音一般认为是自己作死，军用加油机一本万利，自己质量把控不住，这跟脱钩和中国没啥关系！
真脱钩应该赶紧把特斯拉上海工厂搬走！
HP啥的退出也可以算是竞争不过走人，似乎不足为虑
有说法美国从中国的进口少了，其实无非是中国产品到墨西哥越南过了道手
从大方向上说，地球资源容不下中国人享受当前欧美人的资源占用，所以中国人生活水平提升只能把欧美人生活水平拉低些，这里确实有可能是没法双赢的，那他们真水平下降了还能保证双方进出口不下降吗？这个想法可能超前太多了…
通宝推：广宽,脑袋,家园 是的，脱勾 一方面真的需要和中国脱勾，否则就是让中国挣钱造炸他们自己的炮弹。
另一方面他们的消费能力下降也是进口减少的原因。
家园 “其实无非是中国产品到墨西哥越南过了道手”？！老弟太不了解 情况了。我们行业很多供应商已经从国内来墨西哥建厂了。不是仓库，是实打实的生产厂。从原材料开始。业里领头的几个公司都在逼迫迁出中国，大批在迁，或新建，这是实时正在发生的。当然他们也从国内进了不少设备和生产线。但就业税收连带的服务业等都离开中国了。这个影响是很大的。蒙骗自己没什么好处。
通宝推：石狼,家园 等子弹再飞一会儿。 现在看来的确是很多公司去墨西哥开场。据说搞得墨西哥连毒贩找马仔都困难了，可以上班了，就不用喋血街头了。。
不过，在墨西哥已经开厂的朋友反馈，墨西哥的工厂也比较艰难。首先是没有配套产业，这个还有补齐的机会。现在最大的问题是没有工程师和合格技术工人。这个真没有。剩下的问题是工作效率太低和基础建设太差。现在看来，从墨西哥走一遭，比中国产品加价25%还贵。
当然，这些问题可能随着时间推移，会逐步解决。所以，我们还是要先等等。看看未来五年，墨西哥能够承受多少转移，和转移的成功率。据我所知，现在已经有美国厂商把墨西哥订单转回中国的了。
等等看吧。逆经济规律的行政命令不是每个国家都能搞得定的。
通宝推：脑袋,家园 是的但不要低估美西方亡我之心的坚定和墨印越等国的能力。中国也 这么一路走过来的。中国不那么特殊。别人并不比咱笨。
家园 其实不一定是拉低对方 因为随着技术进步，生活方式改变，人类可能发展出低碳，智能，低耗能的新生活方式。如果一定以大房子，油老虎车为苏爽生活标准，那只能拉低对方标准。但新生活方式是住高层集中的智能化公寓呢？说不定比郊区大房子更舒适和低耗能。如果出行是自动驾驶的出租车或便捷的公交系统呢？说不定比每家一台油老虎更方便和便宜。由于有技术进步，这不一定是零和游戏。
Here's a summary of the document created by Microsoft Copilot:
Copilot does not provide a Chinese summary :). 很有意思的是，文中关于以色列的部分被copilot给自动忽略掉了。这个世界如果靠美国提供的人工智能来总结信息，以色列会被自动政治正确。
Main ideas:
The main theme of the document: The document is about the author's predictions for the international situation in 2024, based on the observation of the ongoing competition between China and the United States.12
The challenges and strategies of China and the US: The document describes how China and the US are both pursuing a decoupling strategy, trying to reduce their dependence on each other and strengthen their own economic and industrial systems. The document also discusses the difficulties and costs of this process for both sides, as well as the possible scenarios of cooperation or confrontation.34
The impact of the Russia-Ukraine war: The document analyzes the consequences of the Russia-Ukraine war, which has become a long-term stalemate. The document claims that Russia has successfully resisted the US-led financial sanctions and maintained its economic growth, while also exposing the limitations of the US high-tech weapons. The document also speculates that Russia may seek a reconciliation with the West in the future, which would create a new challenge for China.56
The prospects of the Taiwan issue: The document argues that Taiwan is a key strategic point for China's national defense and economic development, and that China will not use military force to unify Taiwan unless Taiwan poses a direct threat to China's security. The document also suggests that Taiwan's economic dependence on the US makes it reluctant to accept reunification, and that China needs to develop its own independent industrial system and provide Taiwan with a better alternative.27
家园 大豪斯大油车真的最优吗？ 这是一个问题，脑袋河友这个问题提得好。
如果一定以大房子，油老虎车为苏爽生活标准，那只能拉低对方标准。但新生活方式是住高层集中的智能化公寓呢？
美国的效区房子是优选还是不得已而为之？我一直是怀疑的。
台湾问题那段，目前国内的架势是同时三线建设和解放台湾。
家园 是优选，确切无疑。 你产生这个疑问，是有一个盲点。
人是社会动物，群居生活。
所以你产生了密集居住，降低成本，提高生活质量的观点。
当成本不是问题，依然群居，郊区化没有什么问题。
从国外看，买房投资和自住是两回事。
所谓高端社区，一般是三种。
一是真正别墅区，有水面，林区，公园，高速路形成物理隔绝。
二是社会中高层社区，这个就密集多了。但也远离市中心。
三是市中心的高档社区，这个千变万化。主打一个方便。反而比较容易理解。
中美关系，王毅说美国是搞“小院高墙”，这个很形象。
国内的大院建墙概念。
老外实际上是搞的无形之墙，实现社区隔离的。