主题：【原创】翻译MMT入门：经济政策的七大致命谬论： -- 潜水发贴行不行
家园 现金流的问题而已 我的观点是：美国因为有铸币税，现金流比其他国家生猛许多，所以才能不停的借新债还旧债，换一个国家试试？
但是，现金流再猛，架不住挥霍无度，说不定哪天就忽然不行了也有可能。
- 复 现金流的问题而已
家园 西方各国国债趋势都是不断增加的 包括货币发行权都上交欧盟的欧盟各国
法国：
外链图片需谨慎，可能会被源头改英国：
外链图片需谨慎，可能会被源头改德国：
外链图片需谨慎，可能会被源头改甚至日本不仅每年增长，而且与gdp比值也在不断增长，如今已经增加到264%，如果中国也有如此高的负债率，国债就增加到300万亿元了，而中国实际国债不到20万亿，负债率不到日本7%。参见：
外链图片需谨慎，可能会被源头改怎么说您？是无知，还是故意睁眼说瞎话？
通宝推：真离,起于青萍之末,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你说这个事确实有意思，也门封锁红海，带来了什么？西方搞金融 操作，可是呢，美国怎么对也门呢？
最重要的是埃及会怎么做？也门封锁红海，影响世界（也即是美国四大粮商）粮食运输了啊。
那么埃及那么多人，要粮食怎么办？美国给还不是给？给了就要要求四大粮商对埃及让利，可是给了埃及之后，也门怎么办？
埃及在也门封了红海之后必然支持美国打也门吗？不可能啊。
埃及也门动了，索马里再动，怎么办？
美国真的好难啊，红海，看着开口也不算小，但是分为大峡小峡。小峡最窄只有3公里。美国真的好难，大峡连航母都走不了，水文条件差，还浅。基本上就是也门一手控制。
怎么办？这是用世界金融能解决的问题吗？
曼德海峡长130公里，宽25公里至32公里。海峡入口处有几个小岛，其中较大的丕林岛把曼德海峡一分为二：东边仅3.2公里，水深30米，为小峡，是从红海通往印度洋的主要航道；西边宽28.8公里，水深323米，为大峡，因多暗礁险滩，不便通航。 作者：冰山梦678 https://www.bilibili.com/read/cv28862169/?jump_opus=1
这真是悲剧。
无人机就能全面封锁红海，想打谁打谁，这真是美国的悲剧，不是武力可以解决的。也门那地方有啥可炸的？
围在红海里面想收拾谁，收拾谁，因为埃及暴民造反封锁苏伊士啊！！！！
家园 你想表达的意思是什么？ 是不是说西方国家以前发债一直在增加都没问题，所以以后也不会有问题？
家园 法治有三，还债为大 类比一下，如果说中国社会深入人心的观念是孝道，那么西方社会的思想钢印就是有债必偿，推翻了这一条，就得掀翻整个私有制、法制。
【欠钱不还，好像与资本主义四个字不兼容吧？】
想欠债不还，得有个说法。在中国推翻孝道的认知是“大义”，在大义的前提下可以灭亲。西方的套路是宗教，“你有罪”，所以可以据此欠钱不还，这就是他们炒作新疆棉花、武汉病毒等话题的缘起。
但是这是徒劳的，没收了中国的两万亿之后呢？其他的32万亿不还是个天文数字？难道能谁的都不认众叛亲离？
最后结论就是，只要暴力路径走不通，他们这次是无论如何都不能自圆其说的了。
————
总趋势是增加的，只是不要增加太多……你这轻飘飘几句话是什么意思？你要坚持原则啊，临了临了要叛变的节奏？
家园 这个我不同意，资本主义与欠钱不还不矛盾 欠钱不还，顶多下次不借你了，或者说利息要提高。
资本主义的核心，是权力边界，我的地盘我做主，谁也不许管。这可以追溯到欧洲中世纪的领主-封臣体系，但是这个体系其实不是传统的希腊-罗马西方，而是毁灭了罗马的蛮族，以及后来的诺曼/维京人。
直白点说，西方的民主-资本主义体系，是扎根于海盗/强盗传统的，海盗船长最大，海盗首领也不能越权指挥船上水手，抢了东西内部自己分，外人也不能干涉。这一点其实满蒙和游牧民族也有体现，民主/议会其实跟忽里台大会，什么满清八旗会商，是差不多的东西。
所以中国跟资本主义/民主议会制先天八字不合。因为中国早就建立起了先进中央集权制度，普天之下莫非王土，不存在中央不能干涉的独立王国。
家园 如果道理上讲不通&拳头不够硬 要么拳头足够硬，拳头就是道理——我蛮夷也。
要么在道理上讲得通，大家都认——所有人都斗不过张居正，但是大家能从道理上压倒他，说他“不守孝道”，张阁老也没有一点办法，所以道理还是很有用的，道理讲不通就算是皇上都帮不了他，他不能说孝道属于封建糟粕即日起抛弃掉吧，我看奋六世之余烈也不一定能够。
如果道理上讲不通&拳头不够硬，除此之外好像没有第三路径了吧？
家园 有第三条路，拖，赖，耗 道理讲不过（至少不能压倒对方），拳头打不赢，但是可以耗死你。毛主席也说，打得赢就打，打不赢就走，反正就是不投降，不认输，咱们耗上，看谁挨得住。
打电脑游戏，这个叫猥琐流，拖把流，一般比赛是禁止的，因为格调不高，观赏性低，耗时长。极端的可以耗得对方扛不住饿，或者马拉松到你精力不够。比赛不能用，但是威力是真大。
塔利班就是耗了二十年，美国人没耐心耗下去了。于是塔利班一个周末收复全境。
通宝推：金银鑫,
家园 谈的是美国实际情况，不是谈观点 无视现实，空对空的空谈，有什么意义？ 参见美国历年国债数据：
外链图片需谨慎，可能会被源头改通宝推：真离,
家园 你这么分析正好中了鬼佬的奸计 其实鬼佬挺实诚的，触及了问题的本质：
“当我们的孩子在20年后每年生产1500万辆汽车时，他们需要将这些汽车送回2008年以还清他们的债务吗？
财富的本质是使用价值，不是它的符号——货币
比如，我穷得过不了年了，管懒兄借了5斤猪肉。我又是写借据，又是找保人，说明年还你5斤猪肉的市价500块钱，还带年息5%。
你肯定觉得你赚了，可我也觉得我没亏。对于我来说还你500块钱简直太容易，我再往下年借呗，实在不行开机印呗，我是美国啊。
如果你是明年要让我还5斤猪肉，这还真要把我憋死，我不会养猪🐷啊😄😁
家园 老普，借啥还啥 借猪肉还猪肉，借汽车还汽车，借教育的话，还啥？
这个学者好像不知道，正是因为州政府借了债搞教育，这些孩子才有能力在2028年生产1500万辆汽车，而不是州政府在2008年借了汽车厂150万辆汽车。
如果真的是借汽车，2028年还给车厂1500万辆汽车倒也合理。😄😄😄
- 复 老普，借啥还啥
家园 懒兄，假设背景应该结合作者关于日本汽车那段 想想多年前日本向我们出售的所有那些低于2000美元的汽车。他们一直将这些美元存放在联邦储备银行的储蓄账户中（他们拥有美国国债证券），如果他们现在想要花费这些美元，他们可能不得不支付超过20,000美元的费用来购买我们的汽车。他们该如何应对更高的价格？打电话给经理投诉吗？他们已经为我们交换了数百万辆完好的汽车，以换取联邦银行账簿上的信用余额，这些信用余额只能购买我们允许他们购买的东西。
货币是央行的负债。
美国人用美元买日本汽车，相当于美国向日本借汽车，借据是美元。按此理，20年后，美国当把汽车还给日本，日本再把借据（美元）还给美国，美国就此完成还债。这才是合理的有借有还。
家园 这又是这个学者的另一个奇怪的问题了 他似乎以为日本人傻，不知世上有通货膨胀这事？
日本人不会傻乎乎的保留借据20年，而是一早拿这些借据去换实物了，例如当年就买了不少美国的物业，公司，更不必说在全球控股了不少矿山。。。。。
家园 这个理论连理性经济人假设都省了 家园 日本人当然不傻，但这是他们的困境，更是我们的 这些信用余额只能购买我们允许他们购买的东西。
正是因为这些借据购买范围有限制，才使它在手里越攒越多。
前几天看报道，截止2023年底，中国的外汇储备重返3.2万亿，连续18年世界第一。就算我们把18年前、17年前……搞进来的那几笔花掉了，但总额没少，这相当于没花出去，只是多了点利息。
=====
我觉得这文章很好玩，作者一个劲地说大实话。而他指的那些政客、经济学家则是装糊涂，继续忽悠中国、日本说美国在这种贸易逆差的模式中吃了大亏。
特朗普就是这么想的，认为中国人抢走了美国人的工作岗位。其实那些都是对美国无关紧要、可以重启的岗位。像微电子、AI、发动机、生物制药仍被攥在美国人手里。