西西河

主题:美国力量的来源:一个变化世界的外交政策(作者:杰克·沙利文) -- 年少亦菲的粉丝

共:💬51 🌺200 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 你说得对

        作者的位置所限,对内政不宜过分强调。站在大局,肯定是内政更核心。

        但是美国的政治体系,内政部分拜登一个人说了都不算。权力在不同的参众议员手里被细分,协调起来很麻烦,很难像中国一样有个人一言而决。

        • 家园 沙特王储喜迎普京,NYT网民怒骂

          沙特王储和普京握手

          https://video.weibo.com/show?fid=1034:4976154822508556

          https://video.weibo.com/show?fid=1034:4976154839285773

          愤怒的NYT网民

          https://www.nytimes.com/2023/12/05/world/europe/putin-visit-saudi-arabia-uae.html#commentsContainer

          There’s a warrant out for Putin’s arrest for war crimes, yet our supposed allies Saudi Arabia and the UAE aren’t going to enforce it and arrest Putin. I guess that makes those countries NOT our allies and certainly tells the world they couldn’t care less about the war crimes Putin has committed.

          70 RecommendShare

          • 家园 NYT网友大概是忘了卡舒吉案了么,拜登那前后自打脸的操作

            之所以怒骂大概还是抱有希望,觉得沙特是可以争取的“民主国家”,但这不跟卡舒吉案前后各方的表现矛盾了么。

            若是完全不抱希望,觉得沙特王子是“暴君”,“独裁者”,那么一个独裁者跟另一个独裁者会面,他们发什么怒。

      • 家园 刀刃向内难啊,难到一尊都说“我将无我”了也不敢保证一定能成功

        六朝何事,只成门户私计。对于民主党的绝大部分人而言,糊弄糊弄选民保证明年的大选才是正事。

    • 家园 中国加入北约,可以解决中美双方的问题

      这样全面的军事合作,能最大限度增强互信,减少双方的无谓成本,届时解决台湾问题如热刀切黄油一般。

      只是一心要为军工复合体利益,鼓吹中美对立的美国右派,和他们豢养的自媒体走狗如郭文贵、班农、金灿荣、张维为之流必然拼命反对。

      通宝推:年少亦菲的粉丝,
      • 家园 能问下你多大了么?
      • 家园 俄罗斯也有过这个想法,没有办成

        美国的军工复合体需要一个敌人,很不幸,除了中国现在其他国家还满足不了他们的需求。俄罗斯太烂了。

        如果俄罗斯入侵乌克兰,像苏联入侵阿富汗一样,第一天就毙了泽连斯基,在基辅建立傀儡政府;第二天就陈兵波兰边境,那还有可能。

        通宝推:生产队的小鸭子,
        • 家园 想投靠而被人不当自己人,这大概是层主之类最痛苦的事

          想投靠而被人不当自己人,这大概是层主之类最痛苦的事

        • 家园 关键在谈,俄罗斯没有本钱 -- 有补充

          美国也不是军工复合体一家独大,华尔街显然是更强大的力量,也是中美友好的核心中坚。

          当初加入世贸也不是一帆风顺的,甚至有人讽刺是新世纪的《二十一条》,但是这个举措给了中国有史以来最繁荣的一段时光。北约只要肯谈,不怕牺牲,一定能成功。

          作者 对本帖的 补充(1)
          家园 很多人过分高估种族和国界的意义 -- 补充帖

          举个例子,中国的公猪基本已经灭亡,如今多是丹麦等外国种。养猪户有心理负担吗?没有,能赚钱谁在乎猪是哪国种。

          所以中国权贵不怕你们不生娃,你躺平引进黑人就是了。美国权贵也不怕中国人来打工,只要多干少拿就行。

          所以只要在谈判的时候条件划算,中国加入北约没啥问题。没有敌人怕什么,大家一起裁军省下的钱去花花世界爽呗。只要有中国人民支持,在强大的华尔街面前,军工复合体就是断了奶的孩子,一把掐死。

          通宝推:燕人,
          • 家园 回你补充的,你是如何确定中国能克服资本主义经济危机的呢?

            中国能帮助美国抵抗世界经济危机吗?靠资本主义市场经济规律吗?

            你们是怎么得出的这个结论啊?中国如果有了经济危机,会是什么样子呢?

            我在想啊,你们是不是因为中国是社会主义国家,才觉得中国可以克服资本主义经济危机呀?

            你如何确认继续这种中美合作,中国人利益不会受损的呢?是因为你觉得你在国外可以不受影响的吗?

            通宝推:燕人,
            • 家园 中美合作,中国人利益当然受损

              不占便宜的话,人家美国人又不傻,凭啥接受我们。

              就像你去单位上班,老板肯定剥削你。你是不是还巴巴地去上班,求剥削?道理是一样的。

              美国是今天世界的老板,是世界的主席,是世界一切规则的制定者,简单说就是上帝。你去烧香磕头肯定没坏处。

              中国如果有了经济危机,会是什么样子呢?

              中国现在就是在经济危机,人民失业,房子断供,地产商烂尾,这不每天发生的事么,还需要问我。到街上走走看看,亲戚朋友问问就知道了。

              在国家层面,基本相当于美国把我们全职工作改半职了,所以我们日子一下子不行了。习主席急不可耐去美国就是要找老板说好话,把剩下一半工作要回来。

              如果美国不原谅,我们中国利益已经损失到不可接受了。

              如果全国长期大失业,房子全部崩盘,我要是在美国挣美元,正好回国大肆收购,包养小蜜不香么?你看看是不是真身在海外的相当多的男性“爱国人士”,都觉得中国应该自尊自爱,千万不能向美国低头?中美关系好了,工作都外包给中国廉价企业,那在美国的高收入人员,是不是要失业?这你都想不明白?

              • 家园 利益受损还舔脸合作个毛呢?我确实想不通

                你的意思大概是可以通过其他利益弥补,但是你有逻辑通路吗?

                呵呵呵,现在已经是年末了,开放结果如何?

                中国的经济危机是和美国合作的原因还是不合作的原因?

                美国是不是经济危机?你怎么克服?

                • 家园 我的比喻你看不懂?

                  所谓利益受损,是跟公平合作比利益受损,但是比不合作当然是大赚特赚。

                  就好比你不工作,收入是0。给老板打工,市价值五千的劳动他给你三千,你利益是不是受损了呢?三千比五千少,但是比0多得多。

                  现在就是美国不让中国打工了,所以习近平才拉下脸去求拜登的。

                  除了朝鲜,没有人愿意和中国公平合理合作。而朝鲜太小太穷,雇不起我们。潘金莲给西门庆当妾胜过给武大郎当妻。你到小红书上去问,1000个女网友,999个会同意。

                  • 家园 有啥不懂,只是你自己以为你懂罢了,如果杀人放火可以赚钱,谁去

                    这个事情,利益受损不只有正常工作吧?呵呵呵,只是你一再设定给美国打工就是正常工作罢了。

                    呵呵呵,都2023年了,你还当美国是爹?还理直气壮的,你是有病吧?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河