西西河

主题:旧金山 -- 胡里糊涂

共:💬2741 🌺26331 🌵509
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 183
下页 末页
                            • 家园 哈哈,最后一段那是跟他说着玩的

                              单个例子不能证明一般。比如有南街村,华西村等,但这些都是特例,不能说明全国都这个样子一定能行得通。

                              回川普的话,也是这个道理,我反对的是明明喊着两猫论,摸着石头过河,最后成功了,目的达到了,然后一总结就成了高瞻远瞩,早早就设计好了。实事求是,中国人本就很实用主义了,不需要事后搞这种追认自己多么英明。

                              通宝推:很高兴,
                • 家园 不是情怀淡了而是熙熙攘攘了

                  以前你自带干粮去乡村小学支教,搞不好就上CCTV感动中国了。

                  现在国家大规模三支一扶,人群几十万。。。

                  所以,不是说现在人就没有情怀了,这事没那么复杂深刻,只能说找到了有意义有价值的事情,为之奋斗的人,是幸福的。老人最黯然的事,是不被人需要。

                  • 家园 过去有上山下乡

                    为什么现在不能搞年轻人游历世界向全世界人民学习?

                    每年拿出来一千亿美元,给1000万大学生每人一万美元的补助,让他们毕业后直接出国游历,然后一年后回国。一万美元确实少,但是更多毕业在家啃老又不出门,这样做,我以为很多家庭都愿意,至少孩子出去看看世界是什么样。当然有的家庭不需要,也不愿意让自己的孩子出去,这个自愿。不过这1000亿美元如果没有花完,那剩下的作为基金,以后为这些出去的孩子们提供各种帮助。那些没有出去的孩子呢?自然是没有份。

                    这样做的好处是缓解了毕业后没有就业的不适,出去看看世界,开开眼界,各种情况大不相同,也可能不用一年的时间,很多同学在国外找到了适合自己的工作,幸运说不定也老婆都找着了。回来的那一部分,也知道了国外的大致情况,更能理解我们现在的社会,花小钱,办了大事。关键是我们现在有这个财力,32000亿美元的外汇储备,不花出去,那就永远需要国内等汇率人民币的对冲。以我们现在的国力,根本就不需要这么多的外汇储备,储的越多头上顶的雷就越大,为啥要买美债,花出去不好吗?让那些拿了美元的外国人去美国家里买商品不好?

                    通宝推:史料推理,
            • 家园 最近的一次巴以问题投票连英国都投了弃权票

              想来各国政治上的独立性虽然不多但还是有的,经济上的独立性不用说必然更低,而金融上的独立性聊胜于无。我刚刚回复@葡萄 的一段内容,有夸大仰视神化美帝实力的嫌疑,主要观点是放弃跟美国玩金融游戏的念头,当你觉得你有三万亿甚至三十万亿可以一战的时候,因为进入游戏=轻敌,负数期货油价出现之前大家都觉得不可能。

              延伸一下就是,两个敌对的世界货币无法共存。

          • 家园 期待美利坚合众国分裂成8块短时间不太现实

            但是美帝国分裂成8块,还是有盼头的。

            • 家园 既然谁都不肯当出头鸟

              中国不肯,伊朗也不肯。。。那就只能掏出手表对好时间大家同时站起来了,一对一谁都打不过他,也犯不着。

              白领河友讲中东人民在悄悄地与南美洲人民串联,未来画面应该是下面这样:

              在武昌起义的影响下,引发了全国范围的革命高潮,此后一个多月的时间内,江西、山西、云南、浙江、贵州、江苏、安徽、广西、福建、广东、四川、上海、新疆纷纷宣布独立,脱离清王朝的统治,湖南等省的援军奔赴武汉前线,支援以武汉为主要战场的革命战争。

              我看如果伊朗开始全力以赴当出头鸟,就有点接近武昌起义的样子了,帝国土崩瓦解只在一个月间。

        • 家园 未必

          财阀手里还是有能交换的东西,比如各种认证,各种渠道,你如果都是自己慢慢自建,那可要花费巨大,但是如果财阀如果愿意帮忙,那就事半功倍。

          等着瞧,现在俄罗斯是人民币国际化的积极支持者,未来米国必然是人民币国际化的支持者和帮手。

          • 未必
            家园 美国体系无法“继承”

            继承的前提是确权。

            一,我们要为美国在巴西的土地、澳洲的矿山、中东的油田、德日韩的工业上拥有的所有权进行确权吗?这对我们是弊大于利甚至是有百害而无一利的,即没有动机。

            二,我们没有资格替巴西人民、澳洲人民、德日韩人民做决定,首先要问这些人民自己同不同意吧,把国歌和国际歌的歌词读给他们听,给他们印发论持久战。

            • 家园 ???

              继承啥?

              瞧瞧米国体系的建立,并不是继承英国,但是是相对和平的手段从英国手里夺取的,当然,这也需要英国识相配合。

              中国自建体系,不可能继承米国,但是同样有可能用相对和平的手段从米国手里夺取。举个例子,imf是米国组建的,本来是纯粹的米国的工具,但是,官僚组织自有利益,随着米国实力的下降,这种官僚组织就开始玩花样,不是那么米国了,而是希望和中国合作。

              不要用中国的家国情怀的观念看米国,它只是一个财阀乡绅联合体,米国死活不重要,保证财阀乡绅的地位才重要,因此,中米媾和里的米,是米国财阀乡绅。中国手里还有几万亿米刀,世界各国手里还有一把米刀,米国真迅速崩盘对世界经济打击太大,所以,给点鸦片让它挺住,慢慢死,这个对中国很重要。

              • 家园 英国富豪会躲在伦敦的防空洞里挨德国轰炸吗?

                美国有个新英格兰区,如果我是英国伯爵,二战德军空袭伦敦的时候我应该在这里。

                美国和英国的关系,不能说是左口袋右口袋的关系,不知如何作比,赵佗与秦二世三世的关系(假设秦没有亡)?贾雨村和贾母的关系?华盛顿、杰斐逊这些人的上一辈都是英国人,很可能是伯爵资助来垦荒拓殖的下人或者亲戚,所以他们能很丝滑顺畅地交接班。

                我的大意是我们确实需要美国的配合,但是美国不能拿着别的国家的利益跟我们谈条件。美国四大粮商把巴西黑土地的所有权匀20%给中粮集团,我们就帮着镇压巴西农民起义?

                中美之间没有英美那样的关系,只能革命交接,没有改良交接的空间。

                • 家园 美国埃克森刚把伊拉克西古尔纳油田股份卖给中石油

                  我的大意是我们确实需要美国的配合,但是美国不能拿着别的国家的利益跟我们谈条件。美国四大粮商把巴西黑土地的所有权匀20%给中粮集团,我们就帮着镇压巴西农民起义?

                  截至目前,中石油持有西古尔纳-1油田最多的股份,为32.7%;巴士拉石油公司持股22.7%,印尼国家石油公司持股20%,伊藤忠持股19.6%,伊拉克石油勘探公司持股5%。

                  中国也没有帮着美国镇压伊拉克人民吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 183
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河