西西河

主题:【原创】国内重点实验室评估之乱象 -- 崂山一道士

共:💬41 🌺216 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
                • 家园 只讲分配不讲生产是不对的

                  桥上老师好。

                  桥上老师所言甚是

                  也许还和发展阶段有关

                  对于普通群众当下对前27年的评述,我认为正方反方都偏颇。正方只着眼于前二十七年的分配平等,反方只着眼于前27年生产的艰辛。

                  记得是60年代中主席说,现在60%多的劳动者从事生产就能满足吃饱饭的要求,那就可以分些劳动者出来搞文艺了。从历史上看,哪个朝代初定,都会相对严控人口流动,相对集中统一安排生产。欧洲一战后煤钢联营,日本二战后煤铁联合体(好象不是这名字,意思吧)和以后的年序制,南朝鲜的门阀制,新加坡的独裁政府,美国罗斯福新政,无非都是物资条件有限的情况下,集中力量办大事。当条件较宽松时,这个统一制中限制当然就要放松,一个是促进生产,二是满足人性。我国60年代后期自留地,副业,村队乡镇企业,个体私营放宽,无非也是生产生活资料充许了。著名的曹德旺就是一个例子。 (@懒厨 兄请接刀)

                  这就是桥上老师总结的“还和发展阶段有关”。江泽民提炼为“与时俱进”,习近平则直接回归“自我革命”,也就是主席说的“实事求是”,“与中国革命的实际结合起来”。(懒厨兄请再接刀。)

                  欧洲作为近代科技体系的发轫之地,美国做为现代科技的主力,逐渐失去了对客观事实应有的尊重,它们的衰落就不可避免。我们必须坚持唯物主义。

                  通宝推:桥上,
                  • 家园 发展没有完成时

                    一部分人从事更加光鲜亮丽的工作,问题时那一部分呢,这是个分配的问题。选个挑粪的劳模出来很好,但为啥靠中央进的就比较容易选上呢,看,不太公平了吧。人毕竟不是螺丝,人是会有想法的。时代发展了,心思活了,没有终点。

                    上一辈人辛苦耕耘让中国的重工、军工硬起来了。曾经问过几个前辈,做这一行,有人混得你们地位更高,大家一起辛辛苦苦了一辈子,披星戴月跑任务,任劳任怨搞加班,后来那几个能钻营的家伙把名誉都收走了,有怨恨否?答曰:那个时代,科研就是一份工作而已,和别的工作没啥区别,是生活的手段。那个时代,现在确实回不去了。

                    目前则不然。当下大学这一套,学的是米国佬做法中有利管理者的那一部分,充分发挥人性之恶来养蛊,既要搞PI,又要考核KPI,入行者明明学的是圣贤之道、屠龙之术,但自打一入门就知道有“老板”,有“人上人”,院士证位鸡犬升天,院士的老板也是院士,主任的导师也是主任,甲方爸爸是千万惹不起的,恨人有笑人无。或许爱点真理吧?但人比人气不顺的时候,是没那多心思爱真理的---甚至在别人的眼中连爱真理的资格都没有。

                    也有个办法:搞贵族准入制。申请科研职位时请出示资产自由证明。

                    当然达不到资产自由也行,保底待遇能超过邻国平均工资也可。解决不了楼主说的问题,但至少可以养一帮子在你家“好山好水好寂寞,无聊得只能干科研”的科研民工们。顶层的风光和烦恼不必让他们看到。

                • 家园 中共具有很强的执行力

                  一旦中共认定了什么是该做的,马上就会干起来。

                  在日本,终身雇佣,年功序列制还是基本保持下来了。

                  这也是我经常鼓吹日本的一个原因,中国的制造业如果不能让员工安安心心的工作,老是要担心自己被解雇,工作质量是不会太高的,半导体这一类的要突破封锁就很难。

    • 家园 还有两年一评估,五年一大评的呢

      其实主要是标准很主观。

      不给经费的实验室,拿项目也容易些。能吹吹牛也好,牌子就是干这个用的。

    • 家园 NBA是特例

      我不是科技界的,不评论评估这事。但是以NBA为例子就是你朋友取巧了。除了美国,世界上大部分国家的足球联赛都有升降级。在足球联赛完善的国家,升降级能促进联赛的激烈程度,吸引观众。在联赛不完善的地方,升降级也会带来假球,假哨等问题。美国职业足球联赛采取类似NBA的制度,也没有升降级,和其他国家的联赛比,并没有什么优势。

    • 家园 道士河友好 -- 有补充

      好久不见,进来问声好请个安。

      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 颜宁当选院士?凭什么? -- 补充帖

      哪位方便解说一二?颜宁对我国科学技术的发展发挥了什么作用?她那些外国的头衔就算了。

    • 见前补充 4941189
    • 家园 委任状不可能免费

      我不是你们科学家,从普通老百姓角度看。这个所谓的重点实验室肯定不是人人有份,属于某种委任状。虽然不给钱,但是肯定能带来相关好处,否则你们不会这么重视。你们的诉求,【不评估】,肯定是不合理的。你们是想只交首付就买断。

      假如你们考核系统是清廉的,那么为这个委任状支付的应该是科研能力或者成果,你们不行了,就要有其他行的来替换你们。这是合乎道理的。

      假如你们考核系统是腐败的,那么这个委任状支付的是钱或者关系。领导一茬茬的换,你喂饱前任,想让全部后任喝风,走到哪里都说不过去。

      不管是没钱没关系还是没能力没成果,比不上别人就该下来,委任状让给别人。造假是你们的错,不是考核制度的错。否则,我买得起保时捷,到我孙子辈买不起了,就是国家在逼他们抢银行吗?

      通宝推:北纬42度,卡路里,onlookor,
    • 家园 评估期因学科不同分长短期

      红黄牌制能好些吧,只奖不惩好像也不行。

    • 家园 是啊,要不淘汰呢?

      如果没有淘汰制,不就是大锅饭了吗,哈哈哈。

      这不改革啊!

      科学家搞公关不知道说好还是坏。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河