西西河

主题:【原创】聊下当下国内热议的【二次房改】 -- chuchong

共:💬406 🌺2586 🌵39
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
      • 家园 医改刚开始时,很多人说:任何不解决以药养医的医改方案都是空中

        楼阁。

        他们说的没错,但请不要孤立的看待一个政策。

        这种改革,岂能是一个政策覆盖全部的。这必然是一系列改革串在一起的。

        这个《意见》,仅是深圳试点后,国家版政策的开篇。后续必然有一系列相关政策配套。

        就如同医改,最先出来的是【集采】与医药反腐的长期化,这些根本不是重头戏。重头戏是紧接着的DRG。这后面马上衔接的是医生薪酬体制与职称体制改革,全面的医保支付改革。与之配套的,还有医药领域全数字化流通监管改革,往前更早追溯,还有一致性评价等等……

        通宝推:秦波仁者,
    • 匿名 肯定搞不好

      我对这个完全不看好。理由有两个。

      第一,问题的规模和难度。这是一个牵涉到好几亿人的大问题,这种规模的问题,明显超出了当前执政团队的能力。去年的放开是十亿人规模的问题,被搞成了溃败,没理由相信同一个团队能处理好规模略小一点的问题。

      第二,即便当前团队能拿出一个正确的方案,基层也不敢全力去推进这个方案。人是有记性的。基层只会在确保自己不被追责的情况下推进这个方案,能推多少是多少。而中国的事情,如果基层是这种想法,基本就干不成了。

      • 家园 我倒是想请教你一下

        你觉得现今的中国政府能干成什么事?

        可以突破芯片研发制造不?

        可以打破美国的高科技围堵不?

        可以实现数字化基建及未来应用反超不?

        可以实现新能源汽车弯道超车不?

        可预见的未来可以进军外太空(譬如登月)不?

        一带一路可以成功不?

        如果上面这些他们能干成,为什么不能继续相信他们可以搞定房地产改革?

        通宝推:不如安静,
        • 匿名 逐条回复你

          可以突破芯片研发制造不?

          可以,但不一定按计划

          可以打破美国的高科技围堵不?

          可以

          可以实现数字化基建及未来应用反超不?

          可以

          可以实现新能源汽车弯道超车不?

          可以

          可预见的未来可以进军外太空(譬如登月)不?

          可以

          一带一路可以成功不?

          将被定义为成功。但是已经失败,原因是极大促进了印度的工业化,而印度公开把中国作为敌人

          如果上面这些他们能干成,为什么不能继续相信他们可以搞定房地产改革?

          三个原因。1,上述能成功的问题都是技术问题;2,这些技术问题的关键是组织不超过百万人的研发团队进行攻关;3,而攻关由自己的研发团队指挥,不受最高团队直接指挥。而房地产改革是几亿人不同利益的博弈,又在中国各地的复杂自然和人文环境中进行,所以最高团队搞不定。

          通宝推:史料推理,
          • 家园 这里是社会主义公有制,土地国有,还有国家机器。

            按统计局数据,中国总资产约为790万亿,国企占总资产的45%。

            前100位大富豪约占总资产的36%,有近1亿人属于中产阶层占总资产的13%,其余的13亿人占有总财富的5%。

            国有控股 国有参股企业,中央企业和地方国有企业混合所有制企业户数占比分别超过了70%和54%。就是说大富豪的固定资产中一半以上也在国家掌控使用中。

            房地产是私企多 可也就占个多,离垄断远着呢。

          • 家园 时移世易啊,想当年,很多人都是认为土共搞得定大规模群体运动,

            但是搞不定专利领域知识密集型主导的事件,诸如什么芯片产业、汽车产业,芯片大溃败在河里算是神贴了。

            那就说点近的吧。

            扶贫搞得定吧??

            疫情突发,一声令下全国禁闭,三年时间动态清零,搞得定吧?

            疫情尾期的得失河里有争议,这个贴里就没必要继续争议了。但结果依然是三个月全面开放,也算是效率奇高吧?

            这几个吧,检验的是土共在组织性、纪律性上还是高度统一的。

            而过去10多年来,随着互联网各种言论的百花齐放,各种利益腐蚀,土共一度有基层组织涣散、中高层失控的风险。可喜的是这个组织总是有些人能冒出头来,凭时借势再重新组织、凝聚起来。【整党】是后续一切事业成功的关键。所以跟 @审度 聊起来时,我总认为不能 【刻舟求剑】 的看待政策与未来,我对前总理和前前总理的【遏制房价上涨】就很嗤之以鼻啊,唯独对现在这次改革觉得有点看法。

            当然,你有你的看法,后续不再争论这些了。包括 @燕人 提到的,他觉得是否能严格执行是存疑的。在公司里面做过的,都会明白,执行过后必须有复核,有考核,有奖惩。如果没有这些,那政策就是一句空话,执不执行,执行的怎么样是薛定谔的,而【整党】、重塑党的纪律和作风建设,干的就是这个事情。

            通宝推:苏仙岭,我心安处是故乡,死扛着,方平,梓童,秦波仁者,青青的蓝,心有戚戚,
            • 家园 任何抄袭都搞得定

              疫情这种关禁闭不稀奇,倒退几十年蒋介石也会。西方不是技术上不能做,是道德不允许。天津混混比在自己腿上扎刀,类似。

              以中共的模式,抄作业是一把好手,效率特别高。我们大学有纯靠抄作业,背例题,考到系里第一名的。我们是理工科,文科估计不行,没有标准答案没法背。

              这样的人,这样的集体,问题就在于人家不让抄了怎么办?甚至于别人也不会,抄无可抄了怎么办。

              • 家园 无耻,你西方爹的道德就是多杀人

                卖鸦片,割领土,火烧圆明园,真有道德哈。

                当狗当久了都当出幻觉了

              • 家园 对,连别人还没发明的东西都抄了

                比如双波段雷达,中压直流,半固态电池

                真是令人发指

    • 家园 给房产商出货?

      在现在房产商普遍卖不掉的情况下,是不是在打算用纳税人的钱把这些房子甚至半成品、土地买下来救市?看到大段的免除各种税费,似乎是用免掉的中央收入,补贴地方收入。

    • 家园 最关键的问题是封闭管理

      保障性住房不能进入普通的房产市场。这样将避免价格“双轨制”必然导致的行政腐败问题。

      第二个问题是政策的可持续性。保障性住房的产权如果不能买卖,那么居住者因为各种原因需要搬迁,改变居住面积,放弃(去买商品房),政策需要提供足够的灵活性来保证这些正常需要可以得到满足,政策才能够持久。

      这些问题是复杂的,向政府有关部门提出了极高要求。这相当一个巨大的住房计划机制。相信全国性的大数据处理对此会有所帮助。

      这件事能办成的话,习总的威望要和毛主席并肩。

      通宝推:桥上,
      • 家园 【讨论】不能局限于现在的房地产来看这次二次房改

        其实ZF都明白房地产原有模式走不下去了,高房价抑制消费,年轻人抱怨,少子化,地方财政高度依赖,这次应该是一套政策,除了二次房改外,大家有没有银监会关于保险业考核调整为3年期考核占比50%,我在抖音上看到一位名为老萨(应该从事地产金融行业资深人士)发到视频,他看最近这些政策及整顿(股市),认为大中型城市以后将可能会“保障性住房”+“租金或售楼款”打包成上市资产,以公司上市,结合保险资金,形成永续债资产,这样可能会逐步解决各地地方债、城投债问题,也为地方财政开源,当然这步之后当然是商品房那边的房地产税。当这些“保障性住房”作为上市公司资产是要每年审计的,加上现有大数据技术,应该减少前些年乱象。

        通宝推:真离,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河