主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII

1，建国以来，国家主席一职，以前没有人担任时间超过两届十年的。

制度化每一步都不容易，

好的惯例、先例又不多，

打破却很容易。

从善如登，

从恶如崩。

有一个感觉，毛、邓都不干的事，后人真地破例干了，恐怕会有什么不太好的代价。

至于是什么代价，天知道。

这个职位，权力不大，但又有特殊意义。

用一点"迷信"的说法，它这个禄位在折算福数、寿数时，似乎有一点权重过大的偏离值。

客观现实来讲，它承担的外交职责、事务既都比较务虚，却又可以比较繁重，更宜于让人分担。

毕竟，人的精力、时间都是有限的。

"让我早点死，就让我当国家主席。""我劝你也不当国家主席。"

也不全然是特殊场合为特定目的而讲的"气话"，也是有切身体会的经验之谈。

天意从来高难问，人间正道是沧桑。

这一段文字原写于2022.7.28，有感于当时新闻镜头中七二六学习班开班会上的加衣之别。

--

2，中国现行的一些体制有必然必要性，但弱点缺点也很突出。个人的份量太重了时，安全问题就很突出。尤其是后备后手、预案都不确定时，很容易变成敌对方眼中可以一击致命的选项。

当然，中国经过了那么多艰难曲折，容错纠错能力已经得起任何考验挑战折腾。

不能因噎废食过度过敏，因为安全问题就自己缚手缚脚乃至困居深宫脱离世界。

只是现在这个特定的阶段、形势，现在的美帝，尤其是拜登政权，真地没什么必要去面谈了。

老实说，有余茂春之流的狗头军师给前中情局长蓬佩奥之类出主意，弄几个头脑不清的伊斯兰极端分子、乌克兰纳粹分子、犹太复国主义者乃至脱北者、五毒之类的，创造机会搞一出刺杀闹剧，很难想象么？

做好事，千难万难，做坏事，谁不会呀？

当然，大领导掌握信息最全面准确，考虑更周到，安全团队准备地也只会更充分。

3，突如其来如的突然去世，也该让大领导从绝对权力的沉浸迷醉中清醒过来了。

游泳时与自然奋斗时能心脏病发，会场上运动时乃至床上运动时与人奋斗时就不能病发吗？这防犯得了吗？

制度建设始终才是根本。能改良改善一点就努力完善一下，功在当代利在千秋。

好大喜功，还是要着眼于此。

4，

美帝的共和党上限不高，阶级本质决定了。但民主党政权的问题在于，它没什么下限。

美帝民主党本质上是一群资产阶级手里的流氓无产阶级之类的大杂烩。

约翰逊这种民主党代表人物，在美帝最巅峰时代，连"自己人"老板肯尼迪都刺杀。

克林顿在一超独霸时，连大使馆都炸。

奥巴马沾沾自喜于干掉本拉登的"光荣"。

拜登比它们的下限还低。他真地能搞砸所有事，只会给所有人制造大麻烦。

今年是肯尼迪被刺杀六十周年。

11月22日，不知拜登政权会搞出什么来纪念这个日子。

找几个头脑有问题的伊斯兰极端分子刺杀普京，还是让几个犹太复国主义者搞掉"自己人"内塔尼亚胡？或是其它的什么大事件？

中国经历了那么多曲折，不怕什么别人人为制造的大麻烦。中国走过各种复杂历程，有强大容错纠错抗风险能力，经得起任何挑战、考验。

当前的阶段十分关键，内外的危险系数也非常高，突发状况不可控因素比较多。美帝内外各种失控状况显化，衰朽无能行将就木的拜登政权又是一个低下限民主党流氓政权。

就个人而言，千金之子坐不垂堂，君子不立危墙之下，危邦不入。没必要考验强盗们的底线下限，给孤注一掷赌徒疯狂冒险的机会。有很大概率主动成为别人的道具乃至沦为历史的笑柄，当然要避免。

这一次，真地比七十八年前双十协定那次，风险更高。

美帝还不至于沦落到如此下三滥地步吧？

不，它已经真地到那地步了。

着眼于亚太命运共同体、人类命运共同体，这个平台还是需要维护的。着眼于中美关系稳下来，保持元首沟通也很有必要。

如果国家主席是别人，事情就好办多了。

有没有人知道，上边的大标题是不是惟恐天下不乱的人瞎编的？