主题：【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人
家园 影响没那么大，起码不是像朝鲜那样光明正大的，我们还得伪装 如果部需要伪装，我们的利益会更大，更方便。
这就是上不封顶的好处，可惜习近平不敢。
1986—1990年 中华人民共和国外交部苏欧司科员、随员
1990—1991年 驻苏维埃社会主义共和国联盟大使馆随员
1991—1993年 驻俄罗斯联邦大使馆三秘、二秘
1993—1998年 外交部欧亚司副处长、处长
1998—2001年 常驻联合国代表团参赞
2001—2004年 外交部欧亚司参赞、副司长
2004—2008年 驻俄罗斯联邦大使馆公使衔参赞、公使
2008—2009年 外交部政策研究司副司长、司长
2009—2011年 外交部政策规划司司长
2011一2013年 外交部部长助理
2013—2014年 驻哈萨克斯坦共和国特命全权大使
2014—2016年 驻印度共和国特命全权大使
2016—2018年 中央外事工作领导小组办公室副主任、中央外事工作委员会办公室副主任
2018—2022年 外交部副部长
2022年—2023年7月，国家广播电视总局副局长、党组成员
折叠编辑本段担任职务
中共第十九届中央候补委员
折叠编辑本段职务任免
2022年6月，任命乐玉成为国家广播电视总局副局长；免去乐玉成的外交部副部长职务。[1]
2023年7月28日，国务院任免国家工作人员。免去乐玉成的国家广播电视总局副局长职务；
产业大国的产品流入战争当然合理（非产业大国霸权美国更是如此），可是今天的主流舆论让中国觉得自己应该心虚，这非常奇怪，是弱者心理！！！！
家园 现阶段维持中立仍然是最符合中国利益的做法 坐山观虎斗，站在中立的立场才能实现中国利益的最大化，为什么要在战场上选边站？
而且中国真的没有下场吗？没有中国的鼎立支持，大毛的日子不知道会成什么样子。大毛稳定了社会，中国大卖了商品，气死了敌人，何乐不为？
真需要干什么事，如果有小弟愿意出面冲锋，那当然再好不过，缅北的电诈集团的覆灭就是最好的例子，我们顺利达到了目的，美西方还无话可说。
家园 坐山观虎斗得看站队，如果你家弱小，旁人观虎斗，别人 怎么看？
就好比当年，美国买卖日本商品多过民国，你怎么看？
中国现在是大国，得有点起码的态度，现在还是美欧在群殴俄罗斯，中国中立，没意思。
可以不公开也罢了，想占便宜也行，但是应该学习西方对乌克兰的支持吧。
大国的态度和信誉，我就支持了，你能怎么样，才重要吧。
家园 中国现在是自我感动 我们没有私利，我们一心劝和促谈，我们不向双方提供武器，我们致力于人道援助。
谁信哪？
从美西方，到第三世界，再到我们国内老百姓，都知道我们是站俄国这边的。反正两年多来我们从未谴责过俄国入侵乌克兰，这样的措辞。
外交部一堆辞藻，四平八稳，但是效果就呵呵，好像只能自己感动自己。
家园 大家看到的都是犹豫，西方人认定中国不够中立 -- 有补充 但是这种犹豫并没有让西方感到中国名声好和可信。
这也是西方脱钩的主要理由之一。由于这种看不懂的模糊，由于瞧不起中国人和中国。
西方人就是歧视中国的落后。
你中国怎样也不行。就是这么敌对。
不是感动自己，是官方以为能感动西方人！
作者 对本帖的 补充(1)家园 诸位河友，听说美国破获了一个吃人的案子，团伙45人，请问 -- 补充帖 伟大的美国怎么报道的？是否存在这个事情啊？
美国老百姓怎么看？是否是躺着看？
如何看待美国最近破获的食人案，并抓获45人！听说还涉及食用妇女儿童，这事是真还是假？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/645975479
见前补充 4966896 家园 没有人会这么天真 自清末以来美西方对于中国一直是看不起和打压的（包括凯申公的民国时期），这是由于双方所谓的“文明冲突”决定的。所以不管你是什么体制，不管是谁领导，都是如此。美西方奉行的是零和博弈，丛林法则，“能打必打，打不过就加入”是他们的行为准则。所以只有自身强大了，他们才会尊重你。至于俄乌、甚至巴以问题，说穿了还是别人家自己的问题。中国当然可以秉承公正中立的立场劝和促谈，别人不认可，就愿意在泥坑里打滚那是他们自己的事。
美国一直想拉起以意识形态为先导，建立与中国脱钩断链的统一战线。我们有什么必要亲自下场，给美国送去联合西方制裁我们的把柄，让美西方如愿以偿？现在我们并不是一味实行宋襄公之类的无底线愚行，我们也看到这种“中立”其实也是有立场的，美西方明明都知道中国支持俄罗斯更多，但是却哑巴吃黄连--有苦说不出，只能无能狂怒。中国以极小的代价，获得了大量的战略利益，何乐而不为呢？并且再往极端一些说，如果我们拉偏架，投入巨大的资源，帮助他们消灭了乌纳和犹大，让俄罗斯，阿拉伯变得异常强大，这样的形势对我们国家未来的发展真的是一件好事吗？
- 复 没有人会这么天真
家园 对啊，但是一个中国人、华人，这么支持信任美国啥意思呢？ 你不给把柄，美国就不制裁中国了吗？哥儿们你的说法太天真啦。
你太小心谨慎了，作为弱者，可以这么想、这么做，但是今天可是世界第二了。还这么做，让别人怎么支持你和信服你呢？
你还搞不搞另起一套的一带一路了？明明超级依赖俄罗斯，还要跟俄罗斯搞三心二意？没意思，你是世界第二，不是无名小辈，你还玩虚的，让人怎么和你合作呢？
到时候人家吃亏了，你帮不帮忙？你不帮忙，人家怎么和你站在一起，怎么帮你支持和保卫一带一路？靠中国自己能自己保卫一带一路吗？
你看看美国的保卫链，再看看中国自己的，你的链子主要在陆地，补考俄罗斯靠嘴炮吗？还想绕过俄罗斯，话说，你能摆平土耳其吗？
中国要搞一带一路平行市场，摆脱对美国西方的依赖，可以，问题是，美国西方不会搞你的平行市场吗？可能吗？
倾轧就是西方的本质啊。
家园 普京宣称北约军队援乌可能引发核大战 -- 补充帖 Putin threatens nuclear war if NATO troops help Ukraine - The Washington Post
Putin says talk of NATO troops being sent to Ukraine "raises the real threat of a nuclear conflict"
家园 疑似中国产炮弹出现在俄军手中 -- 补充帖 图为122mm炮弹。猜测是中国产的理由：
1. 炮弹箱为塑料制，为中国特有。
2. 炮弹壳疑似为钢壳，也是中国特有。
3. 炮弹设计为底端中空，可以增加4km射程，也是中国特有。
当然，也可能是朝鲜进口了中国的炮弹箱和弹壳，自行生产炮弹给了俄国。
乌克兰议员贡恰连科：乌克兰乐意为美国而战……无论是在德黑兰附近的战壕，还是在朝鲜附近，或者是在北京
通宝推：真离,家园 过气网红企图恢复人气的努力，过分用力了 家园 民调：只有10%的欧洲人相信乌克兰能打赢 大约是相信俄国会赢的人数一半。
https://www.theguardian.com/world/2024/feb/21/barely-10-per-cent-of-europeans-believe-ukraine-can-defeat-russia-poll
Barely 10% of Europeans believe Ukraine can still defeat Russia, finds poll
对乌克兰信心十足的基本上也就是某种简中特色了，不过这样的人一般也还猖狂到自以为比一位外国前总统更了解他的国家的程度
