主题：从阿塞拜疆拿下纳卡谈谈国内的问题 -- 拜吨
- 复 您又来了啊
家园 我最近看了姬轩亦评「未名子评皇汉」的帖子 就想到了为啥君主专制的沙特阿拉伯领导人能做出远超许多（据说是自由民主的）西欧国家和日韩领导人的战略抉择。
因为沙特阿拉伯那套真的是自洽的。说搞父死子继兄终弟及，就真的是父死子继兄终弟及，名副其实，因此领导人没什么心智负担。反倒是「民主」国家的领导人非得嘴上说一套手上做另外一套，一开始那代人可能还能「汉家自有制度本以霸王道杂之」，后辈就被政治正确洗成脑残。
中国也是类似的问题，「打左灯向右转」就是一种名不副实。在2G邓江湖时代有主席遗产还能维持相当社会主义的教育，但到了3G新时代，主席遗产花的差不多了，也开始向美国那样有意无意地往脑残化发展，于是放弃抗疫也能吹成决定性胜利。
「没人谈理论。我说的意思只有一个，名与实爽曰谬。你做什么，支持什么，都可以，但是你要符合你的身份。如果你的身份已经是左派，却反对一个被满蒙贵族集团压制了几百年的民族去争取应有的生活方式，这是不行的。
但是如果你说你是右派那就没问题了。这和理论是无关的，这是基本的做人做事的方法。
名实不符的话，长期会对自己的智力造成损害的。你说着和你的身份完全相反的话不要紧，但是说多了你会不觉得你说的话和你的身份是不一致的，这样就会有问题，这就会伤害到你的大脑回路，变成孟子所说的死于滞锢之下。
你是一个战士，却要不断的说身为士兵应该如何如何的话，是真的会被命令不断地坐下来的，长期以来，人脑cpu迟早会被烧掉的，烧掉之后，还会被各种人和梗无限迫害。而且我觉得你还是喜欢讨论运动，光谱，主义这些东西，我建议你不要讨论这些东西，这些东西都不是常识，都不是基础知识，是很复杂的一堆基础知识的运用和组合。
一上来就做微积分是不行的。
什么是左？我觉得左就是同情弱者，改善被欺负的人和团体的生存环境。但是很奇怪，很多嘴上是左的人对于弱者的态度很差，这就让我觉得他们需要坐下来。我觉得你还是不要带入斯大林，你就带入一下一个普通人，他怎么看乌克兰饥荒？希不希望他自己的民族被夺取口粮然后饿死？
如果这个普通人觉得行，那我觉得他是右派。为什么呢？右派有一个非常重要的点，就是认为你弱你就该死，你受苦是你自己的问题，这个问题包括但不限于你不尊敬上帝，你前世做了坏事，你毁坏了伟人的雕像等等等。」
https://www.zhihu.com/answer/3224891702
家园 独裁者做决策对自己更有利，不正是独裁的本意？ 君主专制的沙特阿拉伯领导人能做出远超许多（据说是自由民主的）西欧国家和日韩领导人的战略抉择。
你如果把屁股放在统治者的位置，独裁当然好。独裁者肯定比民主同行捞好处容易，否则还叫什么独裁？雷锋放哪里可都当不上国王。
如果把屁股放在沙特老百姓的位置，沙特阿拉伯领导人做的抉择，跟西欧、日韩比，有任何的高明之处吗？是他们跟本国油霸地主比，收入提高了；还是个人自由更多了；还是福利加强了？
家园 日本排核废水这种神奇操作 日本排核废水这种神奇操作不就是典型嘛。渔民收入实打实地降低了。
还有个典型：
沙特和伊朗都已经要求所有中学开设汉语课程。与之相对的是，瑞典关闭了瑞典境内所有孔子学院。
家园 没看懂你在说什么，麻烦你解释一下 你是在支持还是反对我的观点，我都没看出来。
- 复 您又来了啊
家园 我说的是“阴恻恻”，是你以为的“阴仄仄”么 ？ 你懂个屁 ！
关心时政 ？？？笑话。
经济高速增长，以为这种非常态能一直持续下去 ？
官僚和资本肆意这么多年，以为一声令下就会乖乖雌伏 ？
。。。
你屁都不懂。宛若以为皇上拿着金锄头，却整天不下地的乡野老农一般。
说你“大愚若智”的蠢，说错了 ？
你以为你以为的就是你以为的 ？
我说的是“阴恻恻”，是你以为的“阴仄仄”么 ？
难不成是我本来要崇拜你吹捧你，就因为我的文笔不好，用词不当，结果写成了嘲讽之语 ？要不要你给我来句“你连吹捧我的话都写不明白” 好好嘲讽我的文笔一下？
整个河里面，要论能长篇大论发一些最梦呓、最可笑、最空洞、最乏味之言的，莫过于你了。就这，还最深邃最智慧 ？？？
常年如一，没有新意。生硬、呆滞的套路，最深邃最智慧最有逻辑的你都不会换一换么 ？哪怕是更新升级些些，让人稍微的有那么点耳目一新的意思下也成啊。
看都看厌烦了。
家园 解释为 阴鸷 易懂
- 复 您又来了啊
家园 这口气模板简直了。 简直就是在看康熙王朝，陈道明说台词呢。。。。。。。。。。。。。。不知道说什么好了。。。。。
通宝推：真离,
家园 主贴就是在有意往这引导的 真以为是在说纳卡？
家园 这种事情太复杂，一两句话很难说清楚 你那个链接是5月份的简中新闻。原文咋样，不好说。
有的报道是这样的：“如果亚族人的安全能得到保证，亚美尼亚愿意承认纳卡是阿塞的一部分”。
而纳卡亚族、地方议会又反对被并入阿塞，这就很难操作了。最终这事就没协议。帕西尼扬的承认在阿塞看来是句空话，东西还得自己去拿。于是那些反对武装被阿塞当成了恐怖分子打。
今年9月初，帕西尼扬在布鲁塞尔、华盛顿也表态这句话，希望俄罗斯、欧盟、美国都来协调，三方保证亚族人安全。
为什么帕希尼扬要这么个方式投降？因为今天的亚美尼亚打不赢了。
苏联解体后的第一次阿亚战争，亚美尼亚不但占了纳卡，还占了阿塞两个州。没想到30年河西河东，阿塞在土耳其帮忙下全部拿回。
===
至于集安组织不保障亚美尼亚的安全？政治这玩意儿不能太僵化。帕希尼扬的亚美尼亚已经成了美国在中亚的楔子，普京岂能当冤大头。
说到底，集安组织只保障亲俄国家的安全。你听说过布什政府保障阿富汗、伊拉克的安全么，人家阿富汗、伊拉克可也是联合国成员的。
- 复 关人品啥事
家园 说的就是与人品无关 首先，这充分体现了本人一贯的观点：对于身居高位的人来说，能力远比人品重要。
你这篇文章补充了很多背景故事，但我依然要说，不是有了这些背景，就能以阿塞拜疆的效率切割领土的。你也说了，纳卡全是亚美尼亚人，这和俄罗斯切克里米亚的情况完全相反，而当俄罗斯想继续切依然是俄罗斯族占多数的顿巴斯、哈尔科夫等东乌地区，其遇到的抵抗完全不可同日而语。
所以就像主贴所说的，这件事体现出阿利耶夫非常强大的战略能力，就算把帕西尼扬的软弱无能考虑进去也是如此。
如果按照传统的政治偏见，受美国价值观影响的人，觉得独裁者一定都是垃圾；受一尊这十年宣传影响的人，觉得贪污腐败的一定都是垃圾。那像阿利耶夫这种“腐败的独裁者”，一定得是垃圾中的垃圾，可人家偏偏做成了大事。
对我国的启发就是，要更多去提拔有才能的人，让“人品”成为“准入门槛”而不是选人时的KPI。国内中枢的人才凋敝是我多次提到的问题。
家园 政治人品和道德人品不可混为一谈。 一个合格的政治家应该拥有的不是高尚的道德人品而是至少合格的政治人品，这是TA成为合格政治家的必备要素之一。
我感觉很多人都把政治人品和道德人品给搞混了，用道德人品来要求和评价政治家是没有必要的，就连所谓“改革先锋”胡福明都能明白的道理有些人就是想不明白——“千万不要低估政治的残酷”。
每一位政治家都代表着自己所在阶级的根本利益，他们要做的就是尽可能地把这个“所在阶级的根本利益”扩展到最大，最差也要保证“所在阶级的根本利益”不再减小。
而人民群众对这些政治家做评价的时候必须考虑到他们所代表的“所在阶级的根本利益”和自己阶级的根本利益是否是一致的、还是冲突的还是矛盾的还是根本就是对立的。
通宝推：史料推理,七天,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 值得思考 我之前的确没有明确给人品定义定性，导致对问题的分析有些模糊，分开这两者其实能更好地解构人的品格构成，很有启发！
我对当前用人的一些感慨，主要是由两件事的共同影响：一个是当前的中枢让我看不到人才的闪光；另一个是：
我和蔡奇曾一起共事十六、七年，印象深刻。一是经常看到蔡奇休息时间陪伴老母亲在院子里散步，此是孝道；二是蔡奇热心帮助有困难的下级干部及职工，不求回报，此人厚道；三是开始我们两人平级，后来我不断升迁，但是蔡奇从来没有找过我一次，请求帮助升级，此人正道。我们党就是要用这样的干部，人品好绝对是第一位的！
刚下河时候看到的，可能潜意识里一直把它当真，然后和前一条组合成了一个因果逻辑。
家园 人品这词也要看怎么定义 比如拿阿塞拜疆这事来说，阿里耶夫能够跟周边几个区域大国的关系处得不错，我觉得这些区域大国宁愿说是因为阿利耶夫人品不错。
按照网上比较一致的观点，“人品太差”而导致翻车的典型是卡扎菲，有的人认为萨达姆也算是。这二位可是风云世界几十年，也吃过也见过，能力有多强也许不入我们这些见识过新中国开国领导人的中国网民法眼，不过总不至于说差得上不了台面。
这两个国家的冲突成败，我认为有两个方面还要考虑到。
一个是这两个国家虽然在我们眼里都是蕞尔小国，但相对而言彼此不是一个体量。不论面积、人口、GDP，阿塞拜疆都有绝对优势。这恐怕才是阿国贪腐严重却仍能在冲突中占尽优势的根本原因。按照百度的说法，去年阿国GDP800亿，亚国GDP195亿，即便阿利耶夫贪掉阿国3/4的GDP，剩下的仍然比亚国完整的GDP高。两国的面积、人口大致上也是这个比例。
再一个就是，地缘上，在他国眼里阿国也远比亚国重要。阿国还有油气资源，是个资源供应国。两方面结合在一起，阿国在国际上议价的筹码远比亚国多，交朋友自然也方便许多。富家子朋友多自然是因为人品好肯花钱，他赚钱的能力有没有他老爸强谁在乎？当然阿国还没有富到雇打手的地步，但自己下场的时候，边上给自己递刀子拉偏架的肯定会比穷小子那边多，那是肯定的。
家园 哈尔科夫，吨巴斯也是乌族占绝大多数 哈尔科夫，吨巴斯，奥德萨地区俄族人比例大致是乌克兰全国俄族比例的两倍。1/3左右。是反抗最激烈的地区，也是俄国炮击，导弹，无人机袭击最多的地区。。。
至于领导人水平，阿塞拜疆人口是亚美尼亚3倍（1000万对300万，面积8万7千平方公里对3万平方公里），有油气资源而亚美尼亚没有。。。有野心勃勃的土耳其当大腿，亚美尼亚跟俄国不接壤，俄国维和部队不作为。。。只要领导人不是白痴，阿塞拜疆必赢吧。。。
家园 纸面上的优势太多，能兑现的不多 这么说吧，亚美尼亚没有得到俄罗斯的支持的确打不过阿塞拜疆，但亚美尼亚和俄罗斯的关系为什么变得糟糕，帕希尼扬的亲美反俄立场是重要因素，这算是一个破绽。美国我不知道什么情况，如果美国真的打算在外高加索打一个楔子，那阿塞拜疆肯定也不敢动。所以这个破绽大概有一个时间窗口。
俄土之间的关系比较微妙。当年有个新闻说美国想把埃苏丹做掉，但政变的消息被俄罗斯情报部门截获，并交给了埃苏丹，自那之后埃苏丹的立场就转向亲俄。但之后很快又发生了俄罗斯介入叙利亚战争的情况，又和土耳其有一定竞争关系。所以总体来说，在俄土关系之间找到一个微妙的点，肯定需要阿利耶夫自己在外交上的努力。
从结果反推，似乎是天时地利人和，栓条狗都能把事办了；但实际上，既要对手露出破绽，又要自己创造条件，还要想得到自己能采取的策略，并且在最好的时刻一击命中，这其实非常困难，我们现在很少在国际关系中看到这样的情况。现在我们看到更多的是：美国撤出阿富汗、俄罗斯深陷乌克兰、土耳其折戟叙利亚这样的情况。
-
现在已经不是以前了，还有我国对印度雷霆万钧这样的神操作，现在你得面对现实。我反复说，现在世界范围内把持权力的，是二战后最差的一届领导人。现在小国能有阿塞拜疆这种操作，已经是不得了了。