主题：【整理】向富人征税！ -- 翼德
家园 你是不是有点跑题了 主贴说的是对富人提供税率。具体说是对最高收入部分，即20万美金以上的收入的税率提高至某个水平。他举出的例子是二战期间的90%以上。
不明白这个税率怎么就影响到大众普通收入者了？
你担心提高税率可能不是针对某个收入水平。这个担心是与主贴不同的另外一个问题。我不知道美国的政党是否有提出普遍提高税率的问题。英国工党是确实提出将最高税率从40%恢复到45%，而不是普遍提税。作为普通纳税者，我支持这个政策。这样简单的问题，我未想到会有人说不公平，或者虚伪。真是魔幻啊😯。
家园 我猜他的意思是富人不以工资形式获得财富 凡是以工资形式作为收入的，已经不是富人了。富人的资产增值没有清晰的衡量方式。说到底，还是个实名制问题。
我记得河里似乎有人之前提过。就是要求所有的资产必须实名对应到自然人，不管中间多少层公司持股或者银行账户。这样就能数清楚钱和人了。但是这个似乎触动了资本主义的根本。
家园 你没有看懂帖子么 我主帖里提到的高于90%的税率是历史上的真实存在。主贴作者在呼吁英美两国政府重新实行这个高税率。
多说一句，这是累进税率。对最高收入水平所征收的税率。不需要解释累进税率的意思吧。
英国工党宣传要将最高税率提高到45%。原先是这个税率水平。短命首相丽兹的财相将这个税率降低到40%。
你说那是虚伪的。税率怎么是虚伪的？如果是虚伪的，政府还要升降它作甚啊？
- 复 你没有看懂帖子么
家园 小燕（念一声）子，只谈税率不谈税负是耍流氓 税负必然要涉及到谁来承担，承担多少的问题。
一个征不到富人的高税率有什么意义？不过是哄穷人多交税的骗局。
巴菲特曾经说过他的女秘书交的税都比他多，穷人和富人的资产结构差异极大，富人避税的手段也比穷人多多了，在中国，个人所得税的缴税主力也是工薪阶层。
连铁手都看出“不公平”来了，你何必揣着明白装糊涂？
不过这是你一贯玩弄的逻辑把戏，一以贯之罢了，毫不奇怪。
关键词(Tags): #小燕（念一声）子， 通宝推：journal,newbird, - 复 你没有看懂帖子么
家园 哥，制，你肯定没看清楚 欧洲的直接税制，是中国淘汰掉的落后税制。怎么粉饰，它就是统治者掠夺和控制的手段，其效果就是财富集中，有产（中产）破产。
别说90，就是900，又如何？好吧，很多聪明人不承认阶级，不承认国家是统治阶级的暴力工具，没所谓的，承认不承认，都在。不承认阶级论，那么必然是精英论，那么精英建立国家是干什么用的？不就是维护精英的利益么？有人说跨国追税，跨国睡倒是真的。
那个啥，国内那个什么爷，自称自己就是豪门那个，肯定是没摸到豪门的边，就这样的戏子，也就中国能追税。啥时候美国也搞个例？别说美国人觉悟高，自觉交税，巴菲特不同意，川建国也不同意，号称要跨国追税的美国政府也不同意。