主题：【讨论】回国卖房记 -- hansens
家园 你的民主自卑感很深，所以才满嘴太监阳萎 亲西方派一讲民主，就要转向太监阳萎，迫不及待往下三路引，来证明自己还行。
这实在是深刻的自卑感。
首先要有中央集权，才能谈民主，才能起到上下畅通、凝聚共识，这两个民主的根本目的。
这不是海绵体充血勃起的问题，而是你有没有中枢神经系统的问题。美西方国家连中央集权都建立不起来，还扯什么民主。你个海星谈论别人性能力，不觉得滑稽么？
中国改开以来确实政治倒退，某些时期/方面邓搞得很反动，这我都同意。但是你说美西方比中国民主强，这是不要脸的吹法螺。美西方是上下畅通比中国强，还是凝聚共识比中国强？
家园 民主的本质 一言以蔽之，就是革命。
自由的本质，
一言以蔽之，就是特权。
社会主义真正的本质意义，
一言以蔽之，是人的解放。
资本主义为什么还表面上有各种"轮流"、更替、"民主"，因为它们还需要革命，还没有经历通往人类解放的大革命。
制造出"革命了"的幻觉，正是资本主义所谓民主的拿手好戏，也是其能够迷惑民众的根本原因。
社会主义为什么表面上不那么"民主"、长期一党执政、专政？
因为它已经经历了解放全人类过程中最重要的惊险一跃，完成了人类史上最伟大的阶级革命。它不再需要表面上的各种各类"颜色"革命了。
继续革命、自我革命，本质上都真正才是民主。
造反有理、不断革命、大民主，其实是相互连通的一个整体，本质上是一回事。
每七八年来一次，讲的是周期，有客观性。但未必准确全面，短周期可能是七八年，中长期，也许十四年、二十八年周期更准确。
大体上，每一代人都有新的革命"需求"，它是一种周期性的政治"刚需"。
资本主义用所谓的金权选举民主，化这种周期性"刚需"为稳定的政治体制，也不断透支、消磨了革命。
家园 民主原本是社会主义阵营的旗帜，在新西河咋成贬义词了泥？毛主席 可是对“压制民主”有过雷霆震怒的。
16年我写过一个关于纪凯夫的帖子，蒙老河友 @李根 总捅跟了一贴：毛泽东：“周季方压制民主，打击报复，侵犯人权，立即逮捕”
建国初期的武汉是特别市，地位比湖北省还高。因为一个基层团员被冤枉，副市长开除党籍、判刑，第一副书记、市长撤职，第二副书记撤职，书记张平化降职，整个市委被改组。排第一位的原因是：压制民主。
民主，在你嘴里、在新西河咋成了贬义词了泥？
毛主席一直试图在全方位赋予老百姓民主权力。我一时能想到的，至少有三条：
1、组织上，三结合，陈永贵、吴桂贤做副总理，人大代表中的工农比例，保证老百姓在各级机关都有代表和声音。
2、思想上，老三篇、新三篇，通俗易懂，用大白话把统治术掰开了揉碎了讲给老百姓听，手把手教老百姓争取自己的权力。
3、舆论上，大鸣大放大字报，把高官那点破事都晾在太阳底下；教育全党干部“让人讲话，天不会塌下来，自己也不会垮台。不让人讲话呢？那就难免有一天要垮台”；面对批评，要“言者无罪，闻者足戒”，“有则改之，无则加勉“。
现在这是什么鬼？
组织上咱不懂；
思想上，乡贤、家风（附送女德）、理学、心学，让人不知所云的新名词，和越来越多的著作，这是要揍啥？
舆论上，按 @从来 河友的话说，你就是洗地，都“只敢在美国论坛洗，不敢在中国论坛洗，在微博就算洗，也得小心措辞，不然真的有铁拳的”。最神奇的一点是
毛主席在的时候，哪个西方国家敢说自己民主？
毛主席的蜂蜜，被换成了臭狗屎。你还在这里宣扬蜂蜜水有多甜，并嘲笑别人的白开水没营养。
通宝推：再闻鸡起舞,史料推理,家园 美国上下一致反中 中国上下不一致反美
可见美国凝聚共识比中国强😏
家园 既然你从“中国人真有钱”受到了实实在在的好处 我班首富和次富直接给我转了一笔钱。
那你为什么还要用那样的口吻写“中国人真有钱”系列呢？让大家误以为你的本意是中国人不配。
通宝推：亮子,家园 得了便宜就要唱赞歌？那是贼河友这种权贵的思维方式，不是 我们普通老百姓的思维方式。
10年前我就说过，我们这代大学生，上大学赶上了公费的末班车、上研究生有工资（而且不算低），毕业赶上了包分配的末班车，结婚赶上了福利分房的末班车，几乎所有的福利都赶上了。但是代价却没有付：躲过了低工资。我们研究生班的大姐，本科比我高5届，她毕业的时候工资是110块。我刚毕业的时候，工资条上是1500，后来加上奖金，差不多4000。
你脚的，我该不该为邓总师唱赞歌？
我不会。因为这种“占尽便宜、躲过代价”既不公正、也不公平。它消耗了前人的积累、并透支后人的潜力。有人占便宜、就一定有人倒霉。万一下次倒霉的是我呢？更何况，我老家的亲人们永远是倒霉的那一批。
这就是我们老百姓的思维方式：老百姓倒霉的几率远大于走运的几率，对我们来说，下限比上限重要。对倒霉的恐惧，远大于对走运的渴望。
所以，即便我是那个占尽便宜的走运者，我也不会为这种政策唱赞歌。
-----
贼河友不同。贼河友是权贵立场。权贵倒霉的几率很低。做选择的逻辑原点是怎样才能占到更多的便宜。选错了大不了不占便宜，缺少对倒霉的恐惧。
所以我一提到福利，贼河友的第一反应是如何骗福利和杀猪盘，第一时间想到的是如何把穷人的救命钱弄到自己兜里。至于福利系统垮了会有什么后果，贼河友是不关心的。
而西方的广大人民群众，虽然收入不高（比如美国大约60%的人没有护照，连墨西哥都去不起），但是骗福利的人很少。因为一旦骗福利的人多了，福利系统就垮了。没有福利兜底，万一倒霉就惨了。所以虽然没有几个钱，也不会像贼河友那样去想着骗福利。
----这就是我们老百姓和你们权贵思维方式的差异。
==============
至于《中国人真有钱》，我只是简单记述一下看到的事实，分享给大家。至于他们是否配有钱，我未必有权置喙。因为在国外呆久了养成了一个习惯：对别人的事，只听不问。举个简单的例子，我外甥似乎有女朋友，但是他不主动说，我不会问。
我的两个同学都是纯搞外贸的。他们的钱比我见到的有些人的钱干净得多。但是，他们是国内低工资的受益者，他们发财，是因为国内下层被压榨，关于这个，我当他们的面也不避讳。
通宝推：燕人,史料推理,家园 零元购算不算骗福利？ 总有人对人性有不切实际的幻想，以为民众都会从全局考虑问题。
但是骗福利的人很少。因为一旦骗福利的人多了，福利系统就垮了。没有福利兜底，万一倒霉就惨了。所以虽然没有几个钱，也不会像贼河友那样去想着骗福利。
家园 零元购也是讲江湖道义的 去奢饰品店才见啥拿啥，在街边小超市人家只拿急需品，比如牙膏或者套套这些，因此三美元一管的牙膏要严严实实锁起来，十美元一大箱的可乐大大咧咧摆着。。。
家园 现编一个黑色笑话 会不会因为是套套也给锁起来了，导致单身母亲数量增加了？
家园 街边小店是没人敢抢的 你敢抢老板是真敢开枪。当年费城卖酒的店整个用钢筋做了个笼子，老板在铁门后面卖。只有一个旋转小窗口，钱进去酒出来。我看你拿RPG去抢也不一定能抢出来。
一般都是针对沃尔玛这类大超市。员工培训的时候明说看到抢，不要管，不要追。因为员工要是伤了可就不是几千块钱的事情了。
现在也有对策，所有的东西都上锁。 买东西费了劲了。我现在都不怎么去沃尔玛了。但是costco依然如故，因为你没有会员卡进都进不去。
家园 黑人一进超市就不停地说sorry sorry 朋友从美国回来，他说他在美国拉斯维加斯遇到黑人零元购，但不是我们想像中那么激烈，黑人一进超市，就不停地说sorry sorry，然后很平和地在超市拿了些便宜的临期食品，也没拿贵重东西，一边对大家说sorry sorry，一边淡定的走了。也没人拦他。
————
不知道保险公司现在还承保这个风险吗？或许是这个保险产品只卖给沃尔玛那样的大客户，不面向个体户小士多们销售，所以他们的损失是真损失。
家园 一般是拿了就跑 店里的规定一般是不追，报警。
所以店里现在的措施是放了很多安全门：这些门只能进不能出，出的话要从交款口出。要么就是把经常被偷的东西锁起来。你要买需要找店员给打开。
一般是偷个一次两次就被记住了。下次不让你进去（很多店门口大字写着我们有权不服务任何人）。每个人活动的社区其实不大，你零元购几次没地方去了。
所以这个要看当地具体治安环境。要是非常好其实没事，偶尔一两个路过的零元购就当损失了。要是非常差那就只有关门一条路了。加州法律那个轻罪不判其实也没有那么大的作用：治安要是不好，判不判那些人也不在乎。
家园 cvs 711这种小超市 虽然小也是连锁店，有总部管着呢，哪能随便崩人，人家都是拿了牙膏就走，贵的不拿。。。