主题：就一系列政治经济军事问题谈一下我的想法 -- llama

我们大家都是盲人摸象，我必须要事先声明，我的看法也很可能错误，大家多包涵。

（1）决策者能不能犯错？

我给你打个比方，如果你炒股票，能不能因为你这个月亏了钱，就指责你的炒股策略有问题？

我想这是很多网友喜欢做的事情，对政府的很多决策，提出了很多批评。

我的观点是这样，都是技术性细节，不伤及根本。

决策的失误，可能占到50%或者40%，甚至70%。

但只要总体交易策略师正确的，保证1%的正确决策，就能把亏掉的全赚回来。

切不可因为一时亏钱，就轻易下结论。

局部最优，不等于全局最优。你如果把每个局部问题都最优化，对于全局很可能是一个灾难。

这是很多网友在分析问题时所犯得一个错误。以偏概全。

（2）如何来判断，这个政府能力强不强？

我看他的历史表现。如果这个政府把国家变强了，我认为他有能力。

现在的任何政策，客观评价需要等到10年之后。我们的逻辑推理，不能代替现实世界的真实博弈。

（3）中国因不应该掀桌子。

有很多网友，倾向于掀桌子，骂政府太墨迹。

（3.1）

我认为这取决于我们的目标，如果我们是弱小的日本，需要靠偷袭旅顺港，逼迫俄国签订一个有利于自己的停战协定，那就是“打得一拳开，免得百拳来。”前提是，你不是对方的主要敌人。人家看你不好惹，摸摸鼻子就算了。

这种情况显然不适用于现在。你现在是美国的主要对手，人家不会让着你。你跟美国撕逼，俄罗斯欧洲日本都会乐开了花。

（3.2）

中国是不是在上升，美国是不是在下降？

如果属实，那么趋势发展有利于我，中国优势越明显，摊牌胜算越大，当然是越往后推越划算。现在撕破脸，可以惨胜，但然后呢？

（3.3）欧洲俄国日本态度

这些国家巴不得中美立刻开战。最后互相扔原子弹。

中国通过忍耐，成功的破事普京率先掀桌子，已经是一个奇迹。

因为中国的战略定力，从2015年熬到2022年，普京实在受不了美国的欺压，揭竿而起，为中国极大减轻了战略压力。

试想，如果中国在2021年跟美国摊牌，普京还会发动俄乌战争吗？

再比如日本，日本的态度非常奇怪，据说日本军方到台湾参加兵棋推演，推演进行到台海开战，就走人。麻生太郎呼吁台湾人民拿起武器跟解放军干。但日本政府对于配合美军干涉台海战争犹豫不决。什么意思？日本希望中美冲突，但日本坐壁上观。趁机独立。

天下苦美久矣，都希望中美一起同归于尽。

你如果是决策者，你应该怎么办？

（4）网友对自身的定位。

大家都喜欢粪土当年万户侯

但其实呢，我们要有自知之明

（4.1）

首先，我们网友的水平真的是差的惨不忍睹，

没有情报，也没那个历练，我们说话基本就是放屁。

我以我有限的水平来给决策者水平打个分

中国政府 10分

其他国家政府8分

西西河网友 3分

微信网友 0分

大概就是这个水平，我们要有自知之明。世界上的统治阶级都是人精，人家天天的工作就是研究治国理政。你是用下班时间研究军国大事，水平差的是十万八千里。不要用自己业余爱好挑战别人的专业。

（4.2）

位置不同，责任不同

网友们都喜欢吹牛，说这个应该这么干，那个个应该那么干

我现在告诉你，我委任你为国师，给你四年时间让你来治国，玩砸了就灭九族。

你干不干？

可能除了一两个神经病，大家全都怂了。

真正的统治者，是要承担后果的，所以他们做事，必然小心翼翼，不可能大开大合。

（4.3）

不得已而为之

我反复强调这一点，在其位谋其政

我真的把你放到那个位置，你多半会做出相同决定。

我如果把你放到拜登位置，你大概率会做出拜登相同的决策。否则你就下台

我把你放到东条英机位置，你也大概率会做出相同决策。否则底下军头就把你毙了

这就是政治的情非得已。政治是利益，没有什么黑白对错可言

政治是以利益为基础的博弈。抛弃利益，来谈什么正义，就是扯淡。

我打个比方，现在又2000万工人，我说为了人民，我命令你们全部下岗。你觉得可行不可行？

我再打个比方，现在有2000万贪官，我说为了人民，我命令你们全部自首，你觉得和上一个例子有本质区别吗？其实没有任何本质不同，你伤害了别人利益，别人就要杀你全家。

这跟道德 不道德，正义不正义，几乎没有关系。

政治家都是被逼做出选择，没有什么选择是按照你设想的来走

（5）最后谈我的结论

我现在认为，我看到任何决策，我首先的第一反应。

就是政府英明，政府伟大！

他们这样决策，水平一定是最高的，因为他们有你不知道的信息。

我会分析，他们为什么会这样决策。就像你分析曼施坦因为什么要那样决策，从中分析出真实状况。

多问为什么要这样做

少说应该怎样做

因为你出的馊主意，多半可行性为0.0%

• 你这认识问题的方法不客观