主题：新朝花夕拾之一 -- 闻弦歌
家园 小米手机的平均售价与利润率不怎么样 小米集团公布截至3月31日的2023年第一季度财报，小米智能手机业务收入350亿元，小米智能手机的平均销售价格（ASP）由2022年第一季度的每部人民币1188.5元减少3.1%至2023年第一季度的每部人民币1151.6元，主要是由于境外市场增强了清理存货的力度 ? 引自https://digi.hsw.cn/system/2023/0525/165962.shtml
再来看看三星，根据 Counterpoint Research 的最新报告，Galaxy S23 系列的推出帮助三星将 2023 年第一季度的 ASP（平均销售价格）提高到了 340 美元。这比去年提高了 17%，比 2022 年第四季度提高了 35%。就出货量而言，该公司的市场份额为 22%，比同期的苹果公司低 1 个百分点。小米的智能手机出货量占全球市场份额的 11%，排名第三。OPPO 位列第四，出货量份额为 10%，vivo 的市场份额为 7%。
说到利润，苹果和三星几乎吞噬了全球智能手机行业 96% 的利润。其中，苹果控制了 72% 的利润，而三星则占据了 24% 的利润份额。其他所有安卓智能手机品牌的利润份额合计仅为 4%。
与其他智能手机品牌相比，苹果的平均售价要高得多，因此苹果创造了智能手机市场一半的收入。尽管 OPPO（包括 OnePlus 和 Realme）、vivo 和小米最近都提高了手机价格，但与苹果和三星相比，它们在收入和利润方面都不占优势。这说明中国品牌的高端设备销量都不够大。引自https://www.sammobile.com/news/samsung-profit-more-other-android-smartphone-brands-q1-2023/
针对这一句
国际巨头，哪个不是纵横跨产业跨行业的？
如果中国的多数行业巨头在国际产业分工中始终是这个地位，广大劳工阶层（包括信息产业软件硬工程师）的未来工资增长堪优。
参考文章：
超越刘易斯：中国高、低技能产业的就业和工资趋势与两极分化时代的到来
https://link.springer.com/article/10.1057/s41294-020-00137-w
模块八：刘易斯与“二元经济”模型（1979 年诺奖）
... 有趣的是刘易斯的简单模型分析不只表明了发展中国家贫困的根本原因，也有助于对第三世界各国的历史和统计发展模式做多方面的透视。
——1979年瑞典皇家科学院贺辞
https://zhuanlan.zhihu.com/p/163720399?utm_id=0
家园 单纯的看一些数据没有太大的意义！ 评价一家公司不要简单看这些数据，因为这些数据没有太大的意义！
如果单纯依据这些数据，小米应该是早就被市场淘汰了！
在残酷的市场竞争环境下，体现一家公司竞争力的就是商业模式和技术路线！
小米现在能排在手机行业世界第三，这已经证明了小米的商业模式和技术路线的正确性！
家园 原因在于小米的路径在中国容易复制 步步高就复制了小米的路径，二者的区别仅在于营销策略的不同，步步高走了农村包围城市的道路。
小米和步步高走的是整合现有供应链的路子，其实就是整合华强北。
华为的整合能力更强，所以能够对更高的利润率有点想法。
家园 小米们可以去抢电梯的生意 假设飞利浦松下剃须刀卖1000
佛山顺德某不知名的小厂做剃须刀卖100
消费者犹豫不决，一般最终还是选择飞利浦，一百块钱买个教训不如多花钱买个放心。
小米杀进去，卖300
大家一看，也算个知名品牌，不就是个马达转啊转的，凭什么值1000啊，于是小米就萎缩了飞利浦与小日本的市场份额。
我一直呼吁，国内电梯市场被外资垄断啊，日立三菱克虏伯，小作坊抢不了他们的市场份额，得知名品牌大公司出马才行，但是小米不去，竟然无人认领，现在好了，高潮期过去了，剩下鱼尾，再去也没意思了。
家园 电梯涉及安全，有准入许可门槛 目前来看，小米涉及的产业均不涉及重大准入许可门槛，除了造车以外。不过造车他拉了两个小伙伴百度和北汽，替它把风险分担了。
不过他家还真有剃须刀😏不要399，不要299，只要99！小米剃须刀拿回家！99买不了吃亏，买不了上当，不要犹豫了！现在就拨打……😁
家园 怎么像你这样的半桶水的人有这么多？ 你这种人是说话不用脑袋，下意识的就大言不惭的说步步高复制小米！
步步高是什么时候成立的，而小米是什么时候成立的？这么简单的功课没做就敢胡说八道！在销售渠道上步步高和小米可是完全相对立的！
步步高的OPPO,VIVO的销售渠道主要是以线下渠道为主，
而小米的销售主要是以线上为主！
风马牛不相及的事情被你混为一谈了！
家园 总好过你满脑袋净是水没别的 你看不懂中文可以请教，逢人就咬的毛病可得改，你属狗的吧？😄
小米是乔布斯“重新定义手机”后，中国做智能手机第一家。步步高做智能手机是哪一年？2012年以后去了。步步高也是混华强北的，怎么第一个做智能手机的不是它而是小米？所以当然是步步高复制小米的路径，要不是小米第一个做出来给他指了个方向，它也就是华强北那一路山寨货的命，连北都找不着，反正它也都山寨好多年了。
我那“农村包围城市”指的就是步步高遍布农村和小县城的线下渠道——还是那句话，听不懂你可以问。我很明确地把供应链整合和营销策略做了区分，你这满脑袋只有水的听不懂很正常，出来喷我那可真是拍错门了😄
家园 看你到现在还在云里雾里的捣浆糊，， 看你捣到什么时候能捣明白！
还“农村包围城市”，如果没有被制裁，华为在2019年就把OPPO,VIVO给打个半死了！
家园 OPPO和vivo当年“农村包围城市”的营销策略十分出名 即便过了这么多年，网上随手一搜到处都是。
这是2016年的
2017年的：
2018年：
2019年：
2020年：
这经验友商真学不来！农村包围城市逆袭成行业前三，也就OPPO能做
嗯，来个合订本😁：
-------------------------------------分隔线---------------------------------------
“农村包围城市”是人们对步步高主攻小县城线下市场的形象比喻，你在第一个回复里居然用反驳的语气称“步步高的OPPO,VIVO的销售渠道主要是以线下渠道为主”，表明你根本不知道你的表述跟这个词是一个意思。你不仅不明白这个词的来龙去脉，而且根本没看懂我在说什么。
无知也许不是你的错，但是把自己的无知暴露在每个人的面前而不自知，这叫愚蠢，再加上自以为是，就更是可笑得象个小丑。你爹妈知道你在网上这么丢人现眼吗？
你在这个主帖不断用自己的愚蠢和自以为是招惹众人，就像一只吉娃娃狺狺狂吠，别人不过耸耸肩走开一边，而我却是从不吝于痛打落水狗的。现在看看你自己的发言，再看看我上面的链接和截图，你的脸疼吗？如果你有脸的话？
----------------------------------再次分隔线---------------------------------------
发了这个帖，忽然觉得你这个吉娃娃想咬人却总咬不着，无能狂吠的样子很好玩，想象了一下你在看到自己的无知和愚蠢被揭穿后是个什么表情😁
嗯，从你上两个帖子的尿性来看，多半是脸被打疼了就转过身亮出屁股来扛揍——我估计你下一个回复除了继续狺狺狂吠，大概率要转移话题，绝口不提“农村包围城市”了吧；当然，继续无能狂怒喷口水而不敢就此话题着一词的可能性也是有的，可能性与你的下限成正比，哈哈哈哈。
特此补充。
家园 无知不是你的错! 但把无知拿出来卖弄证明了你的愚蠢! “农村包围城市”在商业上的应用最开始是由华为初期开创的！在你这里成了OPPO,VIVO
的创新？
如果没有被制裁，2019年OPPO,VIVO就会被华为给摧毁了！
你除了满嘴的污言秽语之外，还有有啥认知能力?
家园 小米现在已经做的很不错了！ 未来国产手机厂商只会剩下华为和小米了！
家园 小米就是新时代的联想 当年的联想其实是官倒，新时代的小米是资倒，两者爸爸都是同一的，就是美帝
联想有没有和美帝竞争啊？没有吧。小米有没有和美帝竞争啊？也没有吧
所以把小米和华为同题并论是不对的，小米和华为没有可比性。小米只能和前辈联想去比，都是美帝允许它们吃的剩饭，就吃；美帝不允许吃的大鱼大肉连碗都不敢端，还别说张开嘴巴去啃肉了
的确，有组织优于没组织，团队优于个人，但是。。。将熊熊一窝没有地方能够治疗
通宝推：别来无样,破鱼,老王,mhymark,无此人01,家园 联想和小米是企业家的逻辑 不能说不好，不能要求企业家完成国家的责任。
家园 小米在2012年选择线下线上打通 从那个时候起，小米对自己的定义就不是一个简单的“企业家的逻辑”了。因为企业是会成长的，并不是今天只生产手机，明天就不能生产别的玩意儿了。如果没有被抑制，从2012年开始，线下线上打通的小米，是可能成长成一个超越国家形态的庞然大物的，就类似前辈东印度公司，弄成打通线上和线下的垄断，超越国家界限的垄断。如果小米走到超越国家的垄断这一步，还能用什么“企业家逻辑”，不要求企业家承担国家责任吗？
只是雷军没有种，有眼光没气魄，这些宏伟目标，只成了空中楼阁，事实上11年后的今天，小米脚踏实地的接了上一辈人联想的班，不折不扣的成了新一代美帝的狗