主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度
家园 你别这样 人家chuchong河友想方设法就是要营造一个比我这种乡野村夫更高明、更专业的人物形象，他现在的这种激烈的情绪表达，虽然不是很雅，但给人的感觉还是“文化人急眼了”，所以我一直在单方面承受他的怒火，偶尔轻轻往回推搡一下。
而你这种满口污言秽语、先前15个帖子里有10个是在骂我搞人身攻击的人，用这么一篇粗俗的帖子为人家站边，是非常给人家丢人、让人家尴尬的。
你个瓜皮，要有点儿眼力劲儿，识得唔识得啊？
通宝推：七天,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我与他互动的帖子比这复杂很多 就这么说吧，我的理解很简单，现阶段医改的主要目的只有一个，就是给医保省钱，这个过程中其他所有人的利益可能都被牺牲了，包括医生和患者。这个理解是符合逻辑的，也不是完全不能接受，就像你以为他说的“短期看不到好处”。
而他实际上一直不愿意直面这一点，或者说他根本就意识不到这一点，他试图说的是包括drg在内的医改，对所有人都是有好处的。他的原话：
譬如都2023年了，河里居然还有人说什么【不信医改可以让医药厂商、医保、医生、患者】都受益的。
我就很想问下，他把【医药经销商】、【医药代表】这两个利益链的关键成员放在哪？？
……
这两者的利益受损，用来补偿了【医药厂商、医保、医生、患者】，你觉得这逻辑有问题么？？
如果他这个逻辑属实，那真就是完美的改革了，我们应该看到所有人都在支持医改。难道现在医改的阻力，仅仅来自于区区医药代表？
然而现实中，医改并不怎么受欢迎，据说三明的人看病都开始往外地跑了，最近还有上海胸外的主任说自己一台手术因为drg被罚了14000块，还有人说现在医院不给用好的药、好的耗材、应对drg最好的方式就是只收轻症，等等。
这些情况不一定都是准确的，但起码反映出大家都不太支持。
他还让我去看三明医改的PPT，但那些PPT都是像给领导汇报工作一样，说的全都是好听的、正面的，完全没有体现事物的两面性，可信度就非常有限。
所以我很想从真正懂的人那里去了解一下，这次医改的最终愿景究竟是怎样的？
如果回到我一开始说的、本轮医改的核心本质就是给医保省钱，那咱们就别又当又立了，硬要把一个坏事吹成是什么好事，就在这个小圈子说大家勒紧裤腰带过日子，不就行了吗？
如果为了省钱，这一轮的最终结果是导致公立医院走向了低端化，想享受更好的治疗必须离开drg、医保和公立医院（这里说的不一定是大病，小病也有好药好医生），那最终结果不就是走美国的老路吗？
在我国最好的医疗资源在公立的协和中山，在美国则是私立的梅奥诊所等，如果医改真导致了上述后果，那党也就会像丢失了文艺阵地那样，失去对医疗阵地的控制力。
通宝推：杨微粒,史料推理,
家园 有些人不是逻辑推理 而是先定结论，再找最合适的话术。一尊是伟大的，但是现实不支持怎么办？那就是未来的现实支持。
家园 现在河里发贴不易，好在通宝多，宝推。 通宝推：方平,家园 汪精卫也说自己【忍辱负重，利在千秋】 问题是，【利在千秋】的定义权在谁手里？在沦陷区汪精卫有行政权，说自己【利在千秋】毫无阻碍。那么你说习主席【利在千秋】和他的区别在哪里？把这个论证过程摆出来，比铁口直断【利在千秋】要令人信服的多。
医改了，武汉离退休群众上街，你跟她们说【利在千秋】。过不了几年她们都死了，【利在千秋】和她们有毛关系？英国移民屠杀印第安人，今天美国成为世界第一强国，是已经历史证实的【利在千秋】。你跟当年被揭掉头皮的印第安人讲讲【利在千秋】，看他们是不是能含笑九泉。
通宝推：史料推理,
家园 很难说“才疏” 在人精扎堆的大小官员中，能打破任期限制，“定于一尊”，没有过硬的手腕和业绩怎么可能做得到？！南海对峙，反腐，抗疫，贸易战，扶贫，军改都是加分项。细节上有这样那样的错误，也很正常。
我印象中，他很少举办中外记者会，很少接受记者尤其是外方记者的采访或提问。他出镜的新闻好像都是发表讲话，没有开发式的问答环节。这不利于塑造公众形象，不知道是不是造成“才疏”说法的一个原因。纯属个人瞎猜。
家园 虽然许久不发言，但看到这个还是忍不住了 没法说的很透，只能说这两年一直和体制内的部门打交道，从我的实际了解来看你所认为的那两点完全不存在。
或者说以前还是雨露均占大家都有的赚，现在是做霸盘，不是我的人不要说喝汤，骨头都没的啃，以前吃的还要都吐出来。
家园 翻了一下，竟然好多人为许家印打抱不平 以前吃的还要都吐出来
不吐出来应该咋整？也不是所有人都吐出来吧，万达咋没事？有个段子，不知真假
2014年，许家印决定做恒大冰泉，给团队定下了10亿销售额的目标，并且强调“只许成功，不许失败”。
没有知名度，价格还贵，冰泉的总经理潘永卓没能完成目标，雷厉风行的许老板很快就把他撤了。
顶替潘永卓的，是打造出恒大足球王朝的刘永灼，聪明的刘总很了解许主席，于是在十个月时间内，狂砸十几个亿的广告，顺利完成了十亿的销售额。
果然，许老板很满意。
最新的新闻人物是李佳琦，这厮每年赚十亿也赚了好多年了吧，马太效应强者恒强，虽然他没犯什么大错，换个人来赚对社会发展更好吧，你又不是他俩的亲戚，他俩赚的再多也不会给你一分，打土豪，佃户哭了，咋回事？功成身退，天之道啊。
家园 许家印的问题明显是领导的锅 许家印能借到那么多钱主要有两个因素，一个是搞体育迎合了上面，一个是搞扶贫迎合了上面。
皮带哥是房子造得比别人好，还是商战策略比别人高明？都没有啊！在房地产这么个拼“政能量”的行业，他就是搞得好像背景很大的样子。
一尊跑去意大利和里皮握个手，皮带就要花2000万刀的价格把里皮请回来二进宫，这除了媚上，还有别的目的吗？
更荒谬的是他居然还发过阅兵时他在天安门城楼上的照片，他他妈的也配？你一尊是连在那一天让皮带不许靠近天安门的能力都没有了吗？这件事属于当时皮带续命的一个重要事件。
-
不过这些都不考虑，皮带的问题依然是上面的锅。
你借钱给别人，别人不还，你当然可以骂别人人品差素质差；但银行借钱给别人，别人不还，那就有银行的问题了，因为银行专门干这个的，应该调查清楚；而如果银行借钱给一个行业，这个行业的人都变成系统性风险了，那就不止是银行有问题，包括政府的经济政策也有问题。
说白了，皮带只是一个商人，商人逐利是非常正常的现象，你的政策、规则让商人给你搞出了系统性风险，还不是一两个商人搞的，那很明显就是你政策和规则的问题了。
通宝推：xiaomut,家园 许家印只是单一的表象而已，追踪溯源或许 或许就是单一强调“以经济发展为中心”的一种必然！
或许很多人到现在还没明白,稻帝的两只猫的所谓”理论”对当今中国在政治及社会层面的破坏性到底有多大！
针对现在刮骨疗毒是“反腐”，也可以从另外一个视角理解为就是对稻帝流毒的肃清！
家园 “资本家和政治人物的结合是权贵资本主义的特征。” 如同《经济学人》所言，权贵资本主义最传统也最普逼的定义，就是一硬资本家能从政治人物手上拿到价值高昂的经济租的制度。而比较宽广的定义，是指资本家和政治人物结合成一个联盟，资本家弄钱，政治人物弄权。凯伦·道维沙(KarenDawisha)在《普丁的盗贼统治》(Putins Kleptocracy: Who OwnsRussia?)一书对俄国的权贵资本主义有精彩的描述，她也证实资本家和政治人物的结合是权贵资本主义的特征。
自1989年天安门事件之后，我国就已经开始走权贵资本主义的道路了，走到今天不过是越来越“登峰造极”而已。