西西河

主题:【原创】改革开放,改革的是什么,开放的是什么? -- 铁手

共:💬343 🌺3229 🌵105
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
                                                                                • 家园 你这才是无畏啊

                                                                                  杨是毛的未来岳父啊,在毛啥也不是时能把女儿嫁给他,可见多看好毛了,就为介绍一短期图书馆小工?介绍人脉再合理不过了。。。

                                                                                  经蔡元培也是多个证据中提到的。毛在北大旁听,读短课也是多处有据可查,包括北大网站,就不可能全时工作,可以证明蔡写的工半读是事实。

                                                                                  再一次说比收入要有可比性吧,鲁钱都是学术职务,非外快工资那,相比再合适不过了。

                                                                                  拿总统行政工资跟高收入人群收入比有意义吗?(而且马斯克,贝秃等为了避税工资还是近乎0呢),总统在乎总统行政收入?多数律师出身,律师收入,出书,演讲,这些赚的海了去了。

                                                                                  钱学森这种从事保密性质事业的,注定长时间无出书演讲挣外快收入的可能。国家重视也只能多发工资。

                                                                                  转移话题的多是你吧。。。

                                                                                  化肥产量邓时代几倍于毛时代,票据用不用,毛时代/邓时代/现在自行车价格都有据可查。。。偏要和民国比也是你提的,包括大洋人民币比价也是你提的。。。

                                                                                  • 家园 这世界只能由你的认为才有意义

                                                                                    这世界,只能由你认为有意义,那才有意义,你认为没有意义的,那就是个屁。

                                                                                    比如,你认为杨给毛介绍大牛,这有意义。而毛从没说杨给他介绍大牛,杨没说给大牛介绍毛,也没那个大牛说过杨给他们介绍毛,都没意义。

                                                                                    比如,萧子升说毛是半工半读,那就非常有意义。至于毛主席自己说是工作,中共中央文献研究室说是工作,北京市妾党史研究室说是工作,那都没有意义。

                                                                                    比如,你认钱学森有意义,那钱学森的270元工资就必须大于鲁迅的350个大洋,而美国总统的40万美元年薪,就是个屁,没有意义;

                                                                                    比如,你认为邓到95年把化肥产量翻了倍,用95年的化肥产量解决了80年代中国人吃饭问题,而毛主席把49年中国几乎化肥产量为零提高到80年的1300万吨,没有任何意义,就是个屁;

                                                                                    比如,毛主席时代自行车卖200,那就是对人民的枫狂压榨,而邓时代自行车卖200就非常有意义,而现在自行车卖200,那就不能证明邓时代对人民的枫狂压榨,只能说是假冒伪劣,没有任何意义,都是屁。

                                                                                    总而言之,你说有意义,那才有意;你说没意义,那就是废纸。

                                                                                    阿门。

                                                                                    • 家园 凡事要有事实为证据吧

                                                                                      杨介绍大牛给毛认识,可是有权威机构文献证明。你要说没有,就该找证据证明该机构文学不对,而不是空口说没有。

                                                                                      半工也是工作。。。

                                                                                      毛是半工半读也是有多方数据证明毛在北大旁听并进修了短期课,以毛当时的资历,不可能让北大给他专门工作时间外上课吧。所以他上课必然是和图书馆工作时间冲突,所以必然半工。你要正面毛在全职打工,也要得找资料证明毛的旁听和进修不存在吧。

                                                                                      鲁迅和钱学森都是学术/科研工作,都是在中国,自然外快外的工资可以比较。。。你拿美国系统总统工资和富人收入比有何意义?

                                                                                      邓主政时间不折腾搞建设,人民生活水平眼见的显著持续增长。总比毛时代工资冻结几十年,啥都凭票强多了。再说毛时代那10几套大型化肥才是执政生涯末期才开搞得的啊,占了所谓1300万吨的一半啊,另外将近一半还是效果不佳的碳酸氢铵和氨水,改开后就不用了。。。

                                                                                      不同时代,200块的利润空间能一样吗,是不是坑人,有点脑子都看的出。。

                                                                                      • 家园 没经过你的批准怎么能当证据呢

                                                                                        毛主席自己说的不算权威,中共中央文献研究室说的不算权威,北京市委党史研究室说的也不算权威,其他人说的更不算了。

                                                                                        邓不折腾?知道89年吗?哦,89年你还没出生吧,那肯定不算。

                                                                                        只有经过你肯定认可的才能算权威,不经你认可的其它都是屁。

                                                                                        你是电,你是光,你是历史的主宰,人类的希望。

                                                                                        阿门。

                                                                                        • 家园 是你在质疑权威文献啊

                                                                                          怎么推到我头上?!

                                                                                          你质疑杨帮毛找工作,毛自己承认。。。

                                                                                          你质疑杨介绍大牛给毛,可中国中央党史研究编纂文献显示有介绍。。。

                                                                                          你质疑半工半读,蔡元培的信,北大网站显示毛读书。。。。

                                                                                          你够牛啊,没数据来源能质疑这么多。。。

                                                                                          89年经济并无问题,涨价跟后来比是小意思。更多地还是人民自发追求民主,言论自由的了。。。而且也算短暂,没折腾19年。。。

                                                                                          • 家园 不光发明历史这是开始造谣了啊

                                                                                            1、“是你在质疑权威文献啊

                                                                                            怎么推到我头上?!

                                                                                            你质疑杨帮毛找工作,毛自己承认。。。”

                                                                                            前面的贴子都在,你去找找我在那一贴里质疑杨帮毛找工作了?一直质疑的是你提出的杨给毛介绍大牛认识,怎么,开始偷梁换柱造谣了?

                                                                                            2、“你质疑杨介绍大牛给毛,可中国中央党史研究编纂文献显示有介绍。“

                                                                                            文献呢?不会你编的吧?

                                                                                            3、”你质疑半工半读,蔡元培的信,北大网站显示毛读书。。。。“

                                                                                            蔡元培的信呢?还北大网站显示毛读书,毛一直到临死都在读书,你是不是认为毛主席一直在半工半读?

                                                                                            4”89年经济并无问题,涨价跟后来比是小意思。更多地还是人民自发追求民主,言论自由的了。。。而且也算短暂,没折腾19年。。。“

                                                                                            原来在你眼里,野战军千里奔进机械北杀进首都,向老百姓学生开枪,那不叫折腾,那叫促进经济?那在你眼里邓家大公子的康华公司是起的什么作用?其二公子在赌场输掉上亿后用国资抵债是为了促进经济发展喽?

                                                                                            • 家园 呵呵,记性这么差

                                                                                              你质疑杨帮毛找工作,认为是那些确定出国勤工俭学的人帮毛找的工作啊。

                                                                                              杨给毛介绍李大钊认识,我前面贴子里有引用。

                                                                                              北大网站上的

                                                                                              点看全图

                                                                                              下面是含中共中央党史研究室截图的链接

                                                                                              标题

                                                                                              北大网站关于毛旁听的截图,我也引过SOHU的。。。

                                                                                              点看全图

                                                                                              蔡信我之前也引过北大网站。。。

                                                                                              你这么几天就转眼不忍仗看过了。呵呵

                                                                                              我倒是希望邓不开枪,接收中国民主化。。。

                                                                                              左派们乐意吗。。。

                                                                                              另外文革中武斗,造反派-造反派,造反派-军队。。。也不少啊,流血,死人,吓得老毛赶紧限制军队中的文革。。。

                                                                                              而且弄的大军头林彪叛逃,军队不稳,比学生抗议危险多了。

                                                                                              • 家园 造谣都开始没底线了啊

                                                                                                1、你前一贴说:“是你在质疑权威文献啊,怎么推到我头上?!你质疑杨帮毛找工作,毛自己承认。。。”

                                                                                                我给你的回答是:“前面的贴子都在,你去找找我在那一贴里质疑杨帮毛找工作了?一直质疑的是你提出的杨给毛介绍大牛认识,怎么,开始偷梁换柱造谣了?”

                                                                                                而你现在回的是:“你质疑杨帮毛找工作,认为是那些确定出国勤工俭学的人帮毛找的工作啊。”

                                                                                                再问一句:我在那个贴子里“质疑杨帮毛找工作”了,你给个链接出来吧?别给不出链接就凭你一张嘴吧?当年美国人打伊拉克还拿出点洗衣粉的成本来的,你就凭你一张嘴吗,想造谣一百遍就是事实?就你这种没底线的有资格谈民主?

                                                                                                2、杨介绍大牛给毛认识,你举来举去,也就一个李,可介绍李给毛也只是因为毛要到李手下去工作赚钱,而和你所谓的“毛那时一个20多岁青年,有啥牛经历,又不考北大,还没在北大工作,凭啥和李大钊,蔡元培这些大牛认识?教授们会和图书馆小工有交集?还不是未来岳父引荐?”,“杨是毛的未来岳父啊,在毛啥也不是时能把女儿嫁给他,可见多看好毛了,就为介绍一短期图书馆小工?介绍人脉再合理不过了。。。”根本就不是一回事,杨只是给毛介绍了一个工作,根本就没按你的要求介绍什么大牛,这一点毛自已的回忆时对斯诺说过:“由于我当时的职位低下,人们都不愿同我来往,我的职责中有一项是登记来图书馆读报的人的姓名。在那些来看报的人当中,认出了一些新文化运动的著名的领导者,比如傅斯年、罗家伦等等,我对他们应该说抱着强烈的兴趣,我曾经试图同他们交谈政治和文化问题,可是他们都是些大忙人,没有时间听一个图书馆助理员讲南方土话。”毛自已都认为没有的事,你偏偏在那拿着根杨给毛介绍工作的鸡毛作证据说介绍什么大牛给毛,在想着发明历史啊。另外告诉你一声:毛当时还不是杨的女婿,你就别在那自作多情了。

                                                                                                3、你在前面贴子里说:”你质疑半工半读,蔡元培的信,北大网站显示毛读书。。。。“

                                                                                                我回你的是:“蔡元培的信呢?还北大网站显示毛读书,毛一直到临死都在读书,你是不是认为毛主席一直在半工半读?”。

                                                                                                呵呵,问你到这种地步,你把蔡元培的信贴出来不就完了,结果你来个:“蔡信我之前也引过北大网站。。。”,说了半天,到底有没有信?`

                                                                                                4、你前面贴子里说:“”89年经济并无问题,涨价跟后来比是小意思。更多地还是人民自发追求民主,言论自由的了。。。而且也算短暂,没折腾19年。。。“

                                                                                                我给你的回答是:“原来在你眼里,野战军千里奔进机械北杀进首都,向老百姓学生开枪,那不叫折腾,那叫促进经济?那在你眼里邓家大公子的康华公司是起的什么作用?其二公子在赌场输掉上亿后用国资抵债是为了促进经济发展喽?”。

                                                                                                你就回个:“我倒是希望邓不开枪,接收中国民主化。。。左派们乐意吗。。。另外文革中武斗,造反派-造反派,造反派-军队。。。也不少啊,流血,死人,吓得老毛赶紧限制军队中的文革。。。而且弄的大军头林彪叛逃,军队不稳,比学生抗议危险多了。”

                                                                                                在你眼里不是毛只会折腾,邓只搞建设吗:“邓主政时间不折腾搞建设,人民生活水平眼见的显著持续增长。总比毛时代工资冻结几十年,啥都凭票强多了。”看来你也没法否定邓时代的折腾的历害啊,就用毛时来折腾来掩盖邓时代的折腾?

                                                                                                那你就再来比比:毛主席的儿子战死在朝鲜;邓的大儿子开康华公司为自家至富,二公子在赌场输掉上亿后用国资抵债,其一个孙辈女婿,几年功夫就搞了个上万亿的公司,你给个结论如何?

                                                                                                你以为毛时期邓折腾的少吗?“稻圣”这个封号这么给他封上的?你那么喜欢说文革,那就说说当时北京的一个校长卞仲芸是怎么死的如何?

                                                                                                还军头叛逃,军队不稳,比学生抗议危险多了,失去了民心,才是根本的危险。

                                                                                                开学了,去好好读,多读点书吧。

                                                                                                通宝推:真离,
                                                                                                • 家园 我受累找证据,你不看就成造谣了?!

                                                                                                  我说的链接都有了,你看完就忘还怪我了。。。

                                                                                                  倒是你说的各种东西,有一个引用证据的没有?

                                                                                                  折腾不折腾看对比,有毛一堆烂帐在前,邓的都是小意思了。

                                                                                                  • 家园 真是造谣到了底线都没有的地步

                                                                                                    你一直说我“你质疑杨帮毛找工作”、“你质疑杨帮毛找工作,认为是那些确定出国勤工俭学的人帮毛找的工作啊。”我问你要链接来说明我在那个贴子里说了,你到现在都没给,然后说“我说的链接都有了,你看完就忘还怪我了。。。”?

                                                                                                    你自已发明历史,说毛在北大半工半读,说杨给毛介绍大牛认识”“毛那时一个20多岁青年,有啥牛经历,又不考北大,还没在北大工作,凭啥和李大钊,蔡元培这些大牛认识?教授们会和图书馆小工有交集?还不是未来岳父引荐?”,“杨是毛的未来岳父啊,在毛啥也不是时能把女儿嫁给他,可见多看好毛了,就为介绍一短期图书馆小工?介绍人脉再合理不过了。。。”你提出当然你举证啊,难道要我来证明你发明的历史存在?

                                                                                                    还对比,毛主席的儿子为国战死朝鲜;邓的儿子捞钱的捞钱,赌输钱的用国家的钱还帐,你对比下如何?

                                                                                                    做人还是要有点底线的。

                                                                                                    • 家园 真是越来越不认账了

                                                                                                      你认为是勤工俭学的人给毛找工作

                                                                                                      https://www.ccthere.com/article/4919635-4805

                                                                                                      点看全图

                                                                                                      还有你说

                                                                                                      点看全图

                                                                                                      清晰表明你在认为那些勤工俭学的是介绍工作的啊

                                                                                                      https://www.ccthere.com/article/4919359-4805

                                                                                                      点看全图

                                                                                                      北大网站关于蔡元培说“半工半读”

                                                                                                      点看全图

                                                                                                      北大网址

                                                                                                      标题

                                                                                                      毛在北大旁听哲学系课程,加入新闻研究会等团体,也都有据可查

                                                                                                      点看全图

                                                                                                      来自新浪网站

                                                                                                      http://book.sina.com.cn/cul/c/2012-09-06/0845328203.shtml?from=wap

                                                                                                      我的证据起码有点来源,不像你不停岔开话题

                                                                                                      我比较毛时代和邓80年代自行车价格,你要加入晚清民国的。。。

                                                                                                      我举民国也有自行车生产。。。

                                                                                                      你就用银元的古董价值说晚清自行车多贵。。。。

                                                                                                      我举鲁迅工资和建国后一堆教授学者(跟鲁迅植职务类似可比)工资比说明那时银元和毛时代人民币就货币功能相差不多。。。你又岔开拿美国总统这类不同系统人员工资来比。。。还有毛的半工半读工资来比。。。

                                                                                                      顾左右言他还真是你的一贯伎俩啊。

                                                                                                      邓子女开公司,当然是污点,但当时并不罕见,其他领导亲戚也是如此。。。毛的子女亲戚不一样身居高位。。。江青,李娜,毛新宇有资格资历能让她们上位?!

                                                                                                      毛新宇等也是国家养殖业。。。

                                                                                                      另外什么歉负债用国家钱还有来源吗???

                          • 家园 这些年见到的一大奇迹就是当事人还都健在呢就敢胡说八道
                          • 家园 粮票是93年取消的

                            我92年上大学,拿到入学通知书后去县下面的区粮站办理农转非,并把户粮关系迁出。到上海的大学报道后转入户粮关系,平生第一次获得我自己名下的粮票,用粮票换取饭票,凭饭票在食堂打饭。这一情况大概持续了一个学期,93年取消粮票,相对应地取消饭票,只使用菜票,一直到96年左右才开始使用饭卡,菜票也退出历史舞台。

        • 家园 所以不少人说,邓去世之后中国的发展道路才步入了正轨!

          邓还是很有能力的!但是邓缺乏做为一个领导者应该所具备有的“政治智慧”!

          被邓女儿竭力否认的“两猫论”,其破坏性至今还没完全消除!

          那些曾经在“国企改革”中被大甩大卖的国企,如今有几家改革后的企业能成为行业的标杆?反倒是自由成长的华为,比亚迪成为了世界领导者的企业!

          通宝推:潜望镜,
        • 家园 民族复兴的前提条件是批凳。

          不批凳,民族复兴就是空话。

          空中楼阁,梦幻泡影。

          通宝推:hwd99,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河