西西河

主题:【原创】后续改,需要待认可、不需要待认可 -- 铁手

共:💬20 🌺147 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 你的改革方向基本就是我想的

      1 垃圾堆版。我曾经试图申请一个“西河特快”群落,目的就是通过帅将校的高权重实质上实现待认可都通过,唯一一个要求是不用脏字骂人。当然没得到足够支持,没实现。这个理念和你的垃圾堆版是近似的。当然你更激进到允许骂人,也行。我的预期是,你如果有一个无需认证,发帖10分钟就出现的随意版(垃圾堆版),可能会占据50%以上的全站流量。

      2 其他贴里你提到的屏蔽,只针对屏蔽者我也是支持的。即如果我屏蔽张三,则我看不到张三的帖,但不影响张三发帖。我觉得你的理由,即不能拿屏蔽当作攻击手段,是非常正确的。但是这个需要一个功能加强,就是屏蔽真的能实现。现在是:假如我屏蔽张三,我还能看到张三的帖子,只是部分折叠了而已。免不了点击展开,愤愤不平回帖反驳,根本起不到屏蔽应该起的作用。如果我屏蔽张三,真的任何张三帖子痕迹我都看不到,我就可以完全避免被张三伤害,其他人也免受无意义反复争吵的污染。有一个主题贴说得比我清楚,我一时找不到了。

      3 群落虽好,现在群落太多了。应该有一个回收机制,一个群如果每周(或每月)发帖量达不到某个标准,自动取消或并入其他群。我感觉现在除了大河奔流和视野淘客,其他群存在感都低。

    • 家园 网站的活跃用户和运营成本是多少?

      纯属好奇。我感觉这网站比一般的论坛要复杂很多。希望西西河能活到中国实现人民民主的那一天,光明正大的回到中国。

      通宝推:翼德,
    • 家园 这个论坛的帖子与回复这样少,还要设置这种壁垒,真不知道是怎么

      想的。

      思考性论坛的目的其实就是各种观点自由碰撞,引起大家的思考。

      如果认为设置壁垒,只是为了让论坛看起来更和谐一些,那其实不用来思考性的论坛了。

      这么多的网友不怕麻烦也要来西西河,不就是追求自由发言吗?如果做不到这点的话,西西河的魅力还有什么呢?

      通宝推:潜望镜,加东,孟词宗,
    • 家园 给这个“自由”的板块推荐一个名字

      就叫“丛林”板块或群落

      看看能否体现出“自由、混沌、初始、野蛮生长”等特色😜

      通宝推:潜望镜,孟词宗,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河