西西河

主题:王家卫的电影到底在说什么? -- 江上渔人

共:💬19 🌺149
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 我的看法与你相反,虽然你戳得很准

      但是我也不忍心这样子说王家卫。我向来把他当作王晶的镜像。王晶是不怕媚俗,以市场为核心考虑,赚钱就好。王家卫也一样,只不过他瞄准的是另外一个细分市场,目标观众是自由派小资,要赚的是金熊金狮金棕榈。

      王晶拍过不少限制片,激发的是某些下半身欲望,不好意思讲出来。这一点上王家卫也差不多,激发某些不好意思讲出来的东西。

      区别就是王家卫更脏一点。

      通宝推:陈王奋起,孟词宗,
      • 家园 王晶的一切都是明的

        王家卫的一切都是暗的,甚至于,这种隐藏延伸到电影镜头外王家卫自己的形象,他在公众场合永远戴着墨镜🕶️,心灵的窗户永远遮着。

        为什么?

        他不想太直白了引起争议,影响他的持续创作。

        王晶是坦荡的真俗人,王家卫呢?高级的伪君子?从王家卫的角度他并不虚伪,因为他把要表达的东西都表达出来了,并没有隐藏遮掩。只是,这种与港英分离的失恋的仓惶痛苦,整多了难免引起厚此薄彼的歧义。

        至于说市场,我认为王家卫没有考虑过所谓市场,有没有人看他不关心。他的核心一直是穷极思维去寻找“以情代情”的这个“情”。

        姜文的手法跟王家卫差不多,他在圆桌派里讲过,不要担心现在的观众看不懂,观众会有懂的一天,等他们懂了,他们会说嘿老姜你对得起我。

        也许也会有那么一天,大陆的观众们会懂得王家卫在拍什么,他们会说什么?

        “王家卫你对得起我”?

        王家卫不会在乎,他不是拍给大陆人看的。大陆人民在他眼里,只怕不算平民老百姓,是平民老百姓等下的人类。

        殖民地的三六九等层次明晰,我们在那个体系里是最低级的,是够不上“被殖民”的待遇的最底层,我们离洋老爷最远啊。

        通宝推:达菲,
        • 家园 王家卫在《2046》里

          让大陆出身的巩俐扮演苏丽珍,观众们很难不去跟《花样年华》里张曼玉扮演的苏丽珍进行对比。

          对比之后,怎么说?

          王家卫有没有利用巩俐去拔高张曼玉?算不算褒一个贬一个?不可否认巩俐演的很好,但是为什么让她去狗尾续貂?去演一个替身?

        • 家园 也不是看不出来,是不在乎。地都收回来了。

          在另一个帖子里讲过《皇后大道东》《光辉岁月》用了暗喻借喻,当年一撮港人就是那样暗搓搓念歪诗。可我们做为主人收回故土,那用理会那些无病痛吟。

          香港是东方明珠可也有另一称号——间谍天堂。所以那些风云变幻在预料之中。等些时候而已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河