西西河

主题:【原创】闲扯几句目前的局势 -- 狂草舞茅

共:💬137 🌺1572 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
        • 家园 布尔什维克是为了自保

          当年列宁、斯大林给沙俄缔造的不仅仅是一个民族主义国家,而是一个超于民族主义的,有共同信仰的国家联盟和国际体系,是与美国平起平坐,同样可以支配欧洲和世界的国际秩序,俄罗斯从中的获益要远远超过搞沙俄主义,当然,后来的赫鲁晓夫、勃列日涅夫玩砸了这套体系,是个人能力和领导集团的智慧问题,不是列宁的问题。现在的皇俄分子,其政治智慧和行动能力给列宁提鞋都不配。否定列宁,崇拜皇俄,看不清民族主义以单一国家无法对抗美国缔造的西方国际主义的命运,就必然导致投降路线和被美国为首的西方体系的削弱、分裂和摧毁。但我相信俄罗斯民族最后会意识到这一点,精英们意识不到,或者不愿意识到,但广大俄罗斯人民早晚会意识到,这就是再次布尔什维克化的群众基础。

          通宝推:泽徒,rentg,
    • 家园 【讨论】一点补充

      政治是经济的延续,外交是内政的表现。

      两年前,俄乌战争开始时,普京的决策原则应该是,若这场战争有利于其国内统治,维护其领导地位,则战争开始;若不能对其统治提供支撑,则采取柔软的政策。至于这场战争是否有利于维护欧洲、乃至欧亚和平,以及照顾到中国的利益,则不在俄罗斯或者普京的考虑之内。很明显,这场战争的目标是局限于服务很少的人,而不是很多的人;这很少的人并不包括俄罗斯。

      从客观现实看,这场战争加剧了逆全球化的进程,让资本主义信仰的自由资本主义者毫无办法。所以,中国在这场战争中,长期是没有任何正向得分的,乃是需要承担的包袱。

      战争的决策是仓促的。从起外汇管理、能源布局、物资准备等,都可以清晰的感知到,这场战争的措不及防。这并不是一个变生肘腋的事故,但是决策确实充满了权力而不是利益的味道。这也许就是普京的能力边界;从俄罗斯过去二十年的发展,我们可以给予这个判断。

      二十年来,在不错的时间窗口下,俄罗斯并没有准备的把握时间窗口,把握不错的发展机遇。“如果不能在统一战线保持独立性,统一战线就得不到巩固和加强,统一战线就会失败”。俄罗斯缺少在于欧洲和美国的正确方向和框架。经济上的一塌糊涂、政治上的短视和飘忽,普京缺少的并不是简单的某些东西。这就是政治家和政客的区别。

      俄罗斯对于北约的一厢情愿到奋力反抗都是这种短视、缺陷下的反应。前倨后恭,到前恭后倨,维短视而已。

      二十年来,俄罗斯人民承担了巨大的解体成本。普京享国日久,权贵官僚系统的弊端日益显现,民众的对立情绪日益激烈,政权和统治的合理性受到了极大的冲击。再被麻醉、豢养了10年后,俄罗斯人民的大多数已经不能支撑这个群体的未来。此时,“大牧首”、沙俄的旧时辉煌等被重新从历史的口袋中拿出来,当做前台的道具。这浓郁的封建主义味道,弥漫了这个俄罗斯;皇权的影子已经开始显现出来。马克思理论在世日浅,生产力决定生产关系这类基础逻辑仍在后人的懵懂中,还没有基督教文明、儒家文明等经历风雨;所以,没有在这一轮斗争中获得位置。

      二十年来,逐步走到今日的一步,是俄罗斯的悲哀,也是欧洲的悲哀。有判断:这次俄乌战争导致了北约重新被凝聚,加剧了中国的压力。北约从来是维护欧洲安全的,让这些欧洲国家为亚洲事务承担责任,这是很远期的事情。连增加军费都困难重重的组织,何以为了远在东方的国家流血?350万的总兵力并不对中国200万的常备军形成压到优势。北约是否得到加强是北约的性质决定的,长期看,这个组织的崩溃是必然的。

      待续--

      通宝推:青青的蓝,rentg,方平,翼德,起于青萍之末,purplue,亚细亚的孤儿,领班军机,GWA,Swell,宝特勤,不远攸高,脊梁硬,
      • 家园 为俄罗斯说几句话,卢大使的话揭开

        卢大使的话揭开一个事实,前苏联加盟国的独立,乌克兰以及波罗的海三国等,是按照“省界线”分裂出去的,而省界的划分与国界线的划分原则是非常不同的。

        举个例子,雍正皇帝对藏区行政区划的划分,玉树归青海省,康区归四川省,中甸归云南省。还有陕甘宁晋察冀地区的省界划分,无不体现了联通与制衡的思维,而国界线的划分是相反的,是按照隔绝原则的。总的意思就是,这样让俄罗斯很吃亏。

        第二点,“给我20年,还你一个强大的俄罗斯”。

        很多人说中国将是最后一个成功实现工业化国家,其他国家的工业化之路都被中国堵死了,印度越南墨西哥他们没戏了,……如果这个论断为真,那为什么要指责俄罗斯取笑普京?事实上这20年除开中美两国,others的GDP是下降的。俄罗斯只不过是190个“失败国家”其中的一员嘛。

      • 家园 资本巨头应该谈妥了部分,能管多长时间则不一定

        虽然不情愿,美资中资面对难题,还是会抱团取暖。

        具体细节不知,谈成啥样,我们慢慢体会。生活非常难受,那就是谈得比较好。难受感觉还是渐强,那就是谈得不太好。

      • 家园 这悲哀,那悲哀的,不破不立

        普京的行为很附和俄罗斯的秉性,而且中国也得其利。

      • 家园 【讨论】一点补充续(一)

        俄乌战争的影响,放在一个系统中分析,是有效的路径之一,也是困难的路径之一。现在的多数分析是基于事件的关联方以及这些关联方的基本特征,而不是基于系统的看法。这是容易的,也是短时间内比较准确的。这样的分析是可以得到较多现实支持,也存在一些缺陷。这种方法不是党的主流方法。

        中国是一个庞大的组织。在向新的、更高的社会形态(共产主义)发展的过程中,中国的社会主义特色保持主要依靠人民解放军和中国共产党。在当下的国际社会,能够向新社会形态迈进的国家,中国是最有希望的之一,其次是距离中国有很大身位的美国。美国的蓝领阶层是这个国家最有希望、最具备活力的群体。这个群体的整体提升需要一次伟大的变革。当初,占领华尔街被主流抵制所呈现出的精神色彩是很丰沛的。

        在全球范围内,商品的自由流动支持了资本的自由流动;作为商品生产的关键要素,工人的活力、自主性和自由的发展是推动人类文明进步的主要动力。通过资本的力量,推到隔离在各个国家之间的藩篱使工人阶级可以真正的打碎枷锁,真正的实现无祖国,实现全世界无产阶级联合起来。这也是关税限制等失去效力,无法达成政府或少数团体目标的原因。

        当前阶段,中国仍具备很多新民主主义阶段的特征。世界主要发达国家在各个层面上有进入这一阶段的现象。这就是我们的、属于中国的战略窗口期。充分的发展生产力是这一阶段的主要任务。通过有效的方式,给予资本充分的发展空间,削弱资本的短期负面是政府部门面临的主要考验。这一阶段,发展资本主义本身就是发展工人阶级,发展生产力。生产力决定生产关系的原理是需要反复思考的,在这一领域,存在较大的理解误区和改善空间。

        中国共产党是否变质的考虑,当前是略显多余的。党面临的问题是经济快速发展下,理论创新的问题,是理论发展如何跟上生产力发展的问题。马克思主义是基本的科学原理,要尊重科学的基本特征。比如生产力和生产关系的论断与马克思主义的基本原理存在一些冲突。

        从上述出发,理解最近50年,世界形势的发展变化是一条比较简单的路径。

        --待续

        通宝推:领班军机,rentg,
      • 家园 米尔斯海默在最新的报告中

        https://mearsheimer.substack.com/p/the-darkness-ahead-where-the-ukraine

        其核心观点是西方对俄乌战争负有主要责任,俄罗斯最终会赢得战争。

        参战三方,欧美、乌克兰、俄罗斯,其统治集团一样的腐朽和丑陋,普京集团也许还更值得同情一些。他敲响了美帝及其爪牙主导的极不公平正义的国际秩序的又一记丧钟。随着旧加速崩塌,新的秩序将建立起来,中国将长期受惠于此。

      • 家园 相反,这场战争是对俄罗斯和中国大有裨益的

        普京水平低吗?也许吧,我也觉得普京水平不行,俄罗斯的工业水平没怎么增长,现在出口的都是初级产品为主。但是这20多年GDP也保持了4个多点的增长率,这么看也不算太差。我也懒得为普京找借口,内政总体评价一般般吧。

        但是,这次俄乌冲突可不是水平低的表现。我的观点和中国政府一致,这场冲突的起因是复杂的。总的来说就是美国为首的北约违背承诺,长期挤压俄罗斯的战略空间导致的俄罗斯的反弹。俄罗斯不奋起一把,难不成等着温水煮青蛙,让北约把导弹架到俄乌边境?把飞机放到乌克兰的机场?或者像在韩国部署萨德那样,架一个大雷达?这种战略空间难道不是俄罗斯全体人民的重大利益?

        至于对于中国,俄罗斯方向吸引了美国的大量注意力,难道不是好事?至少一个瓦格纳,就让拜登少休息一天。游戏的时候都希望前面有个嘲讽拉满的肉盾,俄罗斯真真是个好肉盾,中国在后面奶妈加远程输出,岂不美哉!至于逆全球化,本来美国就自己开启了这个进程,川普更是踩了一脚油门,美国不倒,难道逆全球化还有挽回的余地?

        北约固然在将来会崩溃,但是我们不去搞一搞它,它怎么会那么快崩溃。俄罗斯搞过了,才看出北约内部也并非铁板一块,美国更是徒有其表,这才会加速北约的崩溃。扫帚不到,灰尘不会走嘛。

        通宝推:empire2007,潜望镜,南寒,
        • 家园 普京水平算可以了

          邓能够有胆气自称总设计师,是因为毛给他打好了地基,他再瞎折腾也有个退路。即使如此,他还是搞到执政十年坦克上街的地步。

          普京根本就没有这个平台,他接手的局面是整个房子都在塌。所以他能够维持住局面,就算不错了。甚至可以说,他能把位子坐稳,本身就很了不起的。汉唐结束的时候是什么局面?军阀混战五代十国,人命不如狗。也就是苏联解体之后,叶利钦时代那种,男人排队送老婆学跳脱衣舞。

          我不是普京粉,但是人家干得不错,正如同朝鲜金家三代干得不错。你看南朝鲜那边都是些啥呀。

        • 家园 俄罗斯有无裨益说不准,我们的好处是大大的

          据国际文传电讯社(Interfax)、土耳其安纳多卢通讯社、哈萨克国际通讯社当地时间7月4日报道,在当天举行的上合组织成员国元首理事会第二十三次会议上,吉尔吉斯斯坦总统扎帕罗夫和哈萨克斯坦总统托卡耶夫在发言时都呼吁上合组织建立共同的金融机构。

          据报道,吉尔吉斯斯坦总统扎帕罗夫当天在会议上指出了加强经济合作的重要性,并表示,有必要成立上合组织开发银行和开发基金,以促进向本国货币支付的过程推进。

          “遗憾的是,很长一段时间以来,对于上合组织与经贸相关的最紧迫问题,我们在解决过程中没有取得进展。也就是说,通过建立上合组织开发银行和发展基金,引入有效的金融机制,并转向以本国货币结算,这已成为当前条件下的优先事项。”

          除了扎帕罗夫,哈萨克斯坦总统托卡耶夫也谈到了经济合作议题。他发言时首先指出,由于缺乏资金支持机制,迄今为止的20多年来,在上合组织框架内未能实施任何一个重大经济项目。“因此,我建议向上合组织政府首脑理事会提出关于讨论建立和设立联合投资基金的可能性,并就这一重要项目提出咨询意见。”

          看了以上新闻,尤其是两位总统的讲话,有种莫名的喜感,怎么说了呢,一本正经的瞎扯,只为了照顾俄罗斯的颜面。

          20年来,上合组织没有实施过一个重大经济项目,难道真的如两位总统所说,是缺钱吗?

          估计小巴听到此话,会不好意思的低下头。也不打听打听瓜达尔港和中巴经济走廊带,兔子砸了多少银子。

          根本就不是缺钱的问题,是他们的老大不答应兔子在他们身上砸钱而已。

          好了,现在好了,他们的老大内忧外患,已经无力管他们了,于是,来吧,来砸钱吧。

          俄乌战争,我们得到的最大好处是什么,窃以为是中亚五国主动向我们靠拢。

          通宝推:潜望镜,
      • 家园 可以普京和俄乌冲突的同感

        非常欢迎老河友回归!

        河友是实践者,也是见证人,一直态度谦诚,“惜墨如金”,下笔有物。

        还记得你对于中国“高铁”的预期、对社会变迁的分析的精准。

        你写过,对毛主席可以用“唯物辩证法”一言以蔽之,这一直也是我个人最切身的感受。

        非常同意你对于普京的评价,他是把个人利益放在国家和民族利益之前的,也是个色厉内荏和志大才疏的领导,他根本配不上俄罗斯历史和文化。

        中国政府应该不会与这样的人和政府同流合污,要期待俄罗斯真正重启,还是要依靠俄罗斯人民。

        正如河友过去写过的那样,中国最真正的优势,就是“中国人”。

        但是,俄乌冲突对中国还是非常有价值的,因为中国政府:

        1. 知道了那样做的过程和代价,可以提前准备俄罗斯的前景变化。

        2. 也明白了如何收复台湾和实现统一。

        通宝推:亚细亚的孤儿,
      • 家园 现在的情况相对来说算好的

        不能同意“导致了北约重新被凝聚”,如果俄罗斯没有导致北约凝聚,那就只有一种可能,俄罗斯彻底倒向西方,届时中国的压力大还是目前的压力大?我宁愿选现在。长期看,中西早晚摊牌,对中国来说这一天回避不掉,但只要多推迟一天都是胜利。很显然,俄罗斯和西方对立有助于推迟这一天的到来。

      • 家园 手动点赞加继貂

        现在局势的确非常复杂。

        我觉得中美都不希望俄罗斯崩溃。从美国角度,俄罗斯崩溃,欧洲没了威胁,必然张狂。从中国角度,会失去对欧美的一个制衡。

        但是最近的演变,使我开始怀疑普京的俄罗斯能不能不崩溃,后普京时代有没有人能够重建俄罗斯作为二流强国的地位。

        我的确看不清局势。

        您看来是位长辈,希望在后继文章中多指教。

      • 家园 这场战争确实加强了北约的凝聚力

        但是代价是整个北约国家,尤其是欧洲北约国家的能力被严重削弱了。

        720事件后,纳粹对整个德国国防军、情报系统和传统官僚集团发动清洗,纳粹进一步集权,但是代价是严重削弱了德国的战争能力。

        • 家园 朝鲜战场尚有十六国联军,北约真有凝聚力?

          乌克兰战争在欧洲家门口啊,北约都不敢派出一兵一卒,哪怕是支援军呢?

          北约作为海盗文明的巅峰,凝聚力从来都是随对手变动的。欺负弱小抢着上,啃硬骨头没兴趣。在朝鲜,本来以为可以再次打进北京城,重温辛丑条约的美梦。然后被一巴掌打醒了,就萎了。

          中国如果在西太击沉美国舰队,北约不要说敢上来动手,法国能够不站起身来,跟意大利抢谁先退约就不错了。然后这俩发现英国人跑得比谁都快。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河