主题：【原创】闲扯几句目前的局势 -- 狂草舞茅

政治是经济的延续，外交是内政的表现。

两年前，俄乌战争开始时，普京的决策原则应该是，若这场战争有利于其国内统治，维护其领导地位，则战争开始；若不能对其统治提供支撑，则采取柔软的政策。至于这场战争是否有利于维护欧洲、乃至欧亚和平，以及照顾到中国的利益，则不在俄罗斯或者普京的考虑之内。很明显，这场战争的目标是局限于服务很少的人，而不是很多的人；这很少的人并不包括俄罗斯。

从客观现实看，这场战争加剧了逆全球化的进程，让资本主义信仰的自由资本主义者毫无办法。所以，中国在这场战争中，长期是没有任何正向得分的，乃是需要承担的包袱。

战争的决策是仓促的。从起外汇管理、能源布局、物资准备等，都可以清晰的感知到，这场战争的措不及防。这并不是一个变生肘腋的事故，但是决策确实充满了权力而不是利益的味道。这也许就是普京的能力边界；从俄罗斯过去二十年的发展，我们可以给予这个判断。

二十年来，在不错的时间窗口下，俄罗斯并没有准备的把握时间窗口，把握不错的发展机遇。“如果不能在统一战线保持独立性，统一战线就得不到巩固和加强，统一战线就会失败”。俄罗斯缺少在于欧洲和美国的正确方向和框架。经济上的一塌糊涂、政治上的短视和飘忽，普京缺少的并不是简单的某些东西。这就是政治家和政客的区别。

俄罗斯对于北约的一厢情愿到奋力反抗都是这种短视、缺陷下的反应。前倨后恭，到前恭后倨，维短视而已。

二十年来，俄罗斯人民承担了巨大的解体成本。普京享国日久，权贵官僚系统的弊端日益显现，民众的对立情绪日益激烈，政权和统治的合理性受到了极大的冲击。再被麻醉、豢养了10年后，俄罗斯人民的大多数已经不能支撑这个群体的未来。此时，“大牧首”、沙俄的旧时辉煌等被重新从历史的口袋中拿出来，当做前台的道具。这浓郁的封建主义味道，弥漫了这个俄罗斯；皇权的影子已经开始显现出来。马克思理论在世日浅，生产力决定生产关系这类基础逻辑仍在后人的懵懂中，还没有基督教文明、儒家文明等经历风雨；所以，没有在这一轮斗争中获得位置。

二十年来，逐步走到今日的一步，是俄罗斯的悲哀，也是欧洲的悲哀。有判断：这次俄乌战争导致了北约重新被凝聚，加剧了中国的压力。北约从来是维护欧洲安全的，让这些欧洲国家为亚洲事务承担责任，这是很远期的事情。连增加军费都困难重重的组织，何以为了远在东方的国家流血？350万的总兵力并不对中国200万的常备军形成压到优势。北约是否得到加强是北约的性质决定的，长期看，这个组织的崩溃是必然的。

待续--