- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】闲扯几句目前的局势 -- 狂草舞茅
家园 欧美白人到底在想什么? 鼓动大毛二毛这二支白人在欧洲大打....却放任有色人种在本国壮大,过个20多年,美国白人就是少数...前几天,看个视频,苏格兰,一个白人老头在火车上被几个黑人戏弄推搡殴打,边上的其他白人乘客无人制止...法国打砸抢不说了,现在都开始放火烧小学了....欧美白人投入极大精力围堵中俄,就是为了在自己家乡看到这一幕?
家园 如果你的模型理解不了世界，不是世界错了 而是你的模型错了。所谓的种族叙事，是工业革命以前的语言。
对于多数美国人，奥巴马和拜登当总统的差别，远小于拜登和特朗普的差别。和随时加入退出的组织（民主党、共和党都随时欢迎加入）间差异比，种族差别毛都不算，何况其他的差异？
种族叙事在工业革命后，一般都是政权穷途末路，垂死挣扎时候才用。比如希特勒，比如特朗普，比如普京。引鸩止渴，没有一个好下场。
通宝推：川普,翼德,ccceee,家园 现在五大国民族问题最良好的还真就只有中国 主体民族占九成，剩下的少数民族一大半也是满蒙壮这种基本汉化了的，吴京一个满人给推成了民族主义的偶像也没人觉得不妥。对比大洋对岸黑人的美国队长招了多少诟病
家园 说个冷知识：李鹏一半土家族，好像没人在意
家园 我真有点怕 我和我儿子生活的几十年，中国黄左翻不了啥浪。但到孙子那代，几十年后，中国也会如今日欧美?那中国几代人的奋斗真活成笑话了。。
- 复 我真有点怕
家园 白左又不是真的左 他们主张坚持福利主义，折中经济主义，无条件原则宗教自由，坚持普世价值历史终结论，呼吁在不破坏资本主义的前提下尽可能维护社会公正，提高工人地位；却反对马克思主义及暴力斗争的思想。
这玩意儿在拥有几千年历史的中国很难成气候。
- 复 白左又不是真的左
家园 你这段引文是有问题的 会导致歧义的理解。
首先应该明白所谓“白左”这个词是中国人造出来的。政治立场和种族之间没有任何有政治意义的联系。政治立场取决于一个人的经济处境。
左派思想已经改变了自然演化的世界历史，并继续塑造未来的人类世界。
是什么样的中国人既不理解历史也不理解政治，只从表面现象得到的结论，我不能了解。因特网的大佬们或许能追溯到原始的造词的那一刻的环境。但是这个结论很不幸在当今中国被利用推广，作为掩盖中国真正内核矛盾（毛邓道路之争）的工具。
其次那个引文所涉及的现象是有意或者无意的含混，将不同团体的诉求夹杂以求得喜剧效果。
中国所声称的马列毛思想是左派的一种，在政治坐标上已经很左。中国现行的社会制度距离马列毛已经在右边，而且并不追求“破坏资本主义”。更主要的，对毛时代支持世界暴力革命的做法已经完全放弃了。按你所引用的说法，中国自己也表现出“白左”特征。你愿意相信吗？
所以，建议放弃你所引用的说法。
家园 中国当然有白左特征 如果一点没有，白左也就不会叫“左”了，既然都叫“左”，当然会有某些相似。但这种相似只是形式上的相似，根本上不相似，所以我说“白左不是真的左”。
白左这个词确实是中国人创造的，但西方人也承认了啊，有时候用“White Left”，有时候直接用“BaiZuo”。说明谁创造的不重要，能不能说明现象以及问题才是主要的。
中国的马列毛思想一直是以共产主义为目标的，并且不排斥暴力革命，这个才是判断是不是真左的标志。白左否认这一点，所以才不是真的左。
家园 中国的白左特征是因为全球化的因也是果 在全球化中受益与浑水摸鱼，必须做出一些白左的样子委曲求全卧薪尝胆。 真实的中国现在右派本质才是根本，不论从利益挂帅到不择手段的卷，还是花式歧视从肤色到文化的一切不同，都是经典极右的精髓。真有左的也只是一些传统毛派与底层没分到既得利益的人，都是少数。
民族主义尤其不是左派特征，但打着毛派旗帜向右转的却是今天主流，目的在于便于迎合底层联系群众。所以从贩夫走卒到资本大鳄，都是逢人便把毛挂在嘴上，在西西河尤其是得花流量密码。
旁观的心中有数就是了，这个年代的所谓屁股都是生意。
家园 你认为“白左”这个词 “白左”这个词汇的存在意义是什么。
它被使用在什么场合。
到底有没有“白左”这种现象？
我认为我上个帖子已经讲清楚了.
“白左”是基于种族主义立场的对左派的理解不能导致的负面性口号。当这个词成为中国网络上的流行词的时候，左派的存在意义被严重忽视了。这是真正可笑的地方：许多中国年轻一代得意洋洋的指责西方的“白左”,全然不知自己站在右派的立场上说话。
家园 不明白你想表达什么 不能指责别人？还是说只有某些人能指责别人？还是说必须先信了某种思想才能指责别人？还是说指责别人的同时要指出自己的不足？
- 复 我真有点怕
家园 貌似中国左右跟欧美相反，中国左天然带有民族性，右才是所谓自由
家园 当前世界博弈斗争的几股势力 除了中华文明之外，
还有。。
之前时间一直是金融自由主义意识力量席卷天下。现在金融自由派逐渐被压制，开始分离催生出实用主义意识，这是历史规律的循环。
这时，有了实用主义和金融自由两股势力。
其次，宗教势力开始崛起。不要忘记，宗教已经活了千年，比超级国家、朝代的命都长，这也是历史真理和规律。而且在每次世界历史混乱活跃的关口，他们都是重要力量，并且从来不灭。说明他们在思想意识还是行动上的主动适应能力和调节能力是所有控制势力中最突出的。
比如宗教里面的伊斯兰，
在百年未有变局下主动调整，现在已经放下恩怨和解，中国的作用只是推手，真正操控调整行动的是各派宗教高层。
看到有人说，俄罗斯乱了之后，布尔什维克将会兴起。我认为这真的有些一厢情愿分析。虽然我从内心认为共产主义一定会实现，但是这个目标绝对不是现在，而是在更长时间之后。这点这里不讲。
比如，中国如果乱了，一定是主席思想崛起而统一大众意识。但是因为地区资产占有差异的原因、因为不同人口崇西意识强弱的分歧等等原因，就会导致根本无法形成全体群众的共产主义意识思想，那时的中国又会开始持续的形成各种撕裂和混乱。
而俄罗斯比中国更靠近欧美，其国内人口的崇西意识思想矛盾可比中国严重的多，此状况下怎么形成以共产主义意识为治理结构的国家呢？
那么俄罗斯在危机时期最简单、最有力量统一大多数国民意识思想的是什么，就不言而喻了。
金融自由主义横行世界多年，导致太多的人非常淡化和看低宗教这个东西。这是非常不应该的。可以说宗教的力量真的是超乎大众想象的强大，尤其在地下（这可是一个世界性的合法组织啊！）。比如，甚至欧美一些安全系统都被宗教力量有着渗透，这些渗透常年保持隐藏，只是未到时机去实施信仰力量的威力。
但是，现在是百年未有开始了。。
我们分析世界的问题，一定要看懂世界深层内部究竟是怎么博弈斗争的，以及每一次博弈细节结果对各个势力的影响。才能最好的判断，各种外在出现的情况和问题。
比如，这次法国混乱很多人都说是CIA。而我的看法认为不是那么简单，里面的事情和力量博弈应该更复杂。