- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：扯几句艺术 -- 胡里糊涂
- 复 扯几句艺术
家园 文艺业者等在自身天赋努力与收益极不匹配的行业从业都容易 被控制。
当然也包括进体制走到中上层。。。
绝对多数人，个人及利益共同体，做不到荣辱不惊，用欲望实利与恐惧落魄的交叉组合，对阵时看不见的手每每占据上风。
用先进思想武装的代表大多数的组织，在不动摇的时期内才有一定希望。
- 复 扯几句艺术
家园 笑果这件事，我最担心的是中央又他娘的犯傻逼。 处罚虎头蛇尾。遇到那帮王八反扑就担心有异议，不敢决断处罚。
这世上哪怕只剩两个人，对任何事也都不会完全统一。即使只有一个人，也会发生精神分裂导致对事物看法不统一。
所以，核心就是要固守一方，不要当不倒翁左摇右摆！
笑果应该被注销经营资格，各部门罚单应接踵而至！
通宝推：真离,家园 不可能退缩和摇摆，因这次是触犯逆鳞，够枪毙十分钟 “听党指挥、能打胜仗、作风优良”是习近平主席在出席十二届全国人大一次会议解放军代表团全体会议时提出的我国新形势下强军目标。“听党指挥”是灵魂，决定军队建设的政治方向；“能打胜仗”是核心，反映军队的根本职能和军队建设的根本指向；“作风优良”是军人的鲜明特色和政治优势，关系军队的性质、宗旨、本色。强大的人民军队和稳固的国防是中国特色社会主义事业稳步前进的重要保障。建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，是实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的战略支撑。始终坚持中国共产党对人民军队的绝对领导是人民军队建军之本、强军之魂，是新时代中国特色社会主义基本方略的重要内容，是党和国家的重要政治优势。
- 复 扯几句艺术
家园 冒犯的艺术 就像我说的，说白了就是不吐脏字骂人，比如北京人喜欢说的，“哪位没提裤子，把你给露出来了”，或者郭德纲说的，“于谦的爸爸王老爷子”，所谓冒犯的艺术差不多就这个味道。
这种冒犯的艺术就是下九流，自然也有其市场，就像av受众还很广呢，不过，下九流就是下九流，想抬升逼格就得自己先做人。
最后，中国就是对好人太坏，对坏人太好。象袁腾飞这种货不去新疆沙漠里呆几年，不知道是共产党宽宏大量还是共产党其实是想反共。
- 复 扯几句艺术
家园 冒犯的艺术，惩罚的艺术 我赞成冒犯的艺术，有趣很好，起码比呆板好。但是冒犯完了，该惩罚还得惩罚，脱口秀们自称冒犯的艺术，那之后就要面临惩罚的艺术。
我看这次惩罚挺好啊，什么停业封口，然后罚款一千万，惊不惊喜，意不意外？之后说不定还有更刺激的。艺术感满满。
艺术不能垄断啊，不能你们这帮人打个哈欠都是艺术，别人就不能也艺术一把？中央要是让我来搞，说不定我学秦始皇，来个焚坑的艺术。
通宝推：氵氵, - 复 扯几句艺术
家园 美国才不承认什么冒犯的艺术呢 特朗普的私人律师朱利安尼被私人秘书控告性侵，并拖欠近200万美元的工资，私人秘书向朱利安尼索赔1000万美元。除了性侵，私人秘书还秘密录下了朱利安尼关于种族主义、反犹主义和性别歧视的言论。
连私密空间内说几句都不行，完全消灭敌对言论的立足空间，这才是彻底的言论自由。
通宝推：潜望镜,家园 美国确实有冒犯的艺术，也有枪击的自由 这个是要配合的，就像中药一样，讲究个君臣辅佐。
美国的stand up comedy被枪杀的也不止一个。
- 复 扯几句艺术
家园 烂果子算个屁艺术，啥形式都能用来反党反华，跟艺术形式无关。 这种冒头就该打，而且不仅人人喊打还要刨地三尺把根给挖出来！
所以那个找死的HOUSE，政治生命肯定是死了，改行坐牢妥妥的。谁敢再来，以儆效尤！
- 复 扯几句艺术
家园 都不知道你在表达啥子 东扯西拉，令人云里雾里，如你所名：糊里糊涂。
1）凡是能感染人的艺术作品，无一不是对人类生存有利的。那伟大的讽刺作品是对人类有利的还是没利的？你称之为伟大，应该是有利的，能感染人的。但是你又说伟大作品都是鼓吹人类的勇敢，智慧，忠诚，团结等等，而伟大的讽刺作品讽刺的都是人类的丑恶。你似乎把这些人类的光辉和丑恶分开了，问题是没有这些丑恶，怎么才能显出或定义光辉呢？世界都是雷锋，还学习啥雷锋咧？那到底把人类的丑恶抖出来的作品是伟大还是不伟大咧，伟大的作品包不包括伟大的讽刺作品呢？或者你是在说白马是马，黑马就不是马么？我觉得你的意思是好的黑马也是马。
2）说黑马也是马吧。你又话锋一转，一回头，看中国文艺。你说”无一不是充满各种背叛，猥琐，扭曲，阴暗......就这，没人喜欢很正常。
--------------------------
“哇塞，如果一个现在的中国作品能把各种背叛，猥琐，扭曲，阴暗表达得这么充满，这么淋漓尽致，那绝对是旷世奇才加传世之作哇。结果你又说没人喜欢很正常。那我是该喜欢作者还是不该喜欢呢，或者我是该喜欢该作品还是该不喜欢咧？或者是喜欢（钦佩）作者和作品的深刻，但不喜欢作品表达出来的丑恶咧？我觉得你是在说表达出来的丑恶。
3）好了，你又话锋一转，说是作者（文人）推卸责任，从不反省。他一个屌丝文人，他不反省到一定程度他能表达得出来？或者说他写出来是让有共鸣的读者一起讨论一起反省的嘛，只是冲着稿费去能出好作品么？能写出来就已经完成了大部分的责任，他就是干这个的嘛。
4）好了，你马上得出结论，”看到这些，我想正常人都会赞同从古至今的伟大君主的焚书坑儒。“
---------------------
看到哪些啊，到底？你说的这些是哪些啊？我就要赞同焚书坑儒？你还早就参透了文艺的精髓，艺术的根本云云？一个焚书坑儒的，还敢奢谈文艺的发展？你是在说文艺的精髓，文艺的最高境界，就是杀死文艺么？既杀死产生文艺的脑袋，也杀死文艺的载体么？或者白马留，黑马不留，你喜欢的文艺就留下。问题是你喜欢的别人就一定喜欢么？你不喜欢的别人也不喜欢？须知一花独放不是春，百花齐放春满园。
5）你的总论就叫人稀里糊涂，我还没搞明白。你又马上”具体到脱口秀“，我没看明白，你是在说脱口秀这种骂人不吐脏字的冒犯的艺术是该取缔么？你还说”骂人还骂的是普通人，对于权贵那是不敢冒犯的。“，你是在说House这种人么？首先那个House是不是在骂人还是两说，他这种年纪，看没看过英雄儿女还存疑，我要是皇帝，清风不识字，无事乱翻书，写的人可以杀；但能把这个清风联系到老子大清朝的那是一定要杀。前者存疑，后者无疑。好了，就算House在骂，他要骂的是你我这样的普通人，能惨成这样？或者他骂了普通人都这么惨，还敢去骂权贵？嫌惨得不够？
然后你又话风一转，“想骂解放军，要是骂骂徐才厚，郭伯雄也算你有种，可惜这些人是不敢的。” 骂徐才厚，郭伯雄轮得着House来骂么？你抓他的人没骂之前，他徐才厚，郭伯雄贵为上将，你骂一个我看看？没暴露之前，他们两个难道不属于解放军么？那个时候的解放军就不是解放军了么？或者现在的解放军，就再也没有徐才厚了么？以后是每一个解放军都不再会被冒犯了么？一支人民的军队首先要求的是人民去敬畏，而不是让美，日，韩甚至台人去敬畏，鱼跟水的政治工作是这么做的么？
6）改开以来的文艺，如果说以后能在历史上记一笔的恐怕也就是刘慈欣了，还是工科生搞的。
-------------------
最后的总结倒算是字面上我能理解了。那就是改开以来的文艺基本都是渣渣。那为什么是刘慈欣一花独放咧，难道是科幻的缘故，和现实没关系？那表达现实的呢？不是已经被正常人烧了坑了吗？既然如此，那批评这种正常现象干啥子咧？
个人觉得，脱口秀这个事会很快平息，闹得越大，丢人丢得越大。真是嫌敌人黑我们的素材不够多啊。只是感慨，去国多年，不知不觉间，竟至于斯，哀之叹之。
通宝推：燕人,家园 你懂什么是艺术？我告诉你，近十年来最好的艺术 就是中央弄死了诺贝尔奖刘，艺术感满满，比三伏天喝冰镇杨梅汤还痛快。
比较次一级的艺术，香港国家安全法一出，美西方无能狂怒，香港泛民一片嚎丧，然后逐个拔除。这个比较次一级，因为还不彻底，将来完全回归以后，肃特镇反社会主义改造，那才叫神清气爽。
你知道百花齐放怎么来的？要多少园丁辛勤地清理杂草？没有这种持之以恒的清理工作，任何花园都是荒废。
通宝推：Rusher,吃土的蚯蚓,氵氵,journal,绿色蔬菜我的爱,大胖子,李根,金银鑫,家园 第一句这种事怎么能这么表达嘛 显然刘是在xxxx病死的，但是呢不影响你的内容成立，哈哈花花。
家园 刘晓波是在服刑中生病还得到过良好治疗才病死的。 他怎么成“中央弄死”的了？像这种说这和2017年（香港回归20年）在香港和公众面前追着习核心问刘晓波近况的那个记者有什么区别？又和去年20大闭幕式结束那几天在微博和Twitter上发一把空椅子图片的人又有什么区别？这才是“给境外势力递刀子”。
在刘晓波审判、入狱、生病、病死这一件事上，我国是在法律框架下进行的，在这一件事情上我国社会是称得上“法治社会”的。
家园 你觉得这是递刀子么？ 譬如说，西方媒体引用我潜望镜的话，说中国政府弄死诺贝尔和平奖获得者，这是在损害，还是在抬高中国政府的形象？
诺贝尔和平奖获得者，大部分是人渣垃圾，我支持多弄死几个，吊死煮死大卸八块都行。
沙特小王爷宰了卡舒吉，是提高还是损害了他的形象？卡舒吉不就应该这个下场嘛。