主题：从脱口秀事件看，为什么舆论环境总在走向更坏？ -- 拜吨
家园 反正这几年舆论环境就是越来越坏 杠精、水军层出不穷，网暴频频发生，上头今年才出各平台的反网暴机制（问题是这几年网暴致死事件已经很多了），也就饭圈托签哥的福让上头整治了，结果也是一刀切地把特摄和游戏整了个遍
家园 实际上，在理论非常落后甚至反动、实际操作能力又很糟糕的情况下 官方在舆论战中最好的态度就是躺平装死扮演小透明，对于它们，摸鱼就是最好的工作方式。它们越努力，招来的嘲讽和不满越多。
用来批判官方舆论管制的，不要啥现在的西方恶势力的宣传，只要马克思批判普鲁士书报检查制度的内容就够了。真是很有讽刺性。
家园 反智主义成为官方舆论主导意识形态是有内在原因的 一些关键岗位上的领导干部，其文化素质的平均水平是远低于人民群众的平均文化水平的，这些人必然不可能拥抱任何现代社会的进步理论，因为受限于他们的文化程度他们没有办法理解这些东西；但是要倒退回去研究封建主义的论著也不可能，那些玩意要想弄懂的难度一点不比现代理论差，还随时可能会被年轻人戳脊梁骨闹笑话。所以最终的结果必然是各种意识形态的全面禁毁，古代的，现代的，国内的，国外的，左的，右的，通通一禁了之，最后白茫茫一片大地真干净，因为只有文化沙漠才能契合半文盲官僚的理解和认知水平，所以要人为把思想花园变成文化沙漠。
家园 80年代言论最松 虎口遐想，电梯奇遇这些都是87，88年的节目。
事实证明，言论乱了，人心就会乱。人心乱了，中间派就无所适从，可能会倒向敌人
- 复 80年代言论最松
家园 80年代的宽松是假的，打击了左派之后的宽松，只让公知类发言 主要是防止反对左。仅仅警惕右。
这是戈尔巴乔夫公开化多样化的虚假表现，为毛主席斯大林说话是要被打击的。
我很奇怪你们为何赞赏这种宽松，他们批评政府倒是真，可是解决方案全是右派那套。解读也是精神错乱、法叉功式解读，根本不可信。
- 复 80年代言论最松
家园 当年和现在有个本质区别 国力不一样了
如果说当年国人不够自信，容易对外国产生过于美好的幻想，那现在这种情况即使有，也应该在不需要担心的程度，毕竟我们已经是世界上举足轻重的国家，现在本该是个开眼看世界、客观看世界的时代。
然而捂嘴和过度的言论限制，本质上改变了这一点。
捂嘴的负面影响，倒不一定是大家对表达的追求有多强烈，而是“伤害老百姓的尊严”。
你说了一大段话，发表自己的真知灼见，然后一个看不见摸不着的审核人员随手给你毙了，你想说话就得自我审查，或者“哀求”人家放行，这是非常负面的体验。
换句话说，捂嘴让很多老百姓感受不到作为世界第二大国国民的“尊严”。
-
过去这么些年来，让国人感受到“尊严”的事情往往能激发起大量自发的爱国心，比如512地震、撤侨、前两年的清零。当国人受到这种鼓舞的时候，也愿意自发地做出更多奉献和牺牲，让自己成为一个更“伟大”的人，比如重庆山火事件中的摩托小哥。
这两个现象在我们国家是一个巨大的正反馈循环，我甚至会说在绝大多数其他国家，并没有与此完全相同的现象。
然后一尊和他猪一般的宣传部门，以为是“爱国宣传”导致了这种循环，从而搞起了“爱国诈骗”——一边宣传爱国主义，一边割老百姓韭菜，让老百姓付出代价。与此同时，他们还扼杀并不过分的言论自由需求。
所以结果就是，越来越多地拿走了老百姓的“尊严”，老百姓也就越来越躺平，阴阳怪气、移民等都是老百姓的负面反馈。
等社会变成这种样子了，这群傻帽又更怕给大家言论自由了。
这群傻帽成功搞出了“负反馈循环”。
通宝推：Swell,杨微粒,七天,家园 你的根本错误在于根本不是什么第二大国 如果只看所谓GDP，印度排名高于法国意大利，是不是印度国民感受到的“尊严”让人发笑？你们中国也是一样。真正的排名，GDP之外的部分，你们比印度还差些。
家园 绝了！这个“台湾人”竟然屏蔽了我！ 
河友们，你们谁享受了这个待遇？
之前我看到屏蔽我的，基本上都是颂圣派
一些是和我交锋之后怒发冲冠的，
另一些是话虽不多但会在其他帖子下阴阳怪气我的
绝对想不到一个看起来最反中国、最反中国人的号，竟然屏蔽了经常抨击一尊的我……
这个帖子里说的，是不是更像那么回事了？
-
大家不妨设想一下：
某某颂圣派，一会在那想方设法吹一尊，一会换了个号开始侮辱中国和中国人，这是什么现象？
匿名 KPI就是这么来的 没有一个敌人捧哏，逗哏的怎么干起来体现工作量？你以为颂圣派是喝西北风的？
家园 写的很好，但是我要挑一个刺 我觉得你很多的文章都是由于一尊，所以。。。
这和传统的：由于四人帮，所以文化大革命。。。；后来的由于邓乱搞，所以。。。。；由于朱镕基，所以大下岗。。。
过去我是相信这些的。现在年龄稍微大了，明白领导其实没有那么大的权利。领导的艺术就是让你认为他可以主宰一切，而自动的走他让你走的路。
我认为这就是人民想要的，而过去宽松的那一段时光反而是政府虽然不想要，但是控制不住（历史原因）。现在只是真的达到了理想的状态而已。
从处理脱口秀演员可以看出来。民意是希望严惩的，觉得不要太过的少数。我不是说这个河里，我是说整个民意。
匿名 你都不在中国，哪里知道中国人要什么 真以为网上你看到的每个ID言论，实际等比例代表中国人口？
我认识的在国内的人，除了一个军队文宣口的在朋友圈发文讨伐，没有一个反对笑果的，包括另一个军队文宣口的。大多数人是不关心，在笑果事件，把热爱解放军和这个段子硬拉到一起的关系太牵强。谁不爱自己父母、妻子？但是听郭德纲和于谦爸爸、老婆的故事不照样乐得哈哈大笑？本质上这个事情就是拿解放军当挡箭牌，实质上杀鸡给猴看，钳制舆论。你看不到，是因为一些言论不能发，不敢发。多回国和真人交流就知道怎么回事了。