主题：从脱口秀事件看，为什么舆论环境总在走向更坏？ -- 拜吨
家园 看来您不是对“脱口秀”有意见而是对“思政脱口秀”有意见。 要不然您也不可能说
列举这些有的没的，没啥意思
这种话。
看来您反对“新时代”里“学习贯彻二十大精神”的“思政脱口秀”宣传啊，早说不就完了。😋😋😋
本来我是一向讨厌这种叙事逻辑的，但是没有办法，您把脱口秀这一艺术表演形式和李昊石这个脱口秀演员连在一起说要一起打倒，我也只能用您这种同样“眉毛胡子一把抓”的扩大化逻辑来回敬您了。
家园 我一直搞不懂脱口秀跟相声有啥区别... 德云社这么多年也活的不好好的么...虽然质量跟老前辈确实没法比
家园 脱口秀其实是和评书相声比较接近的艺术形式 要随意一些，可能更接近上海海派清口。
主要是想打哪里说到哪里，相声一般是段子，要有一个主题内容。
脱口秀就是说得漂亮就好了，吸引人就得。
都是以讽刺为主。
家园 这群人有多少受众可以看他们请到的嘉宾和他们的观众 杨笠也是这群人搞出来的劣币之一吧，她火不火？
范志毅、罗翔等人，是不是也上过脱口秀的节目？
-
你的角度其实钻入了一个牛角尖，你想说脱口秀不受欢迎，下一步无非就是“所以把这些人开除人籍”
但这样是不行的。
一直这样做，社会就一点点被切散切碎了。
现在年轻人的娱乐活动被上面砍得七七八八了，脱口秀是剩下的里面一个不小的门类，受众不少。
当然，我觉得剩下的这些，几乎都比被砍掉的那些，对年轻人伤害更大。
家园 应该说脱口秀还是比较火的。 从2020年到2022年，整个脱口秀行业的线下票房翻了20倍，从最开始的2000万，涨到了4.8亿。
家园 脱口秀受不受欢迎跟这次的事件有什么关系 ？ 影视剧很受欢迎，意味着成人片也不能受管制 ？？？管制了就是要干掉影视业 ？
因为药物要用到麻黄碱，所以麻黄碱的交易就不能受到监管 ？监管了就是要摧毁医药这个行业 ？
只见到偷换概念夸大其词的诡辩，见不到丝毫的正常逻辑。
通宝推：知其何休,家园 您哪只眼睛看到我说不要监管了？ 您怎么就能从这个主帖下面这么深的地方，找到我一个回帖，然后理解出我完全没表达过的意思？
家园 语言类节目自己的相声小品不珍惜，稀罕这些舶来品，哎 自己的相声小品不珍惜，稀罕这些舶来品
难道啥玩意套了一层洋皮立马高大上了？
家园 你做芯片吗？你做卡脖子项目吗？ 你要是不做芯片不作卡脖子项目，那是不是可以说你的行业死了就死了吧，你失业就失业吧。
一个社会要良好运转，需要各行各业的努力。对于社会来说，各行各业都重要。
家园 只要你们不自己往脸上贴金，谁在乎你的死活？ 明明地位不重要还要作死，那就别做出一副怨天尤人的姿态来。
还做出一副我死给你看的样子，以为谁会在意吗？
我真的好怕怕啊
家园 我觉得还是把脱口秀和笑果分开比较好 如果脱口秀真的有生命力，应该会有新的脱口秀演员和公司出现的。我一直有一个感觉，中国高水平的人口基数摆在这里，如果某件事情真的有前景，那么一定会涌现出足够多的人才来完成此事。
家园 没错，要分开来看。 很多人的感受是，李昊石确实有问题，作为公众人物，至少不应当在这种话题上“玩梗”，笑果文化作为企业如果要求不到位，也应当受罚。
但是，很多人也认为，这种错不致入刑，更不至于因为一句话，就让整个行业停摆，或者消灭整个行业。因为任何行业都可能有人违法，都可能有人犯罪，如果有一个人违法就导致整个行业停摆，那几乎所有行业都会随时面临停摆的局面。
对此，有网友评论说“在当前经济发展的关键时期，出现这种舆论效果，实在是不应该的。”
家园 我赞成他们闭嘴，反正我们也被闭嘴。嘿嘿！
家园 现实就是相声小品都凋零了，才有了脱口秀的生态位 我在其他贴子里也写过了，以前有很多好的相声小品，它们既针砭时弊，又不散播负能量，创作人员还是体制内的。
难道这些东西，都是因为老百姓不喜欢看，才凋零的吗？
显然不是。
这些东西凋零了，才有脱口秀这个东西的生态位，一群来路不明、没有文化的傻帽们，把舶来品包装成“冒犯的艺术”在那赚钱。
纯纯的“猴子称大王”。
-
从相声小品的凋零到脱口秀的兴起，它是一个趋势，也是一个方向。
如果相声小品都没人才了，脱口秀凭什么有人才？
至于笑果，只是一群投机主义者抱成的团之一，这群人完全可以组成另一个公司。
这次的事情搞了这么大舆论阵仗，对笑果的这群人有啥影响？
他就算能把house摁死，就算能把笑果一起摁死了，他有办法把笑果所有背后的人都摁死吗？
说不定还起到了相反的效果，给这群人送了一波流量。
通宝推：亮子,家园 他不给脱口秀自抬身价，谁会理他 看不惯说两句罢了
脱口秀就是这么一种小众的表演形式，在中国没有天然的存活土壤，倒是可能会被敌对势力利用搞认知作战，死了就死了吧
看看他们表演时的规矩，整个跟邪教组织差不多。对观众的要求非常多，不准带手机，全程不准录音录像，其他公开表演有这样的规定吗？他们怕什么？仅仅是保护知识产权的需要吗？