西西河

主题:从脱口秀事件看,为什么舆论环境总在走向更坏? -- 拜吨

共:💬380 🌺1500 🌵134
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
        • 家园 呵呵

          说几句。

          关键词屏蔽,不管是中文还是英文,多是互联网各平台自行其事。

          中文各app为了节约成本,多是机器审核,机器审核并不具有智慧,只能扣关键词。就一些敏感话题或文章,app方担心各种留言(或回复)出负面热点;国内各app相互竞争激烈,都担心自己出舆论纰漏被对手抓住热炒,敏感内容一禁了之是它们共同的选项,而不是如观察者那样的人工审核回复。

          呵呵,知乎、微博、微信等等,《共产党宣言》等等都发不了,中共相关舆论监管部门有这么愚蠢?

          通宝推匿名:1
          • 呵呵
            家园 舆论监管部门非但不愚蠢,而且很聪明

            深知刑不可知则威不可测的道理。

            给了禁忌名单,那就是官方审查钳制言论自由;不给名单让媒体自己去猜,那就是中国特色言论自由。

    • 匿名 给大家讲个笑话

      先声明一下:

      1.这个笑话会有一定的语义模糊空间,可能引发一些联想,但是我绝没有任何性暗示、擦边球的意思,任何人听完后如果产生什么乱七八糟的联想,绝不代表我的本意,请自行反思脑回路。还有,我刚刚洗澡打了两遍沐浴露,绝不接受油腻的指责,请勿过度解读。

      2.我的段子不可避免地会提到一些人类,众所周知,人类是有性别和年龄的,所以有必要先说清楚,我本意绝没有对女性的歧视,也没有对男性的歧视,当然也没有对性少数群体的歧视,我也不歧视老人、中年人、青年人和儿童,无论他们拥有怎样的特质。请各位自动忽略段子里面提到的角色的性别与年龄,请勿过度解读。

      3.我知道地域黑总会有流量,但作为一名负责任的博主,作为一名热爱祖国每一寸大好河山美食物产的吃货,我绝不会讲地域歧视的段子。当我在段子里提及一个人的籍贯,仅仅是为了避免重名的误会,绝没有其他任何意思,请勿过度解读。

      4.我挚爱的亲人和朋友们在很多不同的合法行业工作,我绝对尊重他们,也尊重他们的职业,不管有没有编制,无论收入高低,包括没有工作的,我也尊重。我要讲的段子里提及的人可能会有不同的职业属性,我讲出来纯粹是为了凑字数,拖时长,没有任何刻板印象,请勿过度解读。

      5.我特别尊敬解放军、消防队员、人民公安,包括缉毒警察、特警、刑警、交警、扫黄打非警察、网警、铁路警察,以及其他我不知道的暂未列出的公安人员,还有已经故去或健在的每一位英烈。我绝不会讲关于他们的段子,绝不会调侃他们英武的形象,不会明着讲,更不会隐晦地讲,请勿过度解读。

      6.我接下来要讲的段子绝没有任何鼓励大家模仿危险行为的意思,当我讲到一个人在跑步时,已经反复核查过他的体检报告确保他的身体状态适合跑步运动,并且他是在安全的体育场跑道里跑步,跑步速度没有超过5公里每小时,跑步时间没有超过10分钟,不会引发儿童的危险模仿,请勿过度解读。

      7.我接下来要讲的段子不涉及任何政治内容,包括国际政治和国内政治,也不涉及对任何国内公共政策的评价。我拥护党和国家的一切政策,真诚相信它们都是好政策,只是我知识水平不够,没有能力评价政策细节。如果有人从我讲的笑话里感觉到我在评价某个政策,那一定是错觉,我不是,我没有,请不要过度解读。

      8.我对祖国的传统文化也非常地尊重,特别是喜欢中国的传统烹饪技艺和饮食文化,其他我不太了解的传统文化也都非常喜欢,包括给很多动植物起了特别好听名字的中国传统医学,我希望全世界的每一座博物馆里都有中医药灿烂文化的介绍。所以,如果有人从我的段子里感觉到我在批评中华传统文化,那一定是错觉,请勿过度解读。

      9.我知道大家都期望一个笑话是纯洁的,高尚的,不带一丝铜臭味的,所以我要讲的段子里也绝没有任何广告植入与带货信息。如果有人听过我的段子之后去购买了任何商品或服务,那绝不是我的引导,绝对是巧合而已,请不要过度解读。

      10.我尊重和遵守中华人民共和国的每一条法律规章,尊重和遵守中国社会普遍认同的道德规范,也呼吁我的读者遵守每一条法律规章和道德规范,我的段子里可能会出现有的人违反法律或违背道德的情况,请大家耐心听下去,他们一定会在后面受到相应的惩罚,我一定对这些行为持坚定的批评态度。如果有任何人从我讲的段子里感受到对违法失德行为的鼓励,那一定是错觉,请勿过度解读。

      好了,由于时间关系,我的表演到这里就告一段落了。还有另外90条声明,欢迎大家购买后续场次的门票来看我的表演,9场之后就将迎来激动人心的讲笑话时间。

      谢谢收听

      通宝推:wlr,
    • 家园 呵呵

      拉拉杂杂一大堆p话废话,归根结底就是反习反共。在西西河不必遮掩,直接说就是。杀鸡儆猴,静悄悄的杀哪来的震慑?你去国内各平台粉圈逛逛,9成9以上的人都支持重罚重判。前几天有事没关注,今天有时间到处翻了翻,中国网络舆论并不同意你这类人。

      笑果的杨某有“普信男”言论对全中国男性进行冒犯受到某些“女拳”等追捧、...、到目前李某某对军队冒犯。talk show粉及背后推广的资本那时都称其是所谓”冒犯的艺术“(在美英等国,去冒犯犹太、军队、lgbt、...等等试试,前几天英国一个网红说了几句冒犯犹太的话,被判刑两年半),但线下女性专场节目对女性观众开黄腔,现场的女性们为什么不笑?呵呵,当初为杨某洗得那些人不是坚称是”冒犯“的艺术?.....2021年,有《军人地位和权益保障法》出台,任何个人及单位不得以任何方式诋毁贬损军人荣誉,说得不够明显么(与’笑果文化‘同时,微博上某公司女职员骂军人被行政拘留)?另外,笑果对军队冒犯可不是只演了北京这一次,这个本子在上海演过多次,不知是现场观众愚蠢还是什么,没出事故。出事后,笑果把责任都推给演员,不厚道:中国官方的通报,直接点名演员公司是知道并参与修改的。

      2020年文旅部门发放了”放管服“方面的通知,中国疫情一放开,爱奇艺、芒果等等立刻找韩国等艺人参加综艺及舞台表演(有乐华等与韩娱深度勾连的公司在,即便以前韩国艺人无法参与中国的节目,但它们在中国的娱乐圈并不缺少热度,背后的推手就是这些资本)。芒果找的人倒是可以理解,嫁了中国人会中文的韩国艺人;爱奇艺找的是不会中文过气艺人试水(娱乐粉圈举报到北京广电,得到回复是没有接到申请报备。外国人到中国参与视听节目必须报备),偷着录节目,是想造成事实寄望广电网开一面?嘿嘿,以前这类栗子很多,许多耽改类的影视就是这么上映的——广电的某些人觉得既然已经拍好了,那就上映,不然浪费资金......好嘛,有一年这类题材报备的有过百部。

      中共某部门喊互联网”清朗“几年了,并没有重拳,多是小惩大戒的处罚,中国文娱圈可有看懂风向?给了它们各种提示及时间,若还是作死,重拳下来,是应得的。中国的娱乐圈是世界上最好赚钱的群体,竞争不激烈,但.......。胡锡进这次叼飞盘扑错了方向。个人猜测,舆论起时,笑果应该是找了公关公司;公关公司找了胡锡进。西西河里,以前有人为被封杀的劣迹艺人鸣不平,这次若没人来扯淡,我还会奇怪呢。

      通宝推匿名:1
      • 呵呵
        家园 你们这群看不懂中文的闻着味道就来了

        你去国内各平台粉圈逛逛,9成9以上的人都支持重罚重判。前几天有事没关注,今天有时间到处翻了翻,中国网络舆论并不同意你这类人。

        我的观点是“这事不要炒作,这事不要炒作,这事不要炒作”,能懂吗?

        算了,既然这些满脑子“开除人籍”、“游街示众”的人看不懂中文,那我再重复一遍之前的例子:

        如果有人骂一尊是个猪头,正确的做法是:

        a)悄悄把这人弄去喝茶

        b)把这件事放上热搜,让全国都知道有人骂一尊是个猪头,然后罚款1000万,并且停止其工作

        哪个做法对一尊有好处?

        哪个做法对社会有好处?

        难道把一尊换成解放军,这道理大家就看不明白了?

        • 家园 杀一儆百,就是救了100个人

          大肆讨论一下非常好,难道是怕友邦惊诧吗?惊诧吧,在中国就这样。美国国会评审抖音,蒙大拿出台法律明令禁止说你传播社会主义,可没悄咪咪的。

        • 家园 呵呵,

          我的观点是“这事不要炒作,这事不要炒作,这事不要炒作”,能懂吗?

          为什么不要炒作?既是杀鸡儆猴也是普法,不然网络上的有些群盲,大多还不知道《军人地位和权益保障法》呢!

          另外,这种小事与老习有何关系?这都能联想到老习,病得不轻!

          通宝推匿名:1
          • 家园 行吧,类比都看不懂的人,还能说什么
            • 家园 哈哈

              你的“类比”,talk show们的“冒犯”,真高级!

              还是那句话在西西河,反习反共,你大可正大光明。

              你这样瞎扯淡,胡联系是什么事?

              没胆的怂货罢了!

              • 哈哈
                家园 我每个帖子都能碰到一两个这样的人。

                行吧,我们来讨论讨论。

                我举的例子里,有人骂一尊是猪头;对应到脱口秀事件里,有人骂解放军是X。

                我举的例子里,选项a是悄悄处理,对应到脱口秀事件里,就是该罚就罚,该抓就抓。

                我举的例子里,选项b是大张旗鼓,让全国人都知道有人骂一尊是猪头;对应到脱口秀事件里,就是现在全国都知道有人骂解放军是X,还知道了此人的声音、长相。

                我提出的问题,a和b两个选项,哪个对一尊好,哪个就对解放军更好,对不对?

                -

                下面再说点你的小脑瓜可能理解不了的,再演绎一下。

                如果真的觉得这件事应该“炒作”,应该“普法”,那请问,是不是应该让全国的晚间新闻、新闻联播也播放一下这件事?

                让新闻联播的播音员,用字正腔圆的播音腔,说:今日,某脱口秀演员XXX,在其节目中,说看到了两条X,让他想到了“作风优良,敢打胜仗”。这一侮辱解放军(哦不对,是人民军队)的行为,被北京市XXX立案调查。

                你觉得对解放军、对社会,有好处吗?

                • 家园 这一条不对

                  我提出的问题,a和b两个选项,哪个对一尊好,哪个就对解放军更好,对不对?

                  不对,所以你的逻辑链不通。

                • 家园 哈哈,

                  我多说几句吧,教你正确的逻辑。

                  “拥军”已失落了40年,进入互联网时代,网络上辱烈士骂军队多如牛毛(有组织有规模的解构而已)。你是真空里的人,难道会不知道?网络上有些人(或公司)为什么这么做?内娱饭圈做过统计,涉及到公司实体的多于李开复有关系(投资或关联)。你若真不了解情况就闭嘴,少来西西河扯淡。美英等涉犹太言论被判刑,是静悄悄做得嘛?全世界大张旗鼓的报道。

                  这次如此大张旗鼓,根源还是部分talk show粉及海外殖人联动,鼓噪“不自由”、“因言获罪”等等,加上自媒体推波助澜,热度越来越高;各官媒下场,中共相关部门顺势而已,这是多好的普法时机!西方国家的政治正确红线划得很清楚,中国的政治正确不是太多,而是太少,必须要有一个重拳的过程。

                  中国现在收紧涉军言论,提高军人待遇、...、未来离战事不远了!

                  通宝推:绿色蔬菜我的爱,strain2,红军迷,mhymark,匿名:1
                  • 家园 你自相矛盾顾左右而言他

                    你就说你要给谁普法吧?

                    如果你说要震慑所谓“和李开复有关系”的“殖人”,那你悄悄去罚不就行了?给大众知道有什么好处?

                    如果你要震慑全体老百姓,那你意思一尊搞了10年,现在老百姓反而有很多人在大骂解放军?那你是不是自己就在造谣?

                    然后你再扯个什么“战事不远”,一副“大棋党”的样子,实际上有个P用?

                    让全国不停讨论有人骂解放军是X,这特么是对解放军有好处吗?

                    我给了你一个类比,一个归谬,你回答得了吗?

                    -

                    那行,我再问你一个问题。

                    假设你是这个叫house的劣币,你会希望你被悄悄地罚,还是大张旗鼓、让全网都认识自己地罚?

                    -

                    你要是还不信,你就看着这个舆情的走向吧。

                    如果你现在看不出这波舆情谁是真正受损的,姑且还能认为你是脑瓜不足以理解他们的新套路。

                    不过接下来,那群被你认为是“李开复相关”的“殖人”们,一定会继续用【这件事被炒作成这么大】,来伤害我们的社会,伤害解放军,伤害政府。

                    到时候你就用你的脑瓜记住了,你曾经为这些蠢到家的自残操作摇旗呐喊。

                    • 家园 呵呵

                      可笑,你只有十岁?老习上台前,互联网辱烈士骂军队有人管嘛?那时中国某些官媒带头,各类ngo配合有组织的解构时,你在哪里?合着自所谓改开以来累积下来的问题是老习的错?

                      文娱艺人都是公众人物,舆论已热,你说如何悄悄的罚?等风头过去再罚?有病吧,9成9的正常互联网关注此舆论的公众怒火怎么办?中共不趁热处理,那么会有相当多得人认为中共不在意;公众的目光很容易转移,热度一过,还没有处理结果,慢慢就会有许多人脱敏。你这种活在自以为是思维中的货色,麻烦你去中文互联网到处逛逛(不要多,就文娱各粉圈即可),有多少人知道有这部涉军法律:中国互联网上至少9成的人不知道有《军人地位和权益保障法》这部法。2021年罗昌平说“冰雕连”时候,你有没有鸣不平?你这种不但怂还愚蠢,见识短就闭嘴。

                      通宝推:mhymark,心远地自偏,匿名:1
                      • 呵呵
                        家园 又来个刷了点互联网就以为啥都懂了的懂哥……

                        脱口秀,是发生在现实中的

                        是发生在一个巨大城市的某个小小的房间里,还不允许拍摄和传播。

                        这么一件非常小的事,被捅出来,本来就应该引起舆情上的警惕,评估是否适合传播。

                        但真正到了“舆论已热”这一步,毫无疑问是有心人在后面推动的。

                        你似乎对互联网很了解,那你不知道,现在所有的热点背后都有推手吗?

                        你随便注册个号,然后随便写点冲塔的内容,看看你会不会全国出名,好吗?

                        但到这里,依然算不上多热。真正热起来,是因为官方下场的炒作。

                        其实罗昌平的“冰雕连”一样是官方炒热的。

                        除了某一个非常小的群体,谁特么认识罗昌平?

                        我时至今日都不认识罗昌平,虽然我知道他侮辱志愿军,然后被抓了。

                        我们都特么有互联网之外的生活,能懂吗?

                        -

                        我发现你除了喜欢油滑狡辩之外,本质上根本不了解国内的生态环境。

                        你以为你刷刷互联网就懂国内了,实际上你连国内互联网的生态都没搞明白。

                        还特么反复在这说什么

                        中国互联网上至少9成的人不知道有《军人地位和权益保障法》这部法。

                        你把这句话当论点,有一种难以形容的脱离实际和可笑。

                        你既不了解国内的互联网生态,又不了解国内的社会生态,只知道根据自己的幻想在这大放厥词。

                        -

                        为什么说你脱离实际?

                        道理跟你说了,还指着现在正在发生的事,告诉你这套瞎操作的坏结果已经在产生了,你却视而不见,还在那说你幻想的东西。

                        请你去反贼的地盘看看,看看这件事让他们多开心、多活跃,看看你幻想出来的什么“普法”究竟有没有一毛钱的用。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河