主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其

文科误国，在中国人民银行的论文里，以东南亚为例。

当然现在，大学扩招到现在，财经误国，也可以另外单上来了。

文科按现在说法，就是统治者专业。

本来就该少招生。

但是由于校内培养成本低，所以大量招人。

在西方，由于穷人也学文科，就业无出路，客观上为了吃饭，也为乱七八糟的社会团体，提供了生力军。

这些团体推行政治正确，形成循环。

说在明面上，是为了社会正义，说到底就是生意而已。

如果说文科属于地主黄世仁的专业，

财经就是管家穆仁智的专业。

理工类算是杨白劳专业。

当然除此之外，有些专业，比如医科生，不太好归类。

应该大体上没有啥阶级性可言，病理是客观的。

得到不等的治疗，生命价值有差异，是医院外部的系统阶级性所致，不是医生的错。

你又不是专家的亲爹，人家欠你的。

说到底。文科误国，财经误国，本质还是不创造价值（或创造价值的比例极低），依赖财富分配。

按劳分配，那就是要了亲命了。

所以各种幺蛾子都多。

但是实际操作上，胎没投好，要想挣钱，原则上还是要离财富分配中心，越近越好。

总体利益和个人利益，只有在财富增长的情况下，才能同频。

没有增长，哪怕增速放缓，不但正当的要求激烈，就是幺蛾子们，也很激愤啊。

都不是装的。

对于中国上古史，政治因素影响特别大。

现实政治需要和长时期的传统认知，使得讨论这个问题很困难。

以至于三星堆考古，专门指出要有爱国主义的情怀。

讨论中国上古史，实际影响因素在哪里呢？

第一，现代人主体是来自非洲，“洪洞县”在中东。这个实际上决定了早期文明，必然是中东地区早于其他地区。

不管文明西来说，是不是胡扯，但这个可能性无法否认。

大于外星文明。

何新发扬光大的西方伪史论，是出于当时政治需要。

他鼓动邓家做的三代工程，没达到目的，但促进了史学发展。

他有功。

第二，外国人的确不认为中国是五千年文明。而是六千年前的环壕时代，和商代三千年开始的文明时代。

争论主要出在这中间部分，这个就是国内说的满天星斗。

不符合传统认知。

第三得倒着说。

1，百代都行秦政法。上溯秦始皇，2000年文明不断绝。

2，周秦一体。秦国虽然不是姬姓，但他却继承保留了更多的周朝文明。

这下又800年落实了。

这种继承性，是有现实政治意义的。

然后就不一样了。

3，商周不同源。过去解释这个问题，有两个办法。

一是直接否认。二是说文明转移，文字等等。

但现在呢，上古史大调整。

一个办法是贬低商朝，抬高周朝。

比如说商朝比较血腥啊。

夏朝问题也淡化处理，不再坚持。

桥上河友的新篇，大家可看一下。

总起来说，认识会越来越客观的。

毕竟是个大国，历史底润丰厚。

不是穷棒子，忌讳啥，怕啥；

说点啥，就说呗，犯不上急眼。