西西河

主题:【原创】民族复兴的代价,付出最多的依次是兵,农,工 -- 加东

共:💬470 🌺3272 🌵102 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
                                            • 家园 你们一直强调的是老邓也有错误,我没有反对

                                              我强调的这是集体决策,老邓有很大权利,但他还没有资格决定政策,方向,他顶天也就是个执行者,党内有最终有资格的只有老毛,能对政策进行调整的也只有老毛,所以你看到要求对大跃进调整的文章基本上只有老毛,也只能是老毛,你看各级领导向老毛汇报大跃进弊端之前,为什么不直接发文阻止,因为这事关路线和方向。大跃进的问题普通的农民也知道,何况高级领导人,这么多领导人没有一个人敢直接阻止大跃进,为什么?

                                              大跃进开始:

                                              1957年9月,在中共八届三中全会上,毛泽东认为1956年对经济工作中过急情况的纠正是“反冒进”。八届三中全会后,通过了《一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要(修正草案)》 [2] 。

                                              1957年11月13日,《人民日报》发表社论,提出了"大跃进"的口号。1958年5月党的八大二次会议正式通过了社会主义建设总路线,号召全党和全国人民,争取在15年或者更短时间内,在主要工业产品的产量方面赶上和超过英国。8月,中共中央政治局在北戴河举行扩大会议,制定的1958年国民经济计划的第二本帐,作为1958年实现"大跃进"的主要步骤。会议还决定在农村普遍建立人民公社。

                                              对大跃进进行调整:

                                              1958年11月中共中央工作会议(第一次郑州会议)后,毛泽东和中共中央开始逐步纠正人民公社化运动中的错误。1961年,毛泽东主持制定了《农村人民公社工作条例(草案)》,进一步明确了在现阶段人民公社实行三级所有,队为基础的制度,这在一定程度上对克服农村工作中的“左”倾错误,调动广大农民的积极性,促进农业的恢复和发展,起了积极作用。

                                              • 家园 别造谣。在四川搞一千万亩万斤田是集体决策?哪个集体?
                                                • 家园 你们有可能真的看不懂我在说什么?

                                                  对于农业大放“高产卫星”,《人民日报》给予高度肯定。请读一读1958年7月23日《人民日报》社论《今年夏收大丰收说明了什么?》:

                                                  “没有万斤的思想,就没有万斤的收获。

                                                  只是我们需要,要生产多少就可以生产出多少粮食出来。”

                                                  这是中共中央机关报社论中的话,可见当时的“万斤亩”浪潮是何等的壮观。

                                                  • 家园 人民日报也归凳管,有此谬论不足为奇。

                                                    上海的大报归柯老管,就没有宣传亩产万斤的言论。

                                                    当时上海有小报报道亩产两千斤,柯庆施看到后就给上海主要报纸打招呼,要求各大报不要转载。

                                                    通宝推:真离,
                                                  • 家园 是很壮观,但是是不是毛主席的意思呢?人民公社等于吹牛皮吗?

                                                    不是不可以建立这个逻辑,但是,是不是成立,是不是还是毛主席的责任,这个还是可以厘清的,但是要看愿意不愿意厘清。

                                                    故意装糊涂的很多,你是其中一位吗?

                                                    这点很重要。

                                                    人民公社等于高指标浮夸风?能成立吗?

                                              • 家园 大跃进没错,有错的是五风,这是两个关键点的区别,你搞懂

                                                这块,再谈其他。

                                            • 家园 这也是粉碎后邓强调总书记而不是党主席的原因之一

                                              就是要摒弃毛主席的党主席职务。

                          • 家园 你老是比来比去

                            没一点具体的。好吧,我给你比一个:

                            一把手在没有被告知的情况下,被人安装了窃听器,按窃听器的,后来还当了总经理。

          • 家园 你这又是静态看问题,你应该从反右之前看起至少

            你这还是以为主席脑子一热就要搞他们呢

            • 家园 只问你一个问题,是不是老毛永远是对的

              如果永远是对的,毫无错误,那我们没必要讨论,你们赢了。

              刚才我举得例子是关于叙事方式,我在问你们一个问题刘少奇,彭德怀,林彪是不是叛徒,工贼,反革命。如果你们的回答是是,那我们不用讨论,你们赢了;如果不是,那么我们一起来讨论这种叙事方式是不是很极端。

              • 家园 如果用百分比来算主席95%,刘50%,稻30%

                完全站在本人利益角度来看,以及自认为的国家大多数来看。另外如果你问是不是不做好事?谁都会做好事,我们只会看好处谁拿了。你以为目前是没饭吃所以不满吗?

                • 家园 我对你们的打分没意见

                  但你们也要接受别人的打分,也有可能他们的打分刚好跟你们相反,希望到时候能够接受,每个群体的经历和立场不一样,有可能结论完全不一样。

                  我认为毛和邓表象背后的思维方式和行为逻辑及其相像,如果可以从来,在毛,邓,和西西河左派之间选择战友,他们还是会选择彼此而不是河里的左派。

        • 家园 是的啊,西西河没那么有力,尽管反驳了这些谣言

          其他论坛确实删除了很多反毛的反驳文字。

          那时代,呵呵。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河