主题：一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨
家园 腐败正是阶级压迫的表现之一。 腐败和阶级压迫并不是并立关系更不是对立关系。
抗日战争胜利后，国民政府、国民党的威望突然高涨，达到多年未有的高度。抗战胜利，确使国民党得到一笔巨大的政治财富或曰政治资本。然而，就在短短几年内，国民党这笔巨大的政治财富或政治资本却丧失殆尽，在最后的国共大决战中惨败而逃。
为何最终如此结局？政治家有不同的思考与解释，历史学家当然有更多的思考，有关论文、专著指不胜屈。美国学者胡素珊（Suzanne Pepper）的《中国的内战：1945—1949年的政治斗争》即其中最重要一本专著。
这部五十多万字、厚近五百页关于“中国的内战”的专著，却几乎未提战争、军事。显然，作者认为在1945—1949年决定中国命运的内战中，战争、军事并非决定性作用，所以本书的副标题是“1945—1949年的政治斗争”。
通读全书，作者的“政治斗争”指的是国共两党对城市与乡村的经济政策，对贫苦农民、地主、工人、资本家、学生、知识分子等社会各阶层的政策。这些政策，可以称之为“社会政策”。在国共两党的“政权攻防战”中，彼此不同的各项经济、社会政策，就是广义的“政治”，也是最根本的、最终决定鹿死谁手的“政治斗争”。
本书英文首版于1978年，二十年后，本书于1999年再版。在长长的再版前言中，胡素珊对相关研究在美国的发展、自己的研究范式和学术思想的变化都有详细梳理。
家园 业余选手和专业选手的差距真大 我属于业余的缓则，也就吐槽一下。
好奇问一下，缓则现在是不是有专门的职业了？
家园 在“专业选手”中龚小夏是比较出色的了。 我属于业余的缓则，也就吐槽一下。
您还是“业余的缓则”，已经不错了，要学会知足，难道您还不满足想当“专业的缓则”吗？😂您看我连您这个“业余的缓则”都不如，就是一个“低端人口”而已。
好奇问一下，缓则现在是不是有专门的职业了？
这个应该是的，很早就有专门组织了，其中还有像龚小夏这种“奉旨反党”的“专业选手”，胡平也是，艾未未勉强也能算上。
家园 反腐亡党不反腐亡国我应该九十年代就看到过 其意思，意图也应该是很明显的，就是指控共党腐败，希望共党死。
背后肯定是阴险的，当时流行的还有一句话，绝对的权力导致绝对的腐败。
其实应该都是一个目标。
我对这块不怎么喜欢，觉得不完全是。至今不信这话。
而你说的蒋介石反腐应该说说小蒋上海打虎，蒋介石鸡飞狗跳，导致国家反共大会都没参加，打虎也无疾而终了。
金圆券一落千丈。大概就是这个意思吧。
通宝推：燕人,家园 腐亡党不反腐亡国，纯粹是胡说霸道 洒家也看过些史，猛回忆就想不起谁亡了。
朱重八狠呀，反腐到直接贪官扒皮充草，不过被中高级打工仔们写书骂骂。怎么样，要是写写骂骂就能颠覆一个王朝，冒灭九族之险赌命打江山干哈。
当然，进入公民社会，政党崛起。反腐亡党？那其他事就不亡党啦。用老蒋作例来说反腐亡党，明明果党活得好好，在湾湾蹦跳揩土共的油。再说了，老蒋在大陆时不能反腐，到湾湾就反腐。对了，到湾湾连土改都能搞。咋老蒋到湾湾，突然行了呢？不找找答案么。
此等为利而捣鼓出来言论，确实有灯塔传媒业的风气，一本正经胡说八道式吹造理论。什么黑命贵、LGBTQ.....，更早有美式女权解放。
再往前翻翻周围历史，港英当年成立廉政公署反腐，不但搞成，成楷模啦。英国哪个党因此亡了？
回归土共自身跟随老大哥苏共，不也反腐，成立契卡。契卡，如其名：全俄肃清反革命及怠工非常委员会。特工不但搞情报打击反革命份子，也打击各种腐败。一般腐败也是一种反革命嘛。苏共不但没亡，蒸蒸日上。契卡几经改组，没反腐败业务，苏共也不大力反腐了，走向军工复合体独大穷兵黩武，官僚们让苏共亡党，国也亡。
日本近现代也有过大力反腐匡正秩序恢复法治，哪个党亡啦。当然，抠字眼，把政党改名也算亡。只能言佩服，任定义嘛，随尔等开心。
话聊到这。灯塔人真是能搞各种价值观运动，自信十足我认为对的，满世界输出各种观点价值观。就觉得我喜欢什么，你们就得喜欢什么。说其行为不是受宗教影响，鬼都不信。这不就是传教行为么？胡适、林语堂、巴金.....等等深得精髓。什么张维迎、许小年、罗翔........也到处反复推销观点，但一扒以前言论，由其是判断与现在一验证，就这水平，还不如三岁娃来预测呢，说不定准确率更高。互联网有时真好，可以翻查过去很多数据。
百无一用是书生。
大道理就是大道理，经得起无数时间考验不倒。
腐亡党不反腐亡国。此等言论不用再辩，辩下去如嚼蜡，案例在哪里。键政得问句，有没有案例呀，占比例多少。别搞得象辩经，这词是第一次看到是今年在刘老师键政中看到。
说到刘老师键政，看到在嘲笑“马前卒拿“地方国企的12%”去对比美国国债的3-4%，说利率不可持续。”
不过也是，债务类型都搞不懂的，到处胡说八道。老美此等媒体胡说八道真传，中文世界每天不断在平台到处有，有时感觉学老美学到家了。中文互联网上网红、媒体人红人，标注xxx财经、经济、行业分析.......等等人士，绝大多数不是本行业内人，皆是搞眼球，搞流量的，专业是搞媒体的。忽悠不懂行的人，直到他说到你懂行业。网上忽悠多，审美疲劳，网民都总结出经验“他什么都懂，直到说到你熟悉的领域”。
一不小心，聊多了，聊杂了。
通宝推：青青的蓝,潜望镜,方平,菜根谭,家园 说得有道理，渗透，有的朋友还不觉得自己是被利用者 不由自主的为敌人宣传。
家园 说这个话的是中共最危险的敌人 因此也可以说是中国的敌人。
家园 我也不知道咋来的 这个确实十几年前就是部分共识
可能确实是10几年前(相当一部分人)水平也不高
- 复 我也不知道咋来的
家园 从广告的角度，一尊的名声是靠顶级流量堆出来的 所有的流量，无论是“今年过年不收礼，收礼就收脑白金”，还是“反腐亡党，不反腐亡国”，能够出现在你们的眼前，都需要对流量进行推送，而流量都是有成本的。就是你做的任何广告，任何的宣传，都是要花钱花资源的。
“反腐亡党，不反腐亡国”，这种广告词的推广，都是花钱花资源堆出来的，以此来影响广大的受众。
---------
从广告和宣传的角度，提升口碑有两种，一种是花钱花资源获得的流量和强力的推送。
一种是口碑，不花钱，自然而然获得的流量。
-------
胡4当年有顶级资源支撑的流量，一旦下台，资源断流，人设立即崩盘。
一尊也一样，今天也有顶级资源支撑的流量。
中央电视台，地方电视台一分钟广告费多少钱，然后再乘以一尊每天在黄金时间出现的时间；
新闻网站首页顶展的广告费，再乘以一尊再新闻网站首页顶展出现的位置和时间。
在如此强大的顶级资源的支撑下，一尊口碑好不稀奇。稀奇的是，在这种顶级流量的支撑下，他的口碑居然能崩塌到这种地步。
-------
自然流量的例子，毛主席，江泽民，薄熙来，在没有任何资源支撑的情况下，靠自然流量，就可以获得关注，支撑和美誉度。
------
以广告和流量的角度，一尊一旦失去顶级资源的支撑，口碑崩塌比胡4更快更彻底。
家园 因为流量是上个社会状态下已经过时的答案 在当代社会的基调下，不能变现的流量本质上还是零资产甚至负资产。前些年吹嘘自己多少多少流量的互联网公司，被并购后一个个现原型纷纷破产。
当代社会早就变成了信息茧房的社会，从众心理什么的都已经是垃圾堆里的过时玩意了。如今老百姓一上网，看的东西先挑是不是自己想看的，根本不在乎这东西点击量多少。整天盯着热搜榜单看话题的都已经是上一个时代的老古董了。
本届在宣传上走的很大一步错棋，就是还以为像上个时代那样可以靠刷屏刷信息的浸泡式宣传就能起到效果，殊不知早就是各自分化内容为先的时代了。更不要说21年的禁娱大倒车，生生人为摧毁了多种文娱载体形式，直接把这些载体的受众通通都推向了敌对的一边，这些青年可并不会因为你存在感高就会惯着你。
通宝推：真离,