主题：去美元化，从美元贸易加税开始 -- 史料推理
- 复 你认为
匿名 现在匿名发帖不用待认可了吗？ 我也试试？
家园 套期保值 比如美元的汇率兑换风险是3%，欧元的汇率兑换风险是4%
大概是需要分别拿出3%-4%的钱去外汇市场做套期保值吧，相当于买份保险，那么这事完全可以做的更加隐蔽些，发风险警示函提高门槛什么的。
而且外汇交易地点都在境外，不能控制，像前年的伦敦交易所的金属镍就被爆了仓。
家园 请教一下 如果今后都搞本币结算了，碰到相对落后国家的货币，比如巴西雷亚尔、印度卢比、阿根廷比索之类的，如何加汇率兑换风险？
还有就是如果你们拿到了这些货币，是会拿在手里，还是马上兑换成其他流通性更好、汇率更加稳定的货币？
-
主要我觉得在中国顺差的背景下，人民币花出去总会马上收回来，难以形成外国的外汇储备；
而如果要搞本币结算或者货币互换，我们换到的钱很可能没有人民币好用，也没人民币保值，也可能亏本。
后美元时代对我国的影响难以推演。
- 复 请教一下
家园 中国对多个资源国是逆差 对澳大利亚，中国进口9438亿元，出口5265亿元，贸易逆差4173亿元
对巴西：中国进口7284亿元，出口4128亿元，贸易逆差为3156亿元。
对瑞士：中国进口3340亿元，出口506亿元，贸易逆差为2834亿元。
对沙特：中国进口5192亿元，出口2538亿，贸易逆差为2654亿元。
对俄罗斯：中国进口7640亿元，出口5121亿元，贸易逆差为2519亿元。
什么意思？上面是中国贸易逆差国前五名。
进一步看，中国对俄罗斯、巴西、沙特都实现了本币结算，澳大利亚进行了部分本币结算。也就是说，在中国贸易逆差国前五名中，实现本币结算中国已搞定三个半。https://www.163.com/dy/article/I2775PGD05539CAB.html
这五国中除了瑞士都是资源出口为主。
「人民币花出去总会马上收回来，难以形成外国的外汇储备」对这些资源国不是问题。
印度是另一个情况。
家园 对外贸易总体是顺差 资源出口国的确特殊，但资源出口国毕竟有限，现在还是发达经济体的很多国家对我们还是逆差
其实归根结底，主要的担心是上面为了人民币国际化的虚名，而搞出了美国的逆差撒币模式
家园 撒币没问题啊，美元在中国国内又用不了 https://user.guancha.cn/main/content?id=795933
中国把美元借给某些穷国，让他们以后用人民币还债，等于是用欠中国的人民币债替换掉了原来欠美国的美元债，美国就割不动他们的羊毛了。如果中国能用几兆美元【这是一笔在中国国内根本用不了的钱】“买”来美元霸权的崩溃，那不是很值的买卖吗。
对比一下阿根廷（中国对阿根廷现在是顺差）
中国也跟阿根廷协商货币互换，但阿根廷找中国买东西用人民币支付，阿根廷卖东西给中国，中国用美元支付。
至于阿根廷的人民币怎么来，这一方面是阿根廷过去十年对我国有保持一定的贸易顺差，另一方面我们也乐意借一部分给他们用，以阿根廷的国家债务给我们人民币背书，它要是还不起，我们还可以给它减免债务，所以阿根廷自然乐意用人民币结算。https://www.zhihu.com/answer/3002983859
阿根廷面临的情况是其美元外汇储备已经枯竭，而比索今年的贬值控制目标是60%。可见阿根廷现在面临的困境。而从中国进口商品有利于阿根廷保持市场的物资供应控制通胀水平。而通过人民币结算可以摆脱美元加息造成的进一步收割，而阿根廷主要出口商品就是农副产品和中国有很强的互补性。在前期阿根廷通过人民币贸易已经积攒了1500亿人民币，通过本币互换还可以激活大约350亿人民币。这就可以缓解因为美元加息造成的阿根廷流动性的紧张状况。
阿根廷的做法，和巴西如出一辙。也是我去年多次说的，人民币和美元的双循环。中国和美国的货币政策的背离。美元收紧流动性，人民币放水解决流动性问题，美元再想利用美元潮汐收割世界将变得困难重重。
作者：mdlhdeutsch
链接：https://www.zhihu.com/question/598020093/answer/3002819738
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
通宝推：ccceee,
- 复 请教一下
家园 不考虑任何不能自由兑换的货币 中国出口商基本上不会收取任何不能自由兑换的货币。
巴西雷亚尔、印度卢比、阿根廷比索，都属于不可自由兑换货币。
比如巴西的进口商，在人民币结算之前，都需要将巴西雷亚尔兑换成美元或欧元，支付给中国的出口商。（日元，英镑汇率兑换风险更大，成本更高）
比如人民币100元的东西，我们向巴西客户收取14.93美元（103元人民币）或13.9欧元（104.25元人民币)。对于巴西客户，换美元和换欧元，汇率成本一样，而采购成本美元便宜1%，因此喜欢用美元进行采购。
以前的巴西银行，不支持人民币结算，没法用人民币采购产品。人民币直接结算后，巴西客户换美元，欧元，人民币，汇率成本都一样，价格便宜3%-4%，肯定换成人民币结算。
------
对美元出口加税，针对的是还没有开展人民币结算的国家。比如秘鲁，对美元贸易加税5%，其它货币不变，秘鲁对中国商品的采购，除了长期合同，100%会转换成欧元。
---------
中国2022年对外出口大概3.2万多亿美元，其中美国占18%(5771亿美元），美国以外其它国家占2.6万亿美元。
美国以外其它国家从中国的进口，假设50%是美元支付的。
仅仅从中国进口，整个世界，一年就需要买入1.3万亿美元。
中国对美元加税5%，每年可以在美国以外的国际市场上，减少（抛售出）超过1万亿美元的流通量，这才只是每年的数量。
-------
这是中国对美元的核武器。
卖100元人民币的东西，就卖100元，不需要按6.7换算成 14.93美元或者7.2换算成13.9欧元。
家园 谢了
家园 卢布卢比本币结算遇到了大麻烦 作为东方大国，印度从未让人失望过，时不时就会展现出逗比本色。
俄罗斯出口油气给印度，手里积累了大量的卢比，想花出去，结果买不到什么东西，于是，俄罗斯要求印度拿人民币买油气，印度坚决予以拒绝。
我就想看看，俄罗斯和印度什么时候拿人民币进行结算。
家园 只对美元交易加税有困难吧 目前全球都是信用货币，欧元日元英镑的水分多半不比美元少多少，第三世界国家的货币就更不用提了，大多数货币连基本的币值稳定都做不到。
中国要和中东土豪及南美俄罗斯等国家建立数字货币桥，估计能部分解决人民币贸易顺差导致的扩散困难问题，但信用货币的条件下好像还是不能从根本上解决问题，河里有没有大牛来给科普一下？
家园 海关或税务局发一个通知就可以 手续上非常简单，海关或税务局发一个通知就可以。
跟某些商品，取消出口退税的操作一样简单。
家园 你还是没有说清楚问题的关键点，不使用美元不是最终目的 其它西方主要货币事实上是与美元捆绑的，而且并不比美元可靠，比如日元、英镑、欧元等，同样存在注水及安全风险。
不用外币只是用人民币结算是一个解决方案，一步到位的可能性没有，目前是逐步加大人民币贸易结算量，替换出原先的交易媒介美元，最终实现人民币的国际化。
这个替换过程会把凭空印出的美元送回美国（归还美元贷款），从这个角度看，美国的通货膨胀治理就不是加息能够解决的了。另外，从美元资本的角度看，最应该做的事情是尽快把美元资本置换成实物资产或人民币计价资产，才能实现保值增值。
但是人民币资产获取渠道极为有限，贸易顺差意味着其他国家总体上无法通过贸易获得人民币，中国对外投资才是人民币的净流出。中国要是收一堆外币也是很糟心的事情，很难花的出去不说，还有贬值风险。
货币桥从我粗浅的了解看，只是解决了贸易结算通道，并没有对未来世界金融秩序提出合理的方案。
家园 del