主题：为什么要谈六十年前的文化大革命？ -- 张新泉
家园 是啊，太多了
家园 我觉得你还是没有完全理解文革。 文革的全称是：无产阶级文化大革命。
是的，它是“无产阶级”的，“文化”的，大革命。
它为什么不叫“资产阶级文化大革命”？
为什么不叫“官僚资本阶级文化大革命”？
为什么不叫“封建贵族阶级文化大革命”？
因为……
无产阶级，没有文化。
无产阶级，至少在那个时间点，那个时间段，没有文化。
请先不要着急喷我，先想一想。
通宝推：wlr,家园 发动的目的就是 把无产阶级脑袋里的糟粕文化都扫荡掉，给他们安装上：唯物主义，辩证法，平等意识，劳动意识，友爱团结意识，勇于斗争、善于斗争的社会主义新人格。不唯上，不唯书，不唯圣，相信自己，脚踏实地，六亿神州皆舜尧。
无产阶级总想着变成资产阶级，然后去花天酒地，剥削别人，那就白革命了。
无产阶级可以拥有资产，但不能有资产阶级的剥削思想和恶劣习气。就酱。
至于说，被人利用，变成打击政敌的工具，那是另外一件事。这种狡猾的利用，本身也说明了，一些人思想改造不到位，不彻底。
王朔讲过一段话，大意是：翻身的奴才使唤起人来，比他的旧主子更狠。王朔的观察、总结和语言能力，得服。
地位改变了，脑子没改变，就杯剧了。上到林总，下到黎民，都是如此。
通宝推：落木千山,ccceee,不如安静,- 复 发动的目的就是
家园 1，不是没文化，毛主席及其战友不是 建国已十七年了的无产阶级也不是一点也没有。
2，目的不是更多的人更加没文化
3，手段也不能是反智反文化，那样只会真地带来更普遍的没文化，导致文革后前所未有的文化荒，学习潮。
- 复 发动的目的就是
家园 你的观点违背了辩证唯物主义的一个根本立足点 夸大了主观能动性的作用。
无文化的无产阶级批倒斗臭反动统治阶级的文化，就能硬灌出无产阶级文化。
从某种意义上来说，五千年剥削阶级的文化确实已经物化，可以批倒斗臭其糟粕后取其精华守正创新，但仅靠马列主义毛思想就拿来主义再硬灌出无产阶级文化，那是想当然的，一步到胃式的空中楼阁式的简单粗暴的幻想、操作。结果只能是流氓无产者无政府主义大泛滥，只能是被各种投机者利用。
因为文化本身就是上层建筑中最核心最后的部分，贯穿渗透融入经济基础、上层建筑其它部分，建基于生产力生产生活方式本身。
落后的生产力构筑不了维持不住稳固不下先进的经济基础，更遑论上层建筑、文化体系。
二代看吃三代看穿四五代之后，才有可以物化的文化。
百年不动摇，这个时间判断，某种意义上就是有不以人意志为转移的物质僵硬性地。
毛主席伟大之处在于穿透历史时间，把革命系统完整面貌全部展显出来，"失败"也正在于这种物质僵硬性的决定性，必然落空。
- 复 发动的目的就是
家园 承认 无产阶级的无文化属性，就好理解，主席晚年为什么要拼尽全力发动“无产阶级文化大革命”。
给没有文化的群体，强力注入文化，避免他们的头脑被资产阶级统治集团别有用心地占领、利用，避免他们成为资产阶级的工具人，与资产阶级同流合污。
美国德州一些民众要求修改法律，放开对激素药物的管制，让幼儿园孩子自主选择性别。
这是民主的功能？还是自由的胜利？
是人性的泯灭，还是道德的沦丧？
是底层民众的觉醒，还是伪科学、伪自由对底层民众的荼毒戕害？
你看，即便是美国人，也会没文化，也需要文化革命，才能对社会现象有识别能力。
不了解，或者不承认无产阶级无文化，那对文革的解释就多了。
通宝推：purplue,
家园 不忘初心，牢记使命 不忘初心，牢记使命
不忘初心，方得始终。
凡事必有初。
不忘共产党的初，牢记共产党的使命，因为共产党初、使命，才是共产党能够立身、长久执政的根本原因。
不忘初心，方能长久。
要不然，最多也就是刘邦、朱元璋1.01 2.0版本，也就是封闭起来如朝鲜、铁幕之下如苏联，三四代人、几十年功夫就可能完全蜕变进入周期律的铁则、滚滚轨迹。
不忘初心牢记使命，才能跳出周期律的桎梏。即便有一时的挫折、方式方法上的偏差缺失，也能够经得起惊涛骇浪，行稳致远。
家园 六十年前与现在 观其大略大事记 1958 ，总路线三面红旗
2017，新时代社会主义思想
一一
1959.1960——1962，三年灾害。
2019.2020——2022.新冠疫情。
一一
1962.八届十中，阶级斗争三讲
2022.二十大，新的伟大斗争
一
1962. 古巴导弹危机
2022，俄乌战争、五常核约
-一
1963，体制外乱入富豪财团总统肯尼迪爆头
2023，体制外乱入富豪前总统特朗普出庭。
一一
1964，中国核试首爆，正式跻身多极。
2024？中国完成统一，正式接掌地球？
1964.苏联群臣宫变，赫鲁晓夫下台，2024.普京？
1964.美国副总统弑君篡位，2024.拜登？哈里斯敞篷车上笑哈哈？
家园 很是怀疑你是一个信仰资本主义的社科共产党员，呵呵呵 你的研究成果其实就是一尊似乎要搞的社会主义。
但是你一个不信仰社会主义的资产阶级学者，能研究啥社会主义呢，只有资本主义那一套，还是半吊子。
这也是新时代或者说粉碎以来的荒诞。你入这个党到底是为了啥呢？
同学聚会，一帮资本主义谈论共产党，简直是荒唐滑稽了。
而绞尽脑汁的楼主简直是更离奇古怪了。哈哈哈！！
知识越多越反动，从您开始。到了今天，中国抓了多少军人上将，您知道吗？这不难看吗？
家园 唯你或你们独革？ 确实唯你或你们独革，或明明只是旁观边缘还装扮成继续独革的样子。
但也要允许他们试试新的伟大斗争自我革命嘛。
试试又不会怀孕。
拭势又不会怀孕。
至于我或我们，对不起，真地只是旁观而已。
- 复 唯你或你们独革？
家园 你说的这个和唯我独革有啥逻辑联系吗？你不是就不会信仰 你不信仰，如何确定方向呢？你能否回答我的以疑问呢？
资产阶级就说资产阶级那一套就好了，无产阶级这事你说了，就不好靠谱。太分裂。
试试不会怀孕，但是没有意义啊，或者说，粉碎后，乐观了吗？结果好了吗？大潮退去，结果如何呢？
我一直知道你是旁观者，本来那就是你的地方啊，但是你们现在跳出来反文革，我很意外啊。
你也是感到压力了吗？
家园 你或所谓的你们的文字、思维模式，几乎全是只看屁股不看脑袋。 顾腚而不顾头。
先看人的屁股坐哪里，再讨论所谓的真假是非，永远都是屁股指挥脑袋。
信仰？
你或所谓的你们有什么信仰，你或所谓的你们只剩下了屁股而已。
家园 你真不觉得屁股很重要吗？你既然没有立场，如何保证客观性呢？ 否则你为何不回应那些问题呢？
如果地主没有立场，他们如何不保护自己的财产，你说赎买，要多少钱？你想过没？
如何在那样的基础上提高人民底层的教育或者医疗？
你是肯定不下去的，这点你我都很清楚，不是吗？既然如此，你如何保证你的客观性和现实性？
既然要保护你的利益，那么革命的意义何在？继续保护你们的利益吗？
呵呵呵，你不讲立场，别人如何相信你？你又如何保证你不会相信资本家而相信人民呢？