西西河

主题投票中国网民的分析 - 西西河的总结 -- 亚细亚的孤儿

共:💬91 🌺233 🌵56
  • 投票信息

    单选,参与 13 / 0

    1. 游戏型
    2/0
    2. 发泄型
    5/0
    3. 工作型
    2/0
    4. 其他,回帖说明
    4/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 第一句话看喷了

      你应该不是台湾人,他们只是抗拒统一,你应该是个某种程度上的恨国党公知类型的,因为有梦想,觉得民主了一切都能好起来。

      自称来教化什么的,你打这些字出来的时候应该是类似自渎的感受吧,自己爽就好。

      • 家园 起码换了一个人,与刚开始发帖时候的文风截然不同。

        不管怎么说,这种有问题的ID还是无视最好,不值得浪费时间。

    • 家园 弯弯骂台湾现在成为一种新的潮流。
    • 家园 傻子的妈妈
    • 家园 走之前,麻烦解释一下你发的这个帖

      錯誤警告!郵件已發送,存檔中...

      你这个帖是真实的工程师的“杰作”?

      还是故意编写来坑人的?


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 首页显示这个主帖的作者是ccceee

        @铁手 这是你的程序的bug,还是孤儿这个机器人的行为?

      • 家园 我没打算走

        从这个ID讲,只是

        以后我不会那么密集发帖了

        要走的,是那个作为【教员】的我(这个ID之前的存在意义)。我以后如果发言也是以个人目的,而不是教化的目的。

        至于你引得那个帖子背后的历史经纬,我只能说,对西西河是有益有趣的。至少比那些追着我的帖子喊“你不是台湾人”,而追着另一些人帖子喊“你是台湾人”的要好。很感谢你建设这个网站,但是我不会逼你公开源代码。作为用户,我也会遵守你的所有规范。

        当然,不管任何理由,只要你明确要求我删除ID,我一定照办。

        • 家园 那个帖里是你发的内容,不是我的

          不过,我后来想想,无论你怎么回答,都不重要。只要忽略所有的用户名,包括你的,结论只有一个。这才是我需要关心的。

          通宝推:亚细亚的孤儿,
          • 家园 TA那段时间估计是搞了n>5个马甲

            我的猜测,TA那段时间是搞了n>5个马甲,有个半自动化的流程,并没有达到TA那个pseudo-code里的自动化程度。这儿如果流量极大,TA不过是个噪音,绝大部分人都注意不到TA。这种小众的网站,遇到个有闲的人,基本上没什么制度化的办法。你大概做了一些修改,让TA自动化那块卡住了,所以TA又回到一个马甲烦死你的路子上。但半自动化的过程灵活性是比较大的,应该能再搞出一个适应你新制度的多马甲的路子。

      • 家园 同问+1
    • 家园 一针见血,揭开了伪毛的画皮。不过随着争论,主席思想会被更深

      入的了解和理解,静下来老实学习的人更多,这样中国就更有希望。有时候看河里的帝国主义者丛林学家们碰瓷主席,那种生安白套连自己都不知道在说什么的状况很滑稽很好玩,但转头想想,愿意讨论主席就好。

      通宝推:亚细亚的孤儿,
      • 家园 谢谢你的推荐

        很惭愧,我并不持毛派思想。当然相对这里的讨论意见主流,我跟毛派思想比他们更接近。我认为中国,或者台湾的当前实际情况不够毛派思想成立的条件。我回其他网友提到,或许今天的美国、法国有可能。

        我现在想到的一个可以做的,就是让大家先知道,不管做什么思想的选择,首先要有自己的意识,知道选择什么对谁有利。当然有人会背叛自己的阶级(比如毛本人),但是应该是清楚后果的决定,而不是被人忽悠当傻子。

      • 家园 网络键政言必称毛主席的人在现实中起码有30%言必称习总书记。

        反过来说则是现实中言必称习总书记的人在网络键政中言必称毛主席的人群占比30%。

        通宝推:七天,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河