主题：未老的奋斗者必须反对和反抗一尊 -- 拜吨
家园 他啥时候要重走文革了 早都说了第二条道路是自我革命，他对干部群体的控制力比太祖强多了，根本用不着大民主的方式。
不要张口就来什么“现在确实全力恢复经济，坑蒙拐骗随便上，只要经济漂亮就好。”现在讲的都是高质量发展，要是只为经济为什么要让长江禁渔、为什么要让成都恢复耕地不搞大开发。
家园 成都那个环城绿道可不是花341亿就完事了 后期维护极其花钱。所以有人拿种地收入四百多年才能回本来说事就没抓住重点——种地好歹是挣钱不是花钱不是？
所以这事要看全周期成本。
打个岔，你们继续。
家园 如果不复耕就说他为了搞经济不择手段，反正总有角度 河里的左派爱讲算大账长远账，政治挂帅，真政治统筹一切了又惊呼搞赔本买卖。
这楼里其他回复也差不多，虽然反腐整军成绩有目共睹，但是他手里涨价去库存啊，也不指望这些情绪化的讨论有什么高见。
家园 维护花钱是好事而不是坏事 维护花钱才会促进就业，带动内需。然后群众才会来玩，再次带动内需。
你改成农田，这些都没有了。我不信成都人民都都跑水稻田来玩。
而且改成农田之后，很可能也需要维护，而且成本还不低。因为附近的整个系统已经按公园重新布置过了，跟农田完全不一样了。
家园 花的都是寅吃卯粮的卖地钱 成都市的负债率挺高的，200%吧好像，几年前的数据。
不过这个怎么算的我也不懂，同一个表格里成都这负债率只能往后排，排第一的贵阳还是贵州负债率900%，现在不也没爆不是😁
成都最近这二十年开发的两个新区我去过，那绿化真的是令人瞠目，我至今没想明白维护这钱打算怎么掏？你要说就凭这绿化就能“促进就业，带动内需”吧，反正好多地方游人没有拔草的花工多，总觉得这八个字顶多只能占一头。
按说搞搞绿化环境发展旅游这事跟农业不至于冲突，成都以三圣乡为代表的农家乐最早在全国兴起田园度假旅游的热潮。但这次诡异的是，三圣乡的代表景点荷塘月色居然也填埋了不知道要种什么庄稼，合着水稻算庄稼莲藕就不算是吧？更何况三圣乡、红砂村那一带这几十年来一直都是园林苗圃养殖地。
所以这次成都这事透着那么一股子怪异，让你不论支持还是反对都感到别扭。
家园 是我们落伍了，不时兴了 我们这些人哪，脑子里被打上了“实事求是”的钢印。
但是呢，现在“实事求是”已经被踢出十大经验了，不时兴了。时兴的是“听话”，比着听话。
所以我们看起来觉得别扭啊。
家园 是说他有一些痕迹被对方确认为极左呗 也说明他们对文革的反对啊。
家园 “有些矛盾，还得按法律的程序在市场化的条件下进行解决” 今年是改开45年，到2028年改开就有50年了。想起道听途说的一点小道消息：听说高层有人私下在议论“改革开放注定是要推倒重来的”这类话。然后最近外网就传了几张图片出来：
（最后三张图的背景有点像上海科技馆）
如果这些图片是有高层的意思，那应该也可以算是一种信号——改革开放不能倒，市场经济不会停。
通宝推：土地革命,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 经你这么一说，我反倒更拥护一尊了。你没喷好，要提高业务水平。 通宝推：河兮兮,水立方,