西西河

主题:未老的奋斗者必须反对和反抗一尊 -- 拜吨

共:💬510 🌺2705 🌵290
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
      • 家园 不加滤镜的历史,从来都一样

        只是有点东西离我们远了,人们怀旧了,就觉得昨天比今天好。

        建立美好社会始终都是人们的理想,在历史上某个很短的时刻,很小的一个范围内可能理想澎湃一点,其他的时候大多数时候都是“日子又不是过不下去,要什么自行车”。

        只要不是大多数人都不得不反抗,社会稳着呢。就如挨家挨户问中年夫妻,你们的感情怎么样,估计大多数回答和赵本山差不多“对付过呗,还能离咋地”。

        喜欢习大大的,也就再干个十年呗;不喜欢的,也就再忍个十年呗。当年我做火车,一车厢有半车厢在骂老江,骂老朱,现在风评不也过来了。

        通宝推:潜望镜,
      • 家园 这不是甘地搞得那一套吗?

        非暴力不合作?

      • 家园 至于不婚不娃,国女其实也可以让给白人和黑人嘛

        正好嫌弃国男金针菇,白人和黑人的尺寸大,国男就干脆双手用到老吧。未来五百年,黄种男人彻底灭绝,未来是黄白黄黑混血的时代,好像也挺不错😅

    • 家园 狗屁不通的文章

      今天正好想骂人,刚好刷到这么个东西写的逻辑狗屁不通的文章,潜水多年,就冒个泡吧。

      先说通篇结论,就是假借为国,唯恐天下不乱,其心可诛!

      我这里不去谈维护谁反对谁,评判一个人是需要时间的,作为普通人信息获取渠道有限,言之凿凿的给一个人下结论,你以为你是谁?

      __________________________________________________________________________

      “最近没多少时间“网上冲浪”,信息获取途径退化到了只看新闻头条的水平,少了很多自己的调查和考据。但也正因如此,或许角度更加接近普通网友了,也多了很多时间思考,产生了很多感想。”

      —— 放下身段接近普通网友,真把自己当根葱了。

      “现在管理世界的,可以说是二战之后最差的一拨政客,一尊以及他手下的李强们,毫无疑问也是这个“最差”的其中一份子。这些最差的政客,会把世界和人民带向一个更糟糕的未来,一个乱世。拜登如此,马克龙如此,一尊照样也是如此——只是我们国家千千万万的劳动者们用自己的竞争力,让我们比别人情况好那么一点点。”

      —— 以为捎带上拜登和马克龙,批判起现任就显得客观了。我们比别人好一点点是因为劳动者自己的竞争力?中华民族的历史告诉我们稳定才是发展的基石,近代史更是指明不发展、内乱,是要成为刀俎上的鱼肉的。我们当下好那么一点点就一个字 —— 稳!!!想讨好大众来唤起反对反抗就是想破坏这个稳吧?

      “乱世将至,大家即使现在不信,接下来也会有越来越多的依据来向大家证明。”

      —— 说得好像众人还蒙在鼓里,把自己当作先知了。准确的说是乱世已至,变局已来。

      “比如篮球假球事件:

      ......

      假球无疑是不好的,但这件事的本质是体制机制上的问题,因而在国外也存在同样的操作,是当前体育规则下难以避免的事。生活中的法律都有那么多空子可以钻,更何况竞技体育里的规则呢?

      然而因为足球反腐,因为有巡视组,所以姚主席即使想要息事宁人,也必须给“主谋”们开出3年5年的禁赛。

      平心而论,李春江和李楠是什么十恶不赦之人吗?不是。他们能力怎样姑且不论,但可以说是在体系内勤勤恳恳做事的人。即使要处罚,5年3年也远远没有必要。但就因为上面不懂体育规律的人要来搞所谓“反腐”,最后结果就是大棒子敲在了做事人的头上。”

      —— 篮球事件错在反腐???搞出事的人你说他是“勤勤恳恳做事的人”?假球是体育规律上面不懂不该管是吧?逻辑混乱到这个程度,怕不是有什么任务逼得紧胡乱交差吧。

      "又比如最近引发热议的宝马冰激凌事件:

      这件事的性质更简单,无非就是在我们这个国家,有那么一部分人,就是对外国人更“客气”一点。这背后有很多复杂的心理原因,也很难说清楚,却未必一定需要上纲上线。

      ......

      但是大家不妨想想,这件事上纲上线到这个程度,究竟对谁有好处?宝马作为德国重要企业、一个向我国转移工业、就业机会的企业,一个多少可以增进中欧关系的企业,在没有官方犯阿迪达斯新疆棉那样的错误的情况下,真的应该被一个冰激凌事件搞得股价大跌、前功尽弃吗?"

      —— 热议的宝马冰激凌事件是谁在热议?是民间在热议还是上面呢?民间可不可以热议呢?上面会不会热议呢?股价大跌谁的错呢?股价涨涨跌跌不是规律吗?这样就前功尽弃了吗?是谁在上纲上线了呢?

      “更重要的事,如果你把视角拉远一点,就会发现这更是社会进入了非常不健康情况的标志——当舆论环境不断收缩到“好vs坏”、“友华vs反华”的时候,事件发生时,舆论的结果就已经没有选择了。“

      如果10年前发生这样的事,估计根本都不会成为大新闻,因为大家有太多别的事可以关注、别的问题可以讨论、甚至别的角度可以解读。但现在,当各种普通人的声音都被摁住,公开场所的声音变得越来越狭窄收缩,原先不是大事的,就会变成大事;原来可以一笑了之的话题,就变成了寸土必争、你死我活。”

      —— 10年前发生了事难成大新闻是因为流传的广度和深度没现在快,人人一部手机的时代,公众的声音恰恰相反是越来越大而不是收窄,所以才会有舆情之说,现在的舆论环境比以前要复杂的多,如果声音如你说的都被摁住了,哪来这么多不同声音共存,连方方之流现在不也活得好好的吗?你不也活得好好的吗?

      “与此同时,上面这两个随机的例子,又都在印证着我之前提出的点:

      一尊治下,没有空间给真正想做事的人,他吸引过去的只能是一帮投机主义者。

      这两个例子恰好都是:想做事的人/公司,因为一些不那么大的事,付出了难以预料的高昂代价。

      所以结果是什么?做事人,或者说奋斗者,是最大的蠢货和冤大头。

      那怎么办?不如不做事了,或者去外国做事。”

      —— 且不说你假大空话,都如你所说,国家经济实力和民生的发展应该是倒退啊怎么还在发展呢?你好好说说看。

      “奋斗者必须要反对反抗一尊,这就是今天想说的核心问题。一尊的无能、一尊的反智、一尊每天占用所有新闻app头条给自己搞低级红宣传的滑稽模样,都是和奋斗者背道而驰的。

      ..........

      因为在一尊治下的这个糟糕的时代,如果想在国内而不想润,如果想奋斗而不想当闲鱼,必须要找到某些精神上的寄托。

      ..........

      所以就算是为了国家,也得有一股这样的反抗力量,去对抗一尊,并且在一尊之后的乱世里,为我们这个国家保留积极的火种。”

      —— 综上,是谁在反智一目了然了吧?或者该问,你~~想干什么???

      想找精神寄托像五四青年上街去,别只键盘嘴炮让人看不起。

      通宝推:红军迷,心有戚戚,外俗内正,梓童,empire2007,老王,青青的蓝,海中山,journal,菜根谭,玉米菜,mhymark,加东,白马河东,水立方,千里不留行,匿名:2
      • 家园 我必须义正言辞地请您做出说明

        您帖子里黑体字一共有八段,

        连同标题一共是九段。

        说,你是不是想要借此谋求我《九评》系列在西西河的地位,

        想要造我这个自封的西西河下一代掌权人、全论坛副统帅的反啊?

        铁手大大,我才是最最忠诚的,这里有个大反贼!

        不开玩笑了,俺没法送通宝,送花!

      • 家园 现任主要干的几件事不外乎就是反腐,规范资本,军改,扶贫

        还有就是贸易战的不跪。

        认同他干的这几件事的人,觉得他干了该干的还干得不错,又不是已经老到有了明显的阿尔兹海默症状,谋求连任又是是全世界政治家的本分,没啥好不忿的。

        愤愤不平地又是哪些人呢?

        不妨猜猜:反腐,整军,规范资本的受害者?

        贸易战就应该立马跪彻底跪的倡导者?

        扶贫就联想到要搞社会主义甚至重回文革受迫害妄想者?

        • 家园 不认同主要是基于四点

          第一:打破了邓江胡三代领导建立起来的领导人退休制度,苏联灭亡很大程度上就是领导人的老化,汉武,唐明皇老了以后和年轻时候完全是不一样的。就算你天生厉害,不会老了变昏庸,怎么保证继承人不这样。第二:不该管的乱管,动不动180度大转弯翻煎饼。互联网,教培,游戏,文化。游戏和网文之前发展势头多好了,这个文化输出比什么孔子学院厉害多了,结果愣是搞废了。第三:堵嘴堵的厉害,妄议中央这个词太牛逼了,和我想法不一致都是反贼,搞得身边一堆太监。真当自己英明神武,无所不能。怎么能保证你的决策都是对的不把中国带到沟里去。第四:涨价去库存。这个现在后果逐渐显现出来了,把年轻人的希望都打掉了,直接造成了年轻人的躺平。同时改变了中国人勤劳致富的思维方式。现在不会还有多少人觉得能够靠劳动在大城市买房子落脚吧。

          通宝推:篷舟,匿名:1
          • 家园 还大城市落户,现在的趋势就是从大城市往外赶人...

            用房价赶人跟用低端人口赶人其实手段没啥不同。大城市的唯一优势就是产业丰富,就业机会多,不然单纯从宜居性而言,很多中小城市吊打所谓的大城市。

            另外说老人政治,拜登跟特朗普这俩年龄比克林顿都大,结果美国政坛能拿得出手的只有这俩...

          • 家园 简单回答

            1.老人政治是会有问题,但戈尔巴乔夫‘,把乌克兰带入目前境地的历任,这些年欧洲的白左领导人,亚非拉战乱贫困国家的政客都很年轻啊。我不能因为戈年轻干了上世纪国际政治中最傻的事得出老人政治就一定好,你的观点,反之亦然,对吧?理性的看,他连任是否走了中国党和国家的既有程序,走了就没话可说。关键的关键还得看他连任的结果如何,现在还不能下结论吧?

            2.互联网,教培,游戏,文化这几项见仁见智吧。教培带来的学生身体和家长经济负担是显而易见的,应试教育的弊病也讨论了几十年了,你觉得不好,觉得好的多了。游戏网文什么的,色情暴力吸贩毒卖国逆向种族主义历史虚无主义......有所管理很正常吧?现在中国的互联网上网文游戏还有非教培培训都绝迹了吗?

            3.妄议中央我理解是党内规矩,并不是说党员干部不能有不同意见而是要按党内的规矩办,正衣冠照镜子批评与自我批评之类吧。再者一个官僚系统无论政府还是公司,古今中外跟上级公开叫板对着干的不辞职就解职,这是基本操作,不然一个管理系统无法运转。至于党外,跟上条类似,色情暴力吸贩毒卖国逆向种族主义历史虚无主义......有所管理很正常,是不是就像你所说的万马齐喑道路以目了?我看网上该管没管还多着呢,管得不当过头的也有,复杂的社会现象没有完美,每个人都满意更是不可能。

            4.涨价除库存这些你是指棚改货币化那次吧,本质上那是为了挤上一个刺激周期制造的泡沫。理论上讲资本主义,市场经济的运转就是一个吹泡泡挤泡泡的无限循环,至于挤泡泡的效果,目前为止我没有见到哪个国家做的很成功,不外乎就是长痛还是短痛(软硬着陆),处理得无论好坏生活面临困境的总是最底层,被收割的往往是中产,顶层最坏也就是公司破产,向雷曼兄弟那些,他们在历次吹泡泡过程中已落袋的个人财富基本不受影响,责任有限嘛。资本主义成分到了一定比例经济危机发生是必然的,以资本主义的伦理处理,我看没有啥好办法,不带来内战世界大战就算成功。难不成现在骂他的真有很多人是想回归社会主义计划经济?

            那现任被骂得肯定更凶,反了下腐扶了下贫规范了下资本过度投机和垄断,强调了下做大做强国有经济,断了些人继续私有化瓜分铁公基的梦想,网上跳脚骂文革复辟的不知道有多少,不敢骂唧唧歪歪国进民退,民营经济已完成历史使命准备迎接第二次公司合营国有化的更多。

            题外话:有能力机会瓜分的,骂是你的本分。没那能力跟着骂就可笑之至了

            通宝推:梓童,贼不走空,
            • 家园 RE

              1. 戈尔巴乔夫是老年政治的结果,不能反过来证明年轻人不靠谱。希特勒还是合法途径上位的,能证明什么。另外不要说什么既定程序,据我所知,这次一尊的连任可是耍了流氓手段的。不要看不起泽圣,一把烂牌打成这样,乌克兰民族形成他功不可没。

              2. 有问题就一杆子打死,而不是想办法治理。物理上消灭是最好的,解决不了问题,就解决制造问题的人。最骚的就是那句防止资本无序扩张。资本也不知道那个地方能打出井,只能到处试。好吧,自然国家不给扩张,直接躺平了。疫情掩盖了很多东西,后面就业率会反应出来的。

              3. 组织的执行力必须保证的,这个没有问题。但是不能说你一尊是哲人王,连意见都不能提,提了就是反贼。现在网上堵嘴堵的多厉害呀,一片祥和,一尊和于谦的父亲王老爷子一样,见不得这些。

              4. 棚改和涨价去库存是两回事。你也知道泡沫要出清呀,要出清的时候不出清,平稳降落,反而吹一个更大泡泡。这个操作太骚了。

              “民营经济已完成历史使命准备迎接第二次公司合营国有化的更多”,这个话说的我不知道怎么说了,经济规律就在那边。中国经济能腾飞靠的是垄断国企吗?

              • RE
                家园 re

                1.看清楚,我是说年轻人也有很多干得烂的,我不能由此得出老人政治就是好。你知道流氓手段是啥?说来听听?不说也无妨轮子1450的内幕版本繁多,肯定有比你知道的更精彩的。泽圣?这个跟屁股密切相关没啥好争的,乌克兰民族一直存在需要他来形成?而且他是犹太人吧。你是想说蝠儿魔砂民族尚需形成吧?

                2.见仁见智,走着瞧,我一个中国大陆人都不急你急啥

                3.提意见和轮子式1450式CIA式的心战区别挺大的

                4.我只是说中外政府挤泡沫都没有好办法而已,软硬着陆都会有受害者。扩大棚改货币化的本意是加快消化库存,开发商炒房客借机涨价刚需上当是结果,你迷信资本市场的伟大就在于此?你说涨价除库存是政策初衷你给证据吧,我找了好久没找到

                最后那段纯属信仰了,没啥好争的。都是自由市场私人资本的亚非拉欧美日韩我不知道为啥那么大区别,但我认为中国如果没有相当比例的铁公基公有制遗产可能比不上拉美,也许比黑非洲南亚略好或差不多。毕竟我们49年时未必比得上黑非洲,80年代肯定还比拉美差,人均自然资源和近现代科技工业起步都不比别人好和早

                • re
                  家园 re

                  1. 老人政治大部分比不过年轻人政治,这点没有疑问吧。对于泽林斯基观点不同,不谈。

                  2. 我也在大陆,你大概率是在体制内,旱涝保收,所以不急。

                  3. 是啊,所以不给提意见就是了。和上面说的一尊做事没有分寸,把洗澡水和孩子倒掉一个道理。

                  4. 所以泡沫不应该破,应该吹一个更大的,直到整体破灭,大萧条是吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河