运十就是用来和其他民航机竞争的。
这就是区别，所以你这种比附很无聊。
运十是用来填中国不能选大型民机这个空白的，你们就可以把它掐死了？
爱丁堡人的精致利己主义啊，就是这么不要脸。
所以，这个项目就是失败的。
运十首飞比707晚了26年，性能还差了一大截，说落后三十年还是客气的。
是啊是啊，70年代的美国当然要比50年代的美国要先进啦。
载荷航程能力还比运十强。
中国的设计水平真够烂的。这就是你的意思。
好了，嘴硬的结果就是越说越可笑。
比较的前提是建立在海外技术体系之上的不算。
小到外贸产品以初级产品为主。
至于说”建立在海外技术体系之上“，中国作为一个技术上非常落后的国家，当然要以引进学习为主，自主开发为主根本不是那时能够指望的事情。勉强去做，就是全面落后。
A
不过我觉得，讨论问题之前先骂对手一顿，并不能展示自己的强大，反倒像是理屈词穷的掩饰。您不是这样的，对吧。所以还是好好讨论吧。
”建立在海外技术体系之上“的意思就是经不起制裁。
华为经不起，其它企业更不行。
打不过，总比那种臆想中的全靠自己搞出来的体系要好，至少能存在。
华为也活着，自力更生的运十是死得透透了。
自力更生的运十是死得透透了。
你的嘴脸让人恶心！
Copyright © cchere 西西河